父母该不该做孩子的榜样(下)

父母该不该做孩子的榜样？（下）父母该不该做孩子的榜样？（下）样板教育就是“一代不如一代”的教育我受邀参与一次以亲子沟通为主题的“微访谈”，同样有家长提出“父母应该是孩子的榜样”这句话，我当场回应了“不赞成这种一代不如一代的教育”，原以为会板砖齐飞，意外的是，立刻获得多位参与者的发言支持。我分析参与这次分享活动的网友，撇开纯“围观”的沉默的大多数不说，参与交流探讨的，从发言中的话题焦点，可以看出多数是年轻父母或未婚青年和学生，这些80后、90后的人生观和价值观，与70后家长有了很大的差异。而事实上，我主张“父母不该是子女的样板”，正是针对80后及将来的90后父母提出的诉求。为什么父母作为子女样板的家庭教育是一代不如一代的教育？传统家庭都强调父亲的威权，要求子女都秉承家训、克绍箕裘。《红楼梦》里的贾政就是这么个代表，贾宝玉“不长进”了，贾政立刻执行家法，把孩子打得趴在炕上起不来。然而贾政真的能作为贾宝玉的榜样吗？他贪污腐败、无才无德确是事实。由此看来，“父母必须做孩子的榜样”确实是个假议题。我的“一代不如一代”的论述是假定孩子都在家长的管教下，以父母为榜样的成长结果。论据有二：1.根据某个样板去刻意仿效，赝品的逼真率绝对达不到百分百，“不如”是肯定的；2.父母的学问、品德、工作技术、思考模式，都只能适应此时此地，适用性有时间和空间的限制，而孩子的生活年代在未来，必须拥有适应未来的时间与空间的能力，才能生活的更好、事业上更有成就。换个角度看，如果孩子不甘心，或不愿意以父母为榜样，中途叛逆了呢？这个样板教育就成了无效的教育。然而这不只是浪费时间或精力那么简单：对孩子造成的影响是终生的。孩子被扭曲了的人生，也许在崎岖的道路上可以找到新的动力，迎来明媚阳光；也许会因为无法再适应社会而颓丧沉沦，从此迷航于茫茫人海中永不着岸；也许会由于屡遭挫折而愤世嫉俗、暴戾恣睢，成为社会的祸害。总之，那是一种不可预测的“风险”，社会成本太大，能不警惕吗？