您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 建筑/环境 > 工程监理 > 工程经济学--案例四
案例四背景:某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案,经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面(分别以F1-F5表示)对不同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性达成以下共识:F2和F3同样重要,F4和F5同样重要,F1相对F4很重要,F1相对F2较重要;此后,各专家对该四个方案的功能满足程度分别打分,其结果见表2-11。据造价工程师估算,A、B、C、D四个方案的单方造价分别为1420元/M2、1230元/M2、1150元/M2、1360元/M2。表2-11方案功能得分表方案功能方案功能得分ABCDF191098F2101089F399109F48887F59796问题:1.计算各功能的权重。2.用价值指数法选择最佳设计方案。分析要点:本案例主要考核0-4评分法的运用。本案例与案例三不同的是,在案例三中各功能因素的权重均是已知的,而本案例仅给出各功能因素重要性之间的关系,各功能因素权重需要根据0-4评分法的计分办法自行计算。÷÷按0-4评分法的规定,丙个功能因素比较时,其相对重要程度有以下三种基本情况:(1)很重要的功能因素得4分,另一很不重要的功能因素得0分;(2)较重要的功能因素得3分,另一较不重要的功能因素得1分(3)同样重要或基本同样重要时,则两个功能因素得2分。答案:问题1:解:根据背景资料所给出的条件,各功能权重的计算结果见表2-12。表2-12功能权重计算表F1F2F3F4F5得分权重F1Χ33441414÷40=0.350F21Χ23399÷40=0.225F312Χ3399÷40=0.225F4011Χ244÷40=0.100F50112Χ44÷40=0.100合计401.000问题2:解:分别计算各方案的功能指数、成本指数、价值指数如下:1.计算功能指数将各方案和各功能得分分别与该功能的权重相乘,然后汇兑即为该方案的功能加权得分,各方案的功能加权得分为:WA=9Χ0.350+10Χ0.225+9Χ0.225+8Χ0.100+9Χ0.100=9.125WB=10Χ0.350+10Χ0.225+9Χ0.225+8Χ0.100+7Χ0.100=9.275WC=9Χ0.350+8Χ0.225+10Χ0.225+8Χ0.100+9Χ0.100=8.900WD=8Χ0.350+9Χ0.225+9Χ0.225+7Χ0.100+6Χ0.100=8.150各方案功能的总加权得分为W=WA+WB+WC+WD=9.125+9.275+8.900+8.150=35.45因此,各方案的功能指数为:FA=9.125÷34.45=0.257FA=9.275÷34.45=0.262FA=8.900÷34.45=0.251FA=8.150÷34.45=0.2302.计算各方案的成本指数各方案的成本指数为:CA=1420÷(1420+1230+1150+1360)=1420÷5160=0.275CB=1230÷5160=0.238CC=1150÷5160=0.223CD=1360÷5160=0.2643.计算各方案的价值指数各方案的价值指数为VA=FA÷CA=0.257÷0.275=0.935VB=FB÷CB=0.262÷0.238=1.101VC=FC÷CC=0.251÷0.223=1.126VD=FD÷CD=0.230÷0.264=0.871由于C方案的价值指数最大,所以C方案为最佳方案。
本文标题:工程经济学--案例四
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1838172 .html