婚姻家庭继承法案例教程

婚姻家庭继承法案例教程主编：胡平陈苇制作：朱凡审定：陈苇婚姻家庭继承法学案例教程•主编：胡平、陈苇•撰稿人：(以姓氏笔划为序)•皮锡军朱凡李俊张华贵•杜江涌陈苇胡平曹贤余目录•第一单元婚姻法基本原则案例•示范案例•一、如何处理买卖婚姻？•二、借婚姻索取的财物，离婚时应否返还？•三、表兄妹以夫妻关系同居20多年，一方又与•他人登记结婚是否属于重婚？•四、如何处理夫妻一方与他人公开同居的行为？•五、如何处理家庭暴力案件？•六、儿子不尽赡养义务应如何处理？•七、如何处理超计划生育的行为？•第二单元亲属关系案例•八、堂姐的儿子与堂弟的女儿是几代的旁系血亲?•九、自然血亲关系能否因一方的声明而解除？•十、被抚养成年的养子女能否要求解除拟制血亲关系？•第三单元结婚制度案例•十一、以约定将来结婚代替损害赔偿合法吗？•十二、继父母子女能否结婚？•十三、表叔与表侄女可以结婚吗？•十四、夫妻身份从什么时候开始？•十五、婚前隐瞒疾病史欺骗对方的婚姻是否有效？•十六、女方未达法定婚龄结婚后，男方亲属能否请求宣告婚姻无效？•十七、被拐买妇女被迫与人结婚如何处理？•十八、事实婚姻能否受法律保护？•十九、非婚同居关系的解除•第四单元家庭关系案例•二十、子女的姓氏由谁决定？•二十一、夫妻共同财产如何认定？•二十二、夫妻个人财产如何认定？•二十三、夫妻间口头财产约定效力如何？•二十四、破产安置费的性质如何认定？•二十五、夫妻扶养义务如何履行？•二十六、子女成年后父母仍须对其尽抚养义务吗？•二十七、无婚姻关系的父母所生子女的法律地位如何？•二十八、异质人工授精子女的法律地位应如何认定？•二十九、被收养人应符合什么条件？•三十、祖父母对孙子女有无抚养义务？•第五单元离婚制度案例•三十一、过错方要求离婚，法院应否准许？•三十二、婚后指定赠与及奖牌、奖章和分红型保险金在离婚时是否可按夫妻共同财产分割？•三十三、离婚后，能否要求分割一方隐瞒的夫妻共同财产？•三十四、未成年子女接受高等教育，父母有无负担教育费的义务？•第六单元继承制度案例•三十五、继承法律关系的发生及继承开始的时间从何时起算？•三十六、出嫁的女儿有无继承权？•三十七、抚恤金是否属于死者的遗产？•三十八、法律上有“不孝子女不得继承其父母遗产”的规定吗？•三十九、父母健在，儿子可以要求分割继承父母的财产吗？•四十、许某的子女争抢遗产的做法对吗？•四十一、哪些人属于法定继承人？•四十二、郑萍、陈杰的遗产应由谁继承？•四十三、张芳的继承人到底是谁？•四十四、生存配偶能否优先继承遗产？•四十五、为胎儿保留的遗产是否应当重新分配?•四十六、转继承遗产纠纷如何处理？•四十七、养子女对生父母扶养较多的，是否有权酌情分得生父母的遗产?•四十八、这起遗产继承纠纷应如何处理？•四十九、甲所立的遗嘱有效吗？•五十、付某的遗产应首先按遗嘱继承或法定继承？•五十一、死者生前立有多份遗嘱，应以哪一份为准？•五十二、继承人不履行被继承人的遗嘱义务怎么处理？•五十三、过期表示接受遗赠是否具有法律效力？•五十四、遗赠扶养协议的效力如何？•五十五、共同继承人之间对遗产负有担保责任吗？•五十六、继承人放弃继承后能否翻悔？•五十七、遗产已经分割完毕，债务应如何清偿？•五十八、债务人死亡后，债权人应向谁请求清偿债务？•五十九、王某婚前购买、婚后分期付清余款的房屋是否属于遗产？•六十、无人继承且无人受遗赠的遗产应如何处理？•六十一、五保户的遗产其亲属能否继承？•第七单元涉及少数民族、华侨、港澳台同胞的婚姻家庭继承案例•六十二、如何处理少数民族的重婚问题？•六十三、如何处理海峡两岸同胞的重婚问题？•第八单元涉外婚姻、涉外继承、涉外收养案例•六十四、知悉商业秘密的中国公民能否与外国人结婚？•六十五、外国人收养中国儿童应具备什么法定条件和符合什么必经程序？•六十六、外国人在中国死亡，其遗产继承案件应由哪国法院受理？•第九单元婚姻家庭继承法综合案例•六十七、综合案例一•六十八、综合案例二•第一单元•婚姻法基本原则案例一、如何处理买卖婚姻？•（一）案情介绍•川北山区金子乡年近30岁的村民吴富贵，高中毕业后虽未考上大学，但聪明好学，掌握了维修技术，经常走村串户为村民修理家电、农机具，收入较好。由于他脸部有一红色“胎记”，虽经人介绍了几个对象，均嫌其貌不扬而未能成功。他的远房亲戚杨德高，因丧偶又多病，与其20岁的女儿杨珍相依为命，生活困难。2001年8月，吴为讨得杨家父女的欢心，主动送去1000元给杨德高治病，并表示今后在经济上大力帮助，使杨家父女感激不已。同年9月初，吴富贵委托“媒人”带着礼物去杨家提亲。•杨德高认为，吴虽然相貌不敢恭维，但聪明、勤劳，又有手艺、收入可观，女儿许配给他，不仅生活有靠，而且会得一笔丰厚的“彩礼”，便背着女儿一口答应了这门亲事。•9月15日吴富贵与“媒人”再次来到杨家，商议订婚和“彩礼”事宜，几经讨价还价，最后议定吴付给杨德高彩礼款3万元，并负担一切结婚用品费用，定于10月1日举行婚礼。不几天，吴如数送去了彩礼及结婚用品，吴德高也去村委会开具了杨珍与吴德高的结婚证明。杨珍知道实情后，坚决不同意与吴结婚，要其父退回钱物，遭到其父打骂。9月20日杨德高逼杨珍去乡政府办理结婚登记，杨珍不从，又遭毒打，并凶狠地说：“‘父母之命，媒妁之言’自古以来是天经地义的规矩，必须去办结婚证。”•杨珍无奈，只得哭哭啼啼随杨德高去乡政府，因婚姻登记员是吴富贵的堂兄，便违法为双方办理了结婚登记。•婚期将至，杨珍便逃到20里外的舅父唐建方家躲藏，10月1日，吴富贵带着亲友到杨家“迎亲”，见杨珍不在，便威逼杨德高交人，杨便带吴等20余人到唐建方家“迎娶”。杨珍东躲西藏，仍被其父抓住，又遭打骂，但仍表示誓死不与吴富贵结婚。杨德高便对吴德高说：“人我交给你了，你用什么办法叫她跟你去成亲，我不管。”说完后便扬长而去。吴富贵便找来绳索，将杨珍手脚捆绑，由四个小伙子轮流抬去吴家举行“婚礼”后，杨珍仍然誓死反抗。•10月5日，杨珍舅父唐建方见杨珍未按“风俗”回门，担心外甥女受到折磨，便赶去吴家看望，见杨珍仍被捆在床上，奄奄一息。当即要求恢复杨珍人身自由，吴富贵声称，“她是我用了3万元买来的，‘娶来的媳妇买来的马，任我骑来任我打’，你无权干涉。”•唐建方便向当地警方报案，要求解救。派出所立即出警，赶到吴家时，吴又指使亲友持械阻止，并将公安人员打伤。公安机关并将吴富贵拘留，将杨珍解救，获得自由。•公安机关经侦查吴富贵的上述行为属实，经报经县检察院批准将吴逮捕，并由检察院向法院提起公诉，县法院刑庭以吴富贵犯强奸罪，判处徒刑四年，非法拘禁罪，判处徒刑二年；阻碍国家工作人员依法执行职务罪，判处徒刑三年。数罪并罚，合并执行徒刑8年。吴富贵对刑事判决也不服，认为杨德高是以暴力干涉婚姻罪才处一年缓刑，而对我以这么多罪判8年，显然不公，遂提起上诉。二审法院判决认为，一审判决认定的事实清楚，证据确凿，适用法律得当，遂驳回上诉，维持原判。（二）分析意见•本案是一起典型的因包办买卖婚姻引起的民事、刑事案件，两级法院的民、刑判决都是正确的。•第一，包办买卖婚姻是我国法律禁止的违法行为。本案中的杨德高，不顾女儿杨珍的反对，贪图财物，不惜用打骂等手段，强迫其女与吴富贵“结婚”，实质上是将女儿作为商品出卖，是典型的买卖婚姻行为。•第二，包办婚姻、买卖婚姻都属于可撤销婚姻。•第三，暴力干涉婚姻自由应承担刑事责任。•第四，法院对吴富贵以强奸罪、非法拘禁罪、阻碍国家工作人员执行公务罪，判处其有期徒刑8年，是符合法律规定的。二、借婚姻索取的财物，离婚时应否返还？•（一）案情介绍•孙谊大学毕业后在某外资企业工作，每月收入2000多元。1999年经人介绍与本市大学二年级女生王娅相识，确立了恋爱关系。王娅提出，因父母是下岗工人，要求孙谊每月给自己提供生活费600元，购置70M2以上商品房一套和家具、家电等生活用品，毕业后即结婚，否则中止恋爱关系。王娅的父母表示同意他俩恋爱结婚，但要求每月给付他们生活费400元，否则不准双方恋爱结婚。孙谊再三说明，自己和父母都是一般职工，收入不高，经济上难以满足这些条件，但王娅及其父母毫无体谅之意。•孙谊觉得自己已近而立之年，且相貌平平，恋爱多次受挫，只得同意了王娅及其父母的要求并签订了书面协议。孙谊节衣缩食，按时给付和筹集购房等费用。2001年2月王娅催促孙谊购房和准备结婚用品，孙谊无奈，购置了价值16万元的按揭15年的商品房一套，向亲友借得3万元付首付款，用自己这些年节余的钱简单进行了装修并购置了结婚用品。•同年8月王娅毕业后双方办理了结婚登记。婚后，王娅提出双方收入归各自所有，自己每月给付150元生活费，其余家庭费用由孙谊负担。孙谊对此不同意，王娅便以离婚要挟。孙谊考虑到，自己为王娅经济上支付了几万元代价，为了维持夫妻关系，只得被迫在财产约定协议上签了字。•王娅毫不考虑孙谊的实际经济状况，追求高消费为经济问题双方时常发生纠纷。2002年7月，孙谊经济上不堪重负，向法院起诉，要求与王娅离婚，并要求王娅退还自己婚前支付的生活费26000元。•在审理中，王娅表示双方毫无感情，同意离婚，但不同意退还婚前支付的生活费，而且提出婚后孙谊用夫妻财产支付的14400元还贷款，应补偿自己7000元，否则不同意离婚。经法院调解无效，判决双方离婚，王娅退还给孙谊婚前支付的生活费2万元，驳回王娅的诉讼请求。（二）分析意见•这是一起借婚姻索取财物和婚后经济纠纷引起的离婚案件，法院的判决公正、合法。•第一，婚姻法明令禁止借婚姻索取财物。•第二，借婚姻索取财物，离婚时应当依法返还。借婚姻索取财物，离婚时应否返还，我国婚姻法没有明确规定。但是最高人民法院的历次司法解释规定，应酌情返还。•第三，婚后一方用个人财产还贷，离婚时，对方无权主张补偿。三、表兄妹以夫妻关系同居20多年，一方又与他人登记结婚是否属于重婚？•（一）案情介绍•朱明强与唐明芳系姨表兄妹关系，从小青梅竹马、两小无猜，成年后自由恋爱，双方父母都认为他俩结合会“亲上加亲”。1980年10月，朱明强20岁，唐明芳18岁时，父母备办酒席，宴请亲友让他俩举行了婚礼，随即以夫妻关系同居生活，生有一子一女。当地乡政府以未婚和无计划生育为由，给予了罚款处罚，村委会认为他俩是表兄妹同居，因此，不给子女上户口，不让唐明芳落户，不分给其母子三人责任地，全家四人仅靠朱明强一人承包的土地生活，又无其他经济收入能力，生活极端困难，双方经常为此吵架、打架。•1982年以来，他俩多次去乡政府申请补办结婚登记，以便唐明芳和子女落户，承包土地，解决生计问题，但婚姻登记机关认为双方不符合结婚条件，不给补办结婚登记。朱明强见补办登记无望，全家生计难以维持，逐渐变得脾气暴躁，经常无事生非毒打唐明芳，虽经亲友多次劝解，仍不悔改。2000年1月，唐明芳再次被朱明强毒打后，不堪忍受，便向亲友及朱声称：“乡村干部一直不承认我们夫妻，从此一刀两断，各自另找对象成家。”从此便回娘家居住，发誓决不再回朱家。朱明强多次前往赔礼道歉，要求恢复同居，均遭唐明芳及其父母等亲属拒绝。同年8月，唐明芳与同村丧偶的黄清华登记结婚。•朱明强知悉后，便向县法院起诉，要求追究唐明芳与黄清华的重婚罪，宣告他俩婚姻无效。•县法院审理认为，朱与唐是三代以内旁系血亲，又未达法定婚龄以夫妻关系同居，属于非法同居关系，唐与黄婚姻关系合法，因此判决驳回朱明强的诉讼请求。朱明强不服，以我们以夫妻名义同居了20多年，早已是事实婚姻为由提出上诉。二审法院认为，朱明强与唐明芳属于事实婚姻，双方未经法定程序离婚，唐明芳单声明脱离同居无效，唐明芳在事实婚姻期间，又与黄清华登记结婚，双方构成重婚。但由于唐明芳系不堪忍受家庭暴力而重婚，不以重婚罪论处，在民事上宣告唐明芳与黄清华婚姻无效。（二）分析意见•一审法院适用法律不当，二审判决合法。•第一，本案应适用1950年《婚姻法》规定的结婚条件。朱明强与唐明芳是1980年10月以夫妻名义同居的，但1980年《婚姻法》是1981年1月1日起施行。•第二，朱明强与唐明芳构成事实婚。•第三，唐明芳与