您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 行业资料 > 国内外标准规范 > EI会议-EI国际会议-EI源刊-JA和CA区别(经典!)
第一、EI源期刊=EI检索期刊般期刊每期刊文章都EI收录认期刊EI源期刊叫EI检索期刊补充点EI源期刊简称EI源刊第二:EI检索议指术议录用所稿件并版所文章提交EI数据库并终进入EI数据库第三、JAJournalArticle简称Journal期刊意思JA翻译文:期刊文章第四、CAConferenceArticle简称Conference议意思CA翻译:议文章第五、所EI检索两种式JACA差别:文章通期刊录用通议录用1篇文章投递某期刊文章录用进入EI数据库JA检索2篇文章投递某议文章录用进入EI数据库CA检索3种特殊情况篇文章投递某议文章录用议该文章推荐某期刊发表进入EI数据库仍JA检索第六:JA检索般比CA检索要权威意味着通文章通期刊录用进EI数据库难度比通议录用进EI数据库难度实觉自文章写或者没间写给推荐机构吧:eipaper.isitestar.cn(防止谐请复制址访问)进看看做EI议即做CA检索1周搞定文章算比较权威。引发问题权威性问题:1、凡EI源刊录用文章100%能够进EI数据库EI源刊(或者称EI检索期刊)权威录用难度外EI源刊相录用点内EI源刊由于直接投文所竞争非录用难度发现每内文核目录凡自科类别某领域排前几名文核期刊基本都EI源刊2、议录用文章则保证100%EI检索且内议难识别真假权威性通看该议往录用文章否EI收录判断议录用文章进入EI数据库概率例某议举办3录用文章三都进EI数据库第四举办该议基本权威性实难识别EI际议进:eipaper.isitestar.cn(防止谐请复制址访问)看看面专门做EI议1周搞定篇ei,算比较靠谱
本文标题:EI会议-EI国际会议-EI源刊-JA和CA区别(经典!)
链接地址:https://www.777doc.com/doc-1902626 .html