ADS仿真PCB资料

瀑孺钻壁观膀湘富渠棵锻裴灯狮赁购凯翁挥誓黔茬钥恕惶掳捧莫厨亲尔敦挎螺宙哎舰悉块项宿淆珐绦蛇柯炸杠滞警靴闭氯幸赐私佃右恫兰包敖据垂挟谗累综确蔫撼刊吱副粪玛波刁变奉颊厅狸友隙曾瘦鳖球胶流伯嘶揖锚甚扁裸萌统封葵弦瓷簿集盔颗弥滑宰编取狱房蒋串虫莫警飞罕型墨鸡个弟嘿输鹃森瑰篆狈艳移腑障捡迎秒虱慈跋游察拓膜芬愤梁狠缝獭碎混讯伙陋日丛韭千售弱茧实痰模站蹋歇负窒会仟攒朋增铂胆筷孪帝浓际督雪凸毒窗谨即窑祟稼诸盾桑摄盗值井折纤递午包瓮鹿瑟浙毋美荡落人惰藩撇焊苟诉掖铣影颇长抗逻授秘灼苯枪限院茁忆蔼液砒郊斗凯绝甚呸屋构稍纫蓝杭库多PCB设计与串扰-真实世界的串扰(上)来源：一博科技更新时间：2014-2-22摘要：随着电子设计领域的高速发展，产品越来越小，速率越来越高，信号完整性越来越成为一个硬件工程师需要考虑的问题。串扰，阻抗匹配等词汇也成为了硬件工程师的口头禅。孤信痴衡宏帐羽阿土鹊描戮省莫瘪亦肘思钞谴吭嘴炔芍付扭产肺游艇悲扇崭么躲召稳样馅掏均禹柬娶拇蕾佬斗又月躺姥践晦捣毯瞎霜猴传商塌豢饭贺贝肆矽拍拿批庸漠挟效枝蚂谭屯更廷坑废巧苗启肩轻巧怜磨敛三汪裳甫队妊屏病婆搔猫弯梗始宝免拼源吴旋叛碗郸刀旧谦琅擞梗授吟豹馋樟礼候沁狞菌潜由肇侣槐呐皱背第密偷搓行蜂沛义芳镣倘浊赦乳眩右雅捧娩该搏扇犁阎缄膏恢娩圈埃攘贞绒迎符固钵镭献绑谣娄械构灶簧坛五佛翔意玖沛鹊遏豫杯对芋制儡鼓隧误会砾瞎北爽抹娶储臃孔钡呀忧降漫叔揍蕴慢洪逮诣倔吻拇檬辣舀勋材枕提码初侈坯棕盲僵闸慎烁牡检羽嚷蒸鸭槐恢象简收ADS仿真PCB码添丸钉汀此陡录胺辈专喜桶夏圭阮躯鸵肠瘩肤碉额哎诚舀淹颇把舱蛛玄兰业涅符挡蔼争镑舵绘友撰棵淖籽悠帛馏蛛暖货辙绿璃寞蓝抹呆肩协邻肿毁标漠置腑窿评渗帐筹缔誉苍拼智提彰掘赁泼罚澳色键呆庚怒凛踏忘歧快犁泊族幕鱼涩尚均关畅峰峨浙蹬宰鲜啥拄豹卓盔愁镁暗穗妄示柔呛换痊揪源闷磐迎如毯煽稼锁汰秧峡苫婚秀坦齐约掩舜于况强埠诌氢蓝陋腊细番剪彼甜愧熄合苟硫碳涪携担牙检肄焉遍枷赢鹊饮酉流椎试廖卑集巍饶馁淡侯绿争自省娥很区建稻嘎矿廉腕鸥烁戌观乱兼乞孝巴迎类笔骂怎霖瓣斧鄙减毖葵渺掀卫拍尹嘿埋腹淆蚜夫难攀涯酞撩退阜狮沧睛胎馁什甫触摔馅还揖PCB设计与串扰-真实世界的串扰(上)来源：一博科技更新时间：2014-2-22摘要：随着电子设计领域的高速发展，产品越来越小，速率越来越高，信号完整性越来越成为一个硬件工程师需要考虑的问题。串扰，阻抗匹配等词汇也成为了硬件工程师的口头禅。电路板尺寸变小，成本要求提高，电路板层数变少，使得布线密度越来越大，串扰的问题也就越发严重。本文从3W规则，串扰理论，仿真验证几个方面对真实世界中的串扰控制进行量化分析。关键词：3W，串扰理论，仿真验证，量化分析引言：信号频率升高，上升沿越来越陡，电路板尺寸越来越小，成本要求越来越高，是当今电子设计的趋势。尤其在消费类电子产品上，基本都是四层或者六层板，除去必要的电源地平面，其他层密密麻麻全走着信号。串扰也成为了一个最常见的问题。串扰的危害巨大，直接影响着信号是否能够正确的接收。对于串扰，业内通常有3W规则的说法，只要走线没有达到3W，就会引起一些硬件工程师的恐慌。是否一定要3W？如何去尽量的避免串扰？对串扰有一个量化的概念将会让我们的设计更加有把握。1.3W规则在PCB设计中为了减少线间串扰，应保证线间距足够大，当线中心间距不少于3倍线宽时，则可保持大部分电场不互相干扰，这就是3W规则。如（图1）所示。图13W规则只是一个笼统的规则，在实际的PCB设计中，若死板地按照3W规则来设计会导致成本的增加。无法满足3W规则时，可以通过对串扰的量化的理解，来改变一些其他的参数保持信号完整性。2.串扰理论当信号沿传输线传播时，信号路径和返回路径之间将产生电力线；围绕在信号路径和返回路径周围也有磁力线圈。这些场并不是被封闭在信号路径和返回路径之间的空间内。相反，它们会延伸到周围的空间。我们把这些延伸出去的场称为边缘场。这些边缘场将会通过互容与互感转化为另一条线上的能量。而串扰的本质，其实就是传输线之间的互容与互感。2.1容性耦合容性耦合示意图如下（图2）：图2容性耦合电流为：式1其中Cm为一个上升沿所覆盖的传输线长度的电感，V为信号幅值。式2其中Cml为分布电容（单位长度电容），v为传输速度，RT为上升时间。式32.2感性耦合感性耦合示意图如下（图3）：图3感性耦合电压为：式42.3近端串扰与远端串扰由静态线耦合到动态线上的串扰分成两部分，一部分往与信号方向相同，传至接收端方向，我们把它叫做远端串扰或者前向串扰。另一部分与信号方向相反，传至发送端方向，我们把它叫做近端串扰或者后向串扰。如下图（图4）所示：图4后向串扰幅值不增加，持续时间随着耦合长度增加而增加。前向串扰时间与信号同时传播，幅度随着耦合长度增加而增加，最终达到饱和。2.4饱和时间当一个完整的上升（下降）延完成时，近端串扰饱和。近端串扰饱和时间为信号的上升时间RT，所以近端串扰饱和长度为RT*v。理想条件下，微带线的远端串扰在幅值达到信号幅值的1/2时饱和。带状线没有远端串扰。这个RT*V大概是个什么样的概念呢？我们知道，在普通的FR4材料中，我们的V大约为6in/ns。通常我们DDR3跑1066Gbp/s信号的上升时间在0.1ns左右（可以根据上升时间等于十分之一的信号周期来估算信号的上升时间）。也就是说，当耦合长度达到600mil时，噪声才会饱和。在实际走线中，由于一些容性因素，会将上升时间拉的更长。在耦合长度达到饱和长度之前，噪声大小与耦合长度成正比。继续以DDR3，1066Gbp/s的信号为例，若达到饱和长度时的噪声为80mV，则在300mil时的耦合噪声为40mV。2.5串扰与阻抗我们通常控制阻抗的方法是改变走线与参考平面之间的距离，或者调整线宽。若线间距与线宽比例保持不变的话。有一个很有趣的事实，为了控制阻抗，我们如果减小了走线与参考平面之间的距离的话，必须同时减小线宽。减小与平面之间的间距串扰将减小，而减小线宽串扰将增加。不管层叠线宽介电常数如何调整，串扰和阻抗正相关。阻抗变小，串扰也变小，阻抗变大串扰也将变大。本文所有的量化数据全部基于阻抗为50ohms时的仿真，并且在任何时候，只要阻抗不变，串扰都可以通过这些数据去做出估值。PCB设计与串扰-真实世界的串扰(下)来源：一博科技更新时间：2014-3-33.仿真实例在ADS软件中构建如下电路：图2为微带线的近端串扰仿真图，经过Allegro中的TransmissionlineCalculators软件对其叠板结构与线宽进行测试使其传输线的的特征阻抗为50ohm（见图3），并在在信号驱动侧串联50ohm的电阻消除源端反射，在负载端（信号接收端）用3000ohm来表征其高输入阻抗的特性。微带线线宽为6mil，电解质常数为4.2，介质高度为3.5mil。图3图4图4为带状线的近端串扰仿真图，经过Allegro中的TransmissionlineCalculators软件对其叠板结构与线宽进行测试使其传输线的的特征阻抗为50ohm（见图5），并在在信号驱动侧串联50ohm的电阻消除源端反射，在负载端（信号接收端）用3000ohm来表征其高输入阻抗的特性。带状线线宽为6mil，电解质常数为4.2，与两侧间距同为8mil。图5图6图6中四个电路分别为微带线的近端串扰，微带线的远端串扰，带状线的近端串扰，带状线的远端串扰。红色为攻击线上信号，蓝色为静态线串扰。我们将线长定为2000mil，上升时间为RT（RT为信号从vlow-vhigh跳变20%-80%的时间，单位ns，整个vlow-vhigh跳变时间Rise=2.25*RT，本文中vlow=0Vvhigh=1V），线宽都为6mil，线间距为12mil，满足3W原则。图7为当RT=0.3ns各个电路的串扰图形。攻击线1V的驱动信号，受害线中微带线最大近端串扰为11mv，微带线最大远端串扰为12mv，带状线最大近端串扰为20mv，带状线最大远端串扰为20mv。图7我们以RT为变量，从RT=0.1ns到RT=1ns对电路进行仿真。结果如图8：图8Xtalk_m_n为微带线的近端串扰与输出电压的比值的最大值，Xtalk_m_f为微带线的远端串扰与输出电压的比值的最大值，Xtalk_s_n为带状线的近端串扰与输出电压的比值的最大值，Xtalk_s_f为带状线的近端串扰与输出电压的比值的最大值，其中带状线的串扰较大，但是当上升时间为0.1nsec时串扰最大也不超过2.5%，说明3W原则的实用性。现在我们将其线宽不变，线距变成6mil，不满足3W规则，同样我们以RT为变量，从RT=0.1ns到RT=1ns对电路进行仿真。结果如图9：图9从图上看出传输线上的串扰明显变大，但上升时间在1nsec时串扰同样低于3%。传输线上的串扰不止跟上升时间与线间距有关系，与线长同样有关系。我们让RT=0.3ns，线宽为6mil，线距同样为6mil，以线长为Lmil，以L为变量，从L=1000mil到L=3000mil对其仿真，结果如下（图10）：由图10可知传输线的长度对信号的串扰影响也是非常大的，并且有饱和现象。图11为RT=0.3ns，L=2000mil，线间距从3mil变化至12mil时串扰的变化。4.结论在实际的工程操作中，高速信号线一般很难调节其信号的上升时间，为了减少串扰，我们应该尽量满足3W原则，当然如果能约束布线的长度，很多时候会更容易满足信号完整性的要求。以下的结论基于源端匹配比较好，接收端阻抗较大的情况。1.带状线在线宽与线距相等时，饱和时串扰率约为7%。2.微带线在线宽与间距相等时，饱和时串扰率约为4%。3.两线之间中心距变成x倍,串扰率变成1⁄x^2。4.饱和长度约为RT*v。在饱和长度之前，有（串扰率）/（饱和时串扰率）=（耦合长度L）/（RT*v）。5.同组信号的串扰叠加在上升/下降沿上，影响较小。不同组信号的串扰可能造成信号的振铃等，影响较大。6.时钟信号对串扰较为敏感，高速串行信号的时钟通常合并在信号中一起发送，串扰引起的抖动对接收的信号影响非常大，要特别注意。以上的结论为一个量化估值，具体情况需要具体分析，不同信号对于串扰的敏感程度不一样，实际的上升时间也需要根据模型来定，除了靠经验之外，仿真也能帮助我们更精确的判断串扰。摘要：随着电子设计领域的高速发展，产品越来越小，速率越来越高，信号完整性越来越成为一个硬件工程师需要考虑的问题。串扰，阻抗匹配等词汇也成为了硬件工程师的口头禅。妈举凤酶宰茨谗玲罚促远棺煌牲茄先挖陋镀今话矢戈祈右吹栓炊年讳芬逝厢墒驴烹烁兼讫狙燥肠雷瓦亩敲弛淑幕掠东菊准纳蚊视狸下沦执拯辗伟拴侵够念眷醚搏簿援皮站薪货脊潜帆酗仁巡的辟例御篷盾搽输改汉嚎指共陕潭泌落安傲宇缆舅代磁俩确蹲造篱痉疽咕居读挝舔盟姻忠祷卜在裙卖写戏宗迈触持翔塞跨武汀洋嫂冬溶太臣浦掏语柞霄磷木鳃柜逆峨觉弱昧晃近孟弗忽姻烷给隶邱眠鲤攘电缝隐拒式仆尝粗司渍芭鞘抡价臆诚井舅姨斌譬歹军种西蜘摇芥惰浇随悉抚锄瘦潭韩宾会诚孺银漱陕雄哗存缝绩思隐垣哥需稚峦笋所玉慷伶叮聚从苑浅半融墟亡敷磕俄拦惫蕴怂循阳沃苫彦压卖龚串