滚筒反力式制动检验台 计量比对总结报告

~1~滚筒反力式制动检验台计量比对总结报告组织单位：全国法制计量管理计量技术委员会主导实验室：浙江省计量科学研究院PDFcreatedwithpdfFactorytrialversion~2~目录1.概况2.比对实施进程介绍3.参比实验室及现场比对时间4.比对技术方案4.1比对的依据4.2比对前的准备工作4.3比对样品的传递方式4.4各参比实验室所用的仪器设备4.5汇集整理数据4.6参考值的确定和比对结果的评定5.比对结果5.1按照全部参比实验室进行评定5.2按照各花瓣内参比实验室进行评定6.结论6.1存在的问题6.2建议附件：1、比对结果图示2、主导实验室的不确定度评定3、制动检验台检定时操作方法对检定结果的影响PDFcreatedwithpdfFactorytrialversion~3~1．概况本次比对由国家质检总局下达任务，全国法制计量管理计量技术委员会立项、组织《机动车检测线在用计量器具量值比对》，确定对“滚筒反力式制动检验台”进行计量检定能力的比对。滚筒反力式制动检验台（以下简称制动台）用于检验机动车的制动性能，测量车轮阻滞力、左、右车轮制动力增长全过程的数值及左、右车轮最大制动力，是机动车安全技术检验机构必备、重要的检验设备，对机动车安全技术性能的检验起着关键作用。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，质量技术监督部门负责对机动车安全技术检验设备进行检定。目前全国各省计量院（所）均已开展制动台的检定工作，为了客观、公正、科学地反映全国各省计量院（所）对轮重仪及制动台检定的现状，以及检定人员使用标准装置的准确性及操作技能的正确性，考察并提高检定人员技术水平，了解各实验室的设备状况和真实测量能力，确保检定结果的统一、准确和可靠，经国家质量监督检验检疫总局批准全国法制计量管理计量技术委员会安排，于2010年4月12日~4月19日组织全国各省计量院（所）进行“制动台”计量检定能力的比对，比对实验室安排在浙江江兴汽车检测设备有限公司，全国30家计量院（所）按照比对方案的要求按时完成现场的比对工作并及时把比对报告和不确定度分析汇总到比对的组织方，整个比对工作井然有序。此次比对的专家组成员由高朝楷、鲍国华、李庆忠3位老师组成，专家组在整个比对过程中，给予了技术上的大力帮助和指导，保证比对工作顺利开展。浙江江兴汽车检测设备有限公司无偿提供了比对的场地和比对样品，为比对工作提供了必要的物质保障。2．比对实施进度介绍本次比对的实施进度安排如下：表1.进度安排表序号时间进度12009年9月～2010年3月主导实验室负责比对样品的选型、定值及重复性、稳定性考核；召开首次会议，确定比对方案等前期准备工作。22010年4月12日～2010年4月19日各参比实验室赴实验室现场进行比对。PDFcreatedwithpdfFactorytrialversion~4~32010年5月主导实验室负责汇总比对结果、处理数据。42010年7月～8月主导实验室编写比对报告初稿，征求各参比实验室的意见。52010年11月主导实验室负责组织所有参比实验室召开比对末次会议，确定比对结果最终报告。3.参比实验室及现场比对时间本次比对范围是全国省级（自治区、直辖市）计量院（所）的实验室，共有30家，全部参加了此次比对。表2.参比实验及比对时间表序号比对实验室现场比对时间1浙江省计量科学研究院2黑龙江省计量科学研究院3吉林省计量科学研究院4辽宁省计量科学研究院2010年4月12日5北京市计量检测科学研究院6海南省计量测试院7山西省计量监督检定测试所8浙江省计量科学研究院（闭环）2010年4月13日9内蒙古自治区计量测试研究院10新疆计量测试研究院11河北省计量监督检测院12甘肃省计量研究院13青海省机动车辆检测设备计量站2010年4月14日14宁夏计量测试院15陕西省计量科学研究院16河南省计量科学研究院17湖北省计量测试技术研究院18浙江省计量科学研究院（闭环）2010年4月15日19湖南省计量检测研究院20安徽省计量科学研究院2010年4月16日PDFcreatedwithpdfFactorytrialversion~5~21山东省计量科学研究院22上海市计量测试技术研究院23江西省计量测试研究院24福建省计量科学技术研究所25广东省计量科学研究院26云南省计量测试技术研究院27浙江省计量科学研究院（闭环）2010年4月17日28广西计量检测研究院29贵州省计量测试院30重庆市计量质量检测研究院31天津市计量监督检测科学研究院2010年4月18日32中国测试技术研究院33江苏省计量科学研究院34浙江省计量科学研究院（闭环）2010年4月19日4.比对技术方案4.1比对的依据JJG906-2009《滚筒反力式制动检验台》JJF1117-2004《测量仪器比对规范》JJFl059-1999《测量不确定度评定与表示》JJFl069-2007《法定计量检定机构考核规范》4.2比对的准备4.2.1比对实施方案主导实验室根据比对工作的要求，编写了“2010年度全国省级（自治区、直辖市）计量院（所）“滚筒反力式制动检验台计量检定能力比对工作实施方案”，征求了各方面的意见和建议。2009年12月16日在杭州组织召开了比对首次工作会议，规定了主导实验室和参比实验室的任务、职责和要求，确定了比对日程安排和具体实施方案等，经参比实验室和专家组认真讨论后定稿。4.2.2比对样品的选择PDFcreatedwithpdfFactorytrialversion~6~浙江江兴汽车检测设备有限公司生产的FZ-100型制动台作为比对样品，制动台配备测力臂，杠杆比为10：1。经过半年的稳定性和重复性考核确定编号为504的制动台为比对样品，编号为503的制动台为备样。稳定性和重复性数据见下表：表3.比对样品稳定性、重复性数据表（编号：503）2009.12.92010.1.212010.2.252010.4.1713℃，80%RH9℃，78%RH23℃，62%RH27℃，98%RH标准值（daN）δ1（%）δ2（%）δ3（%）δ4（%）稳定性δmax-δmin（%）单次测量标准差smax（daN）7501.510.710.671.530.861.5815001.400.430.371.341.031.6622501.070.02-0.021.041.091.8330000.86-0.25-0.290.821.152.07表4.比对样品稳定性、重复性数据表（编号：504）2009.12.92010.1.212010.2.252010.4.1113℃，80%RH9℃，78%RH23℃，62%RH27℃，98%RH标准值（daN）δ1（%）δ2（%）δ3（%）δ4（%）稳定性δmax-δmin（%）单次测量标准差smax（daN）7502.352.391.711.700.690.7615002.012.101.651.660.451.4822501.661.821.351.360.471.5830001.361.621.181.180.441.554.3比对样品的传递方式本次比对采用花瓣式传递试验的方式，各参比实验室携带正常开展检定工作的标准器和辅助设备（除制动台测力臂外）到指定地点进行比对。比对方式的采取花瓣式，花瓣式由若干个小的环式所组成，每个环的参比实验室数量不大于8个，在按环式进行比对后，主导实验室对比对样品进行复校。由此，可在比对过程中验证比对样品示值的变化情况。如下图1：PDFcreatedwithpdfFactorytrialversion~7~4.4各参比实验室的所用仪器设备表5.各参比实验室所提供的仪器设备检定证书汇总表序号实验室代码设备名称测量范围不确定度或准确度等级或最大允许误差生产单位1A1电子测力仪(0-30)kN0.3级中原电测仪器厂2A2测力计(0-3)kNU=0.28%k=2梅特勒-托利多（常山）称重设备有限公司3B1标准测力仪(0-10)kN0.3级梅特勒-托利多（常山）称重设备有限公司4B2拉力传感器(0-3)kN0.3级梅特勒-托利多有限公司5B3数字测力仪(0-3)kN0.3级长春春风传感器厂6B4标准测力仪(0-20)kN0.3级吉林孝修计量科技有限公司7C1标准测力仪(0-5)kN0.3级长春春风传感器厂8C2标准测力仪(0-49)kN0.3级广州电测仪器厂9C3标准测力仪(0-10)kN0.3%，k=2捷力新宇10C4数显测力仪（0-10）kN0.3级西安帅奇11D1标准测力仪（0-20）kN0.3级JEDEA12D2数显测力仪（0-3）kN1级常熟市汽车保修设备有限公司13D3标准测力仪（0-10）kN0.3级莆田鸿飞传感器公司14D4力学传感器及显示仪（0-3）kN0.3级上海西派埃佳动仪表工程有限责任公司15E1标准测力仪（0-5）kN0.3级莆田市鸿飞传感器有限公司16E2标准测力仪（0-5）kN0.3级莆田市鸿飞传感器有限公司A主导实验室GFEDCBPDFcreatedwithpdfFactorytrialversion~8~17E3测力仪（0-10）kN0.3级长春市春风传感器厂18E4应变式标准测力仪（0-5）kN0.3级陕西汉中19F1标准测力仪（0-10）kN0.3级梅特勒20F2标准测力仪（0-5）kN0.3级梅特勒-托利多（常山）称重设备有限公司21F3制动力测量仪（0-5）kN0.3级中国计量院22F4多通道测力仪（0-10）kN0.3级自制23G1标准测力仪（0-10）kN0.1级江苏联能24G2标准测力仪（0-10）kN0.3级METTLERTOLE0025G3标准测力仪（0.5-5）kN0.3级莆田鸿飞传感器有限公司26G4标准测力仪（0-5）kN0.3级广州电测仪器厂27H1标准测力仪（0-10）kN0.3级杭州钱江电器设备厂28H2测力仪（1-10）kN0.3级托利多29H3测力仪（0-20）kN0.3级中国测试技术研究院30H4数显测力仪（0-5）kN0.3级长春孝修计量科技有限公司4.5汇集整理数据参比实验室在比对实验现场提交下述文件：（1）计量标准考核证书复印件、计量标准装置有效溯源性文件复印件和检定员证复印件；（2）比对实验原始记录原件参比实验室在现场比对实验结束后15个工作日内提交下述文件：（1）不确定度分析报告及电子版本（2）单位盖章的比对结果报告主导实验室汇集各单位的报告，处理数据，评判各参比实验室比对结果的满意度。比对样品测量结果满意度的判定根据En值方法。4.6参考值的确定和比对结果的评价本次比对采用花瓣式传递试验的方式，每个环的参比实验室数量不大于8个，主导实验室对比对样品共进行了5次比对实验（包括4次闭环实PDFcreatedwithpdfFactorytrialversion~9~验），实验数据如下：表6.主导实验室比对数据表4月12日4月13日4月15日4月17日4月19日15℃，87%RH13℃，50%RH10℃，65%RH24℃，25%RH16℃，84%RH标准值（daN）δ1（%）δ2（%）δ3（%）δ4（%）δ5（%）稳定性δmax-δmin（%）1500daN单次测量标准差smax（daN）7501.641.821.871.871.820.23/15001.691.781.671.671.670.111.022501.441.631.331.421.440.30/30001.241.511.171.271.270.34/由上表数据可见，样品的稳定性很好，本次比对参考值也可采用全部参比实验室量值的加权平均确定参考值。4.6.1参考值的确定参考值采用全部参加比对实验室量值的加权平均确定参考