黄委机房等级物理保护集中监控系统项目评分标准转换格式

1黄委机房等级物理保护集中监控系统项目评分标准根据《中华人民共和国政府采购法》的相关规定确定以下评标方法、步骤及标准：一、评标方法1.本次评标采用综合评分法，其中商务报价评分30分，技术方案评分满分70分，总分100分。即评标小组直接确定最大限度满足招标要求，综合评比得分最高的投标人为中标人。2.评标小组的评标依据全部集中于投标文件以及投标人提供的产品说明资料，投标文件以外的任何信息或资料均不作为评标的依据。二、评标步骤评标小组对投标文件的评审分为初审、比较与评价：1.初审（1）资格性检查：出现下列情况之一，该投标文件将确定为无效投标。1）投标人的资格证明文件未提供或不符合招标文件要求。2）投标人未购买招标文件且未按照规定进行投标登记的。3）招标文件规定的其他无效标情况。（2）符合性检查：出现下列情况之一，该投标文件将确定为无效投标。1）投标人参加本次政府招标采购活动前三年内，在经营活动中有重大违法记录的；2）投标人参与本次项目投标，超出了企业营业执照注册经营范围的；3）投标文件制作不符合招标文件要求；4）投标人对本次招标文件提供的技术与商务投标文件（即标注“★”号）条款产生偏离的；5）招标文件规定的其他无效标情况；6）不符合法律、法规规定的其他实质性要求的。2.比较与评价2（1）评分权重项目技术方案评比商务报价分值7030（2）评标得分标准评分内容评分明细评分标准备注(1)投标人资质投标人提供营业执照（正本）扫描打印件。资格审查，不提供或不满足视为偏离本项偏离废标投标人提供组织机构代码证扫描打印件。资格审查，不提供或不满足视为偏离本项偏离废标投标人提供税务登记证（正本）扫描打印件。资格审查，不提供或不满足视为偏离本项偏离废标投标人提供ISO9000系列质量保证体系认证证书扫描打印件。资格审查，不提供或不满足视为偏离本项偏离废标计算机系统集成资成二级或以上资质扫描件资格审查，不提供或不满足视为偏离本项偏离扣减2分投标人提供产品制造商对代理产品授权书和售后服务承诺函，格式自拟。（集成商）资格审查，不提供或不满足视为偏离本项偏离扣减2分投标人注册资金3≥5000万得3分；注册资金＜5000万≥3000万，得2分；注册资金＜3000万，得1分。投标人自2011年以来的动环监控销售案例，提供联系人及电话。5合同额≥10000万得5分，8000万≤合同额≥5000万得4分，合同额＜5000万以下得3分.ISO14001体系认证证书1省级安全技术防范系统设计、施工、维修资质壹级1具有中国安全防范产品行业协会会员证书1具有省级软件行业协会会员1具有CMMI贰级以上认证证书1具有高新技术企业证书1具有“守合同重信用企业”证书13提供用户盖章使用证明10投标产品应用案例，每个扫描件得2分，最多10分（3）技术方案主要投标监控产品获得工信部（早期为电信总局或信息产业部）的监控系统入网证明。（集成商提供原制造厂家相关证明文件。）2主要投标监控产品获得的工信部防护性检查报告。（集成商提供原制造厂家相关证明文件。）2主要投标监控产品的发明专利。（集成商提供原制造厂家相关证明文件。）2投标人投标系统软件具有自主知识产权，提供国家版权局认定的计算机软件著作权登记证书。（集成商提供原制造厂家相关证明文件。）2技术方案评比。30按招标条款对投标厂家技术方案打分（4）售后服务投标人提供河南地区售后服务机构说明，含人数、地址、联系电话5河南办事处设立时间超过8年，且人数超过10人的得5分，低于该标准的酌情减分。投标人具有400售后服务热线电话1无售后服务热线不得分。质保期1产品质保期低于18个月不得分。(5)商务报价所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后，除去一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值30少于或等于5家时，为所有投标人的投标报价的算术平均值，为最优报价，得分为20分。其余厂家报价以最优报价为基准，计算打分。合计100（3）价格评估1）如报价文件所报产品数量与招标技术文件内容不一致，则视为投标方提供报清清单是满足招标技术文件要求数量的报价，漏缺设备视投标方免费提供。2）投标报价的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价4汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价。如果投标人不接受对其错误的更正，其投标将被视为无效投标或确定为投标无效。3）商务报价评分：所有通过资格审查的、实质性响应招标文件要求的投标人的投标报价经算术错误改正后，除去一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值（少于或等于5家时，为所有投标人的投标报价的算术平均值）。（4）综合比较与评价评标小组成员按评标标准对投标人打分，得分值经求和计算后，求出平均值即为投标人最终得分。各投标人按最终得分进行横向评比，依次进行排名。3.推荐中标候选人名单（1）评标小组直接确定最大限度满足招标要求，综合评分得分最高的投标人为中标人。（2）若出现综合得分相同的情况，则投标报价较低者优先。