施工评标表

评标委员会、监督、清标人员名单表1名称姓名职务或职称签字主任委员委员监督清标工作组商务技术投标文件开标记录表合同段：表2序号投标单位正副本份数投标担保及投标信誉担保授权书公证书投标单位代表签字1榆林市万达交通工程有限公司2榆林神通集团有限公司3榆林市中民路桥有限公司4榆林大成建设工程有限公司开标人：记录人`：监督人：商务技术文件形式评审与响应性评审表合同段:L-1表3序号投标申请单位审查标准榆林市万达交通工程有限公司榆林神通集团有限公司榆林市中民路桥有限公司榆林大成建设工程有限公司1投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。2投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位盖章齐全，符合招标文件规定。3投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保和投标信誉担保。4投标人法定代表的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合要求。5投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合要求。6投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。7投标文件未附有招标人不能接受的条件。8权利义务符合招标文件规定。结论说明：上述各项中用“√”表示通过，“×”表示不通过。主任委员：委员：监督：商务技术文件资格评审表合同段:表4序号投标申请单位审查标准榆林市万达交通工程有限公司榆林神通集团有限公司榆林市中民路桥有限公司榆林大成建设工程有限公司1申请人具备有效的资质证书、企业法人营业执照、企业安全生产许可证2申请人的资质等级符合招标文件规定3申请人的类似项目业绩符合招标文件规定4申请人的信誉符合招标文件规定5申请人的项目经理和项目总工资格符合招标文件规定6申请人的其他要求符合招标文件规定7申请人在初步施工组织计划中承诺的质量目标、工期目标、安全目标均满足本标段的施工要求8申请人不存在第二章“申请人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形9投标人没有提供虚假材料结论说明：上述各项中用“√”表示通过，“×”表示不通过。主任委员：委员：监督：资质、业绩、信誉审查评审表标段：申请单位名称：表4-1审查标准达到程度简述是否通过资质施工投标人具备独立法人资格，具有公路工程施工总承包二级及以上资质或陕西省交通厅颁发的公路养护工程二类乙级及以上资质。业绩近3年内有大中修或新建5km及以上路面工程业绩。完成个大中修砼路面工程项目，总里程km。信誉近三年无介入诉讼案件未在被省级及以上交通主管部门限制投标的处罚期之内近三年无被中止合同近三年无骗标或严重违约近三年无重大安全责任事故或质量事故通报近三年无拖欠农民工工资受到处罚未列入省级及以上交通主管部门设立的信用评价黑名单且未在处罚期中摘录：复核：人员审查评审表标段：申请单位名称：表4-2审查标准达到程度简述是否通过主要人员资历项目经理工程师及以上职称，二级项目经理证书，具有5年及以上相关施工经验,担任至少3个类似工程项目经理。姓名职称：经理证等级：项目经理个数：个项目总工程师工程师及以上职称，具有3年及以上相关施工经验,担任至少3个类似工程技术负责人。职称：项目总工程师个数：个道路工程师助理工程师及以上职称，具有3年及以上相关施工经验,担任至少3个类似工程道路工程师。职称：道路工程师个数：个试验工程师助理工程师及以上职称，具有3年及以上相关施工经验,担任至少3个类似工程试验工程师。职称：试验工程师个数：个摘录：复核：机械设备审查评审表标段：申请单位名称：表4-3设备名称规格、功率及容量单位最低数量要求达到程度简述是否通过水泥砼拌合设备水泥混凝土搅拌机套1振捣设备振动梁台1基层拌和设备宝马拌和机台1压实设备20T振动压路机台1摘录：复核：施工组织设计审查评审表标段：L-1表4-4投标申请单位评审标准榆林市万达交通工程有限公司榆林神通集团有限公司榆林市中民路桥有限公司榆林大成建设工程有限公司施工组织设计施工组织设计是否合理质量、进度管理措施是否合理安全生产保障是否有效施工技术方案是否可行结论说明：上述各项中用“√”表示通过，“×”表示不通过。摘录：复核：其他条件审查评审表标段：L-1表4-5序号投标申请单位审查标准榆林市万达交通工程有限公司榆林神通集团有限公司榆林市中民路桥有限公司榆林大成建设工程有限公司1为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）2为本标段前期准备提供设计或咨询服务的，但设计施工总承包的除外3为本标段的监理人4为本标段的代建人5为本标段提供招标代理服务的6与本标段的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的7与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的8与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的9被责令停业的10被暂停或取消投标资格的11财产被接管或冻结的12在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的13涉及正在诉讼的案件，或涉及正在诉讼的案件但经审查委员会认定不会对承担本项目造成重大影响14被省级及以上交通主管部门取消项目所在地的投标资格或禁止进入该区域公路建设市场且在有效期内的15为投资参股本项目的法人单位结论说明：上述各项中用“√”表示通过，“×”表示不通过。摘录：复核：报价投标文件开标记录表合同段：L-1表5序号投标单位正副本份数招标人最高限价（元）（不含不可预见费）投标报价（元）投标单位代表签字1榆林市万达交通工程有限公司2榆林神通集团有限公司3榆林市中民路桥有限公司4榆林大成建设工程有限公司开标人：记录人`：监督人：报价投标文件初步评审表合同段:L-1表6序号投标申请单位审查标准榆林市万达交通工程有限公司榆林神通集团有限公司榆林市中民路桥有限公司榆林大成建设工程有限公司1投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨2投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位盖章齐全，符合招标文件规定3一份投标文件只有一个投标报价，在招标文件没有规定的情况下，未提交选择性报价4投标人报价如需修正，但投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理结论说明：上述各项中用“√”表示通过，“×”表示不通过。主任委员：委员：监督：报价投标文件详细评审汇总表表7标段单位名称投标报价(元)得分名次L-1榆林市万达交通工程有限公司榆林神通集团有限公司榆林市中民路桥有限公司榆林大成建设工程有限公司主任委员：委员：监督：投标价得分计算表合同段：表7-1序号投标单位投标价（元）评标价（D1）（元）评标基准价（D）计算过程最后得分（F1）名次有效评标价（元）评标价的平均值（B）（元）评标基准价（D）（元）12345689101榆林市万达交通工程有限公司12榆林神通集团有限公司33榆林市中民路桥有限公司24榆林大成建设工程有限公司说明1、评标基准价的计算：经投标人确认的投标报价减去不可预见费之后为投标人的评标价，有效评标价为不高于最高限价且通过初步评审的投标文件报价（不含不可预见费）。最低报价作为基准价，基准价为100分。2.评标价得分=100-偏差率×100×E，每高于基准价1%扣除E=1分3、本标段最高限价：800,000元。4通过商务技术评审的投标文件，按评标价的得分从高到低进行排序，推荐得分最高的投标人为第一中标候选人，得分第二和第三的投标人分别为第二、第三中标候选人。得分值采用4舍5入取小数点后两位。若出现得分相同时，增加得分小数位数以区别高低，直到区分出高低为止；若得分完全相同，以近三年累计完成工程业绩多的投标人排名靠前。主任委员：委员：监督：推荐中标候选人名单表8合同段投标单位预期中标价(元)得分名次推荐结果1第一中标候选人2第二中标候选人主任委员：委员：监督：