钓鱼岛之争

钓鱼岛之争2010年9月7日上午，一艘中国渔船在钓鱼岛海域先后与两艘日本巡逻船相撞。中国外交部副部长随后奉命约见日本驻华大使，要求日方停止非法拦截行动。当晚，日本海上保安厅以嫌疑妨碍公务逮捕这艘中国渔船的船长。同时以涉嫌违反《渔业法》对该船展开调查。今年9月10日，日本政府宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛，实施所谓“国有化”。钓鱼岛是钓鱼岛列岛的主岛，是中国固有领土，位于中国东海。周围海域面积约为17万平方公里。1972年美国将其“行政管辖权”连同琉球一起“交给”日本，历史上琉球并不属于日本。中日钓鱼岛争议由此产生。钓鱼岛自古以来就是中国不可分割的领土。在明清时期，钓鱼岛就已经成为中国疆域的一部分。1895年，日本在甲午中日战争中获胜并强迫清政府签订丧权辱国的《马关条约》，钓鱼岛被割让给日本。二战胜利之前，根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际文件的规定，钓鱼岛应归还给中国。但由于历史原因以及美国的暗中操作，美国对钓鱼岛进行强制托管，使钓鱼岛并没有与台湾一起归还给中国。中国对钓鱼岛拥有无可争议的主权。尽管1978年签订中日和平条约时，中日达成过“搁置争议”的共识，但日本毫无信义可言。日本单方面地占领钓鱼岛，加速国有化的进程。钓鱼岛拥有大量的战略资源。钓鱼岛附近海域是一个大渔场，渔业资源十分丰富，盛产飞花鱼等多种鱼类，长期以来就是我国渔民捕鱼作业、避风过夜之地。台湾、福建等地的渔民每年来此捕鱼，年收益超过2亿美元。钓鱼岛等岛屿的海底是新三纪的沉积盆地，是生成和蕴藏大量石油的一块宝地。对于资源匮乏的日本，钓鱼岛及附近海域就是一块肥肉。日本想要把钓鱼岛占为己有，为自己的经济发展提供资源上的支持。钓鱼岛还具有重要的军事战略价值。钓鱼岛的地理位置十分重要，它位于第一岛链的中央部位钓鱼岛距日本本土达1000余海里，距琉球群岛80多海里，距台湾基隆仅70多海里，距中国大陆90海里，临近我宝岛台湾。长期以来日本将钓鱼岛作为控制台湾和实施南下扩张战略的前进基地，控制钓鱼岛还可以使日本的防御范围自琉球群岛向西推进300公里，大大扩展其防御纵深。对中国来说，钓鱼岛是重要的海防前哨，是防御外敌入侵台湾的重要屏障，也是我国进出太平洋的海上门户，对维护中国海上安全具有重要的战略意义。一旦日本占领钓鱼岛，在岛上设置雷达，那么中国大陆沿岸将处于日本的监视之下，对我国的国家安全造成直接威胁。钓鱼岛位于第一岛链，是中国海军进入太平洋的咽喉，一旦钓鱼岛被占，中国将再无合适的出海口，我国将在战略上处于不利地位。美国表面上宣称钓鱼岛是中国的领土，但在暗中支持日本的占岛行为。美国已从反恐战争的泥潭中走出，将战略重点锁定在亚太，因而重返亚太。美国看到了中国崛起对自己霸权的威胁，因此必须遏制中国的发展。从战略上看，中国被遏制在第一岛链之内，不能自由地进出太平洋，扼杀中国想成为海洋大国的梦想。美国利用钓鱼岛问题牵制中国，使中国无暇顾及美国。经济全球化、亚太经济区域化以及中日经济的互补性给予中日经贸关系发展以强大的推动力，中日密切的经济相互依赖关系已经形成。据统计，2003年中日贸易额已经达到1335亿美元，日本继续保持中国的第一大贸易伙伴国的地位，而与此同时中国已跃升为日本的第一大贸易伙伴，日本在华投资也不断增长。这种相互依赖关系不仅给中国也给日本带来实际利益。如果钓鱼岛问题处理不好就会使中日政治关系面临更大的困难，甚至给经济关系蒙上阴影，这是两国都不愿意看到的。随着日本经济实力的增长，日本大国意识膨胀，不仅想要成为经济大国，还想要成为政治大国和军事大国。日本近年来军事动作不断，不仅增加了大量新式装备，而且想要挣脱《和平宪法》的束缚，进行扩军。这是十分危险的，日本不仅不反思二战的的教训，而且变本加厉，在对待中国问题上毫无收敛。日本右翼政治家仍然做着大国霸权的美梦，钓鱼岛问题仅仅是日本霸权之路上的一个棋子。日本能数次从衰败中崛起，固然有其民族的可贵之处，但其劣根性也显露无疑。欺软怕硬，健忘历史，知错不改，这是日本民族成长之路上的障碍。我们要学习日本的科学技术、管理经验，学习他们勤劳、团结、不屈的精神，同时发愤图强，将我们的民族建设成为一个强大的民族，让日本民族为他们的所作所为羞愧，认识到他们所犯的错误。这是一个长远而艰难的过程，我们应该从我做起，从现在做起。中国与很多亚洲国家存在领土争端，显然，使用武力和武力威胁甚至援引军事同盟条款的做法都是不可取的。中日两国必须在尊重历史和事实的基础上，从维护中日关系大局和长远发展的角度出发，通过务实、坦诚的谈判，使钓鱼岛问题最终得到和平的、创造性的解决。