逻辑学第一章绪论.

一、课程特点（一）重要性1.管理类专业硕士学位联考、国家公务员考试内容之一例1（2012年全国硕士研究生入学统一考试管理类专业学位联考综合能力试题第29题）：王涛和周波是理科（1）班同学，他们是无话不说的好朋友。他们发现班里每一个人或者喜欢物理，或者喜欢化学。王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。根据以上陈述，以下哪项必定为真？Ⅰ.周波喜欢物理。Ⅱ.王涛不喜欢化学。Ⅲ.理科（1）班不喜欢物理的人喜欢化学。Ⅳ.理科（1）班一半人喜欢物理，一半人喜欢化学。A.仅Ⅰ。B.仅Ⅲ。C.仅Ⅰ、Ⅱ。D.仅Ⅰ、Ⅲ。E.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。例2（2012年国家公务员考试行政能力测试第112题）：某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：（1）如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；（2）或者小李教德语，或者小钱教德语；（3）如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语；（4）或者小赵教法语，或者小周不教英语。以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论？A.小钱教德语B.小孙不教俄语C.小赵不教法语D.小周教英语2.提高思维能力，有助于准确、严密地表述和论证思想例1：小明的父亲有三个儿子，大儿子叫大毛，二儿子叫二毛，请问三儿子叫什么？例2：据报道：回顾至今为止的有关医学研究，有充分的理由认为通常的咖啡饮用量不会伤害饮用者的心脏。因此，咖啡饮用者们可以放心享用，饮用咖啡对身体是无害的。（二）抽象性例如（2013年全国硕士研究生入学统一考试管理类专业学位联考综合能力试题第42题）：某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”丙：“甲或者乙是窃贼。”丁：“乙或者丙是窃贼。”后来事实证明他们四人中只有一人说了真话。根据以上陈述，以下哪项一定为假？A.甲说的是真话B.丙说的是假话C.丙不是窃贼D.乙不是窃贼E.丁说的是真话（三）趣味性例1：秋波就是秋天的菠菜。例2：我国古代流传着这样一则笑话：甲对乙吹牛皮说：“我家有面很大的牛皮鼓，有二十间房子那么大。敲起来方圆五百里都可以听得见。”乙说：“那有啥稀奇！我家里有头很大的牛，站在山脚下，牛头能伸到山顶上吃草。”甲不相信地说：“哪有那么大的牛呢？”乙笑着说：“没有我家这么大的牛，怎能做你家那么大的牛皮鼓呢？”二、学习方法上课注意听讲，理论联系实际。注意：教材与课件不一致的，以课件为准。三、教材与参考书目教材：何向东主编：《逻辑学教程（第三版）》，高等教育出版社2010年版。参考书目：1.金岳霖主编：《形式逻辑》，人民出版社1979年版。2.吴家国主编：《普通逻辑原理》，高等教育出版社1989年版。3.黄菊丽、王洪主编：《逻辑引论》，华文出版社2002年版。4.周北海著：《模态逻辑导论》，北京大学出版社1997年版。5.王宪均著：《数理逻辑引论》，北京大学出版社1982年版。6.周礼全主编：《逻辑百科辞典》，四川教育出版社1994年版。7.【美】欧文·M·柯匹、卡尔·科恩著：《逻辑学导论（第十一版）》，中国人民大学出版社2007年版。第一章绪论学习难点：逻辑学的研究对象重点掌握：逻辑学的研究对象掌握：逻辑学的性质和作用一般了解：逻辑的含义、逻辑的类型。第一节逻辑学的对象一、逻辑的含义1、指称客观事物的规律。2、指称某种理论、观点或说法。3、指称逻辑规则或逻辑规律。4、指称逻辑学。第一节逻辑学的对象二、逻辑学的研究对象逻辑学是一门以推理形式及其规律为主要研究对象的科学。第一节逻辑学的对象1、什么是推理？例1：如果张三是放火犯，则张三有作案时间；张三是放火犯，所以，张三有作案时间。例2：如果天下雨，则地湿；天下雨，所以，地湿。例3：有青年是律师，所以，有律师是青年。例4：凡法律都是有阶级性的，刑法是法律，所以，刑法是有阶级性的。第一节逻辑学的对象推理是以一个或几个命题为根据或理由，从而得出另一个命题的思维过程。作为根据或理由的命题称为前提，由前提得出来的命题称为结论。从组成来说，推理是由前提和结论两部分组成的。因此，也可以说推理是由前提得出结论的思维过程。第一节逻辑学的对象2、什么是推理形式例1：如果张三是放火犯，则张三有作案时间；张三是放火犯，所以，张三有作案时间。例2：如果天下雨，则地湿；天下雨，所以，地湿。第一节逻辑学的对象如果p则q;p,所以，q。象“如果……则……、凡……是……、有……是……等，我们称之为逻辑常项（意为固定不变的部分），也叫逻辑联接词（就是连接具体内容的词）。象p、q、r或S、P、M称为逻辑变项（可以带入不同的具体内容）。推理形式就是由逻辑常项和逻辑变项组成的命题形式的序列。第一节逻辑学的对象3、推理的逻辑有效式一个推理是否有效取决于它的推理形式是否为有效式，即：如果对推理形式中的任何变项作任何相应的代入，都有前提为真则结论为真，即不会出现前提为真而结论为假，则称该推理形式为有效的或正确的推理形式，否则是错误的或无效的推理形式。第一节逻辑学的对象这表明，推理是否有效是就其形式而言的，与推理内容无关。如果推理形式为有效式，则前提必然蕴涵结论，前提为真结论就为真，而不会出现前提为真结论为假的情况。注意：有效的推理形式亦称逻辑有效式或普遍有效式，简称有效式；无效的推理形式简称无效式。第一节逻辑学的对象三、逻辑的类型1、根据逻辑学历史发展阶段的不同，分为传统逻辑和现代逻辑。2、根据研究推理种类的不同，分为演绎逻辑和归纳逻辑。3、根据应用逻辑的学科领域的不同，可以分为哲学逻辑、语言逻辑、法律逻辑等。第二节逻辑学的性质和作用一、性质1、工具性的基础学科。2、全人类性的学科。第二节逻辑学的性质和作用二、作用1、有助于人们认识事物，探寻新结果，获得新知识。2、有助于人们准确、严密地表达思想和建构理论。3、有助于人们做出更为严谨、更具有说服力的论证。4、有助于人们揭露谬误，驳斥诡辩。第一章练习题请指出下列推理的前提和结论1.如果一个行动能够最适当地维护所有当事人的利益而又不侵犯任何人的权益，那么这个行动就是道德上可接受的。至少在某些情况下，安乐死能够最适当地维护所有当事人的利益又不侵犯任何人的权益。所以，至少在某些情况下安乐死是道德上可接受的。2.在《银色白额马》中，福尔摩斯不得不对他的一个推论进行解释：马厩里养着一条狗，然而，尽管有人进入马厩并牵走一匹马，（这条狗）却没有叫······显然，······来者是这条狗相当熟悉的一个人。3.沙漠高地是天文观测的良好场所。其高度使得它们坐落于大气层之中，使得星光不用穿越整个大气层而到达望远镜。沙漠的干燥度也使之相对较少受云雾干扰。云雾对天空的遮蔽会使许多天文观测归于无用。参考答案1.前提：①如果一个行动能够最适当地维护所有当事人的利益而又不侵犯任何人的权益，那么这个行动就是道德上可接受的。②至少在某些情况下，安乐死能够最适当地维护所有当事人的利益又不侵犯任何人的权益。结论：至少在某些情况下安乐死是道德上可接受的。2.前提：①马厩里养着一条狗。②尽管有人进入马厩并牵走一匹马，（这条狗）却没有叫。③（省略的前提）狗见到陌生人都会叫。结论：来者是这条狗相当熟悉的一个人。3.前提：①其高度使得它们坐落于大气层之中，使得星光不用穿越整个大气层而到达望远镜。②沙漠的干燥度也使之相对较少受云雾干扰。③云雾对天空的遮蔽会使许多天文观测归于无用。结论：沙漠高地是天文观测的良好场所。