邓小平关于社会主义市场经济的主要功绩是什么

邓小平关于社会主义市场经济的主要功绩是什么？电信学院计算机26陈**2120505***【摘要】社会主义市场经济是中华人民共和国在改革开放后用来描述其经济制度的官方术语。由1992年，邓小平到深圳南巡时确立。社会主义市场经济是同社会主义基本社会制度结合在一起的，市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。社会主义市场经济理论，是邓小平理论体系中极具创新意义的组成部分，是对马克思主义经济理论的重大发展。依据这一理论，党确定了建立社会主义市场经济体制的改革目标，进行了社会主义发展史上前无古人的探索。本文简要阐释了邓小平关于社会主义市经济的主要内涵，分别从理论与实践方面肯定邓小平社会主义市场经济的意义，最后分析在社会主义市场经济下人民的收入差距问题。【关键词】社会主义市场经济思想突破分配制度一、社会主义市场经济理论的主要内涵早在改革开放初期，邓小平就已经提出了市场经济与社会主义的关系问题。1992年他在视察南方的谈话中明确指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”邓小平的这一精辟论述，从根本上解除了传统的思想束缚。邓小平是社会主义市场经济理论的创立者，他关于社会主义市场经济的理论具有丰富的内涵，概括如下：1、突破了过去公认的计划经济和市场经济是代表社会主义和资本主义两种经济制度的本质属性的观念，认为它们都是经济手段。2、计划与市场作为调节经济的两种手段，他们对经济活动的调节各有自己的优势和长处，在社会化大生产和存在着复杂经济关系的条件下，市场经济对促进经济发展具有更强的适应性，更显著的优势和较高的效率。3、市场经济作为资源配置的一种方式，本身不具有制度属性，但是它与社会主义相结合而形成的经济体制，则必须体现社会主义基本制度的特征。二、邓小平市场经济思想的意义：从理论上讲，邓小平市场经济理论是对马克思“设想”的突破，是对马克思的“设想”。多少年来人们只是教条式地、孤立地、断章摘句、囫囵吞枣地片面理解地导师的预测，抱住高度集中的计划经济不放，误以为这和是“正宗的”、“纯正的”社会主义，把发展商品经济、发挥市场作用的做法当成“大逆不道”、异端邪说，将其统统视为资本主义初级阶段的理论。马克思的“设想”有三个“前提条件”：一是社会主义在全世纪取得胜利；二是提出了生产力高度发达；三是“社会生产是由一个社会中心”有计划的调节，“国家”职能开始消亡。而现实社会还不具备这三个条件，或者说离条件成熟还相去甚远。在社会主义初级阶段，社会经济还没有达到取消商品、取消货币的程度。邓小平创立的社会主义市场经济理论，是对马克思主义的理论创新，它比较完整、准确地回答了社会主义应采取的正确道路，是马克思主义思想上的又一重大突破，是对全人类的重大贡献。从实践上看，邓小平市场经济理论是富民强国、巩固和发展社会主义事业的指路明灯。理论的突破必然带来思想的飞跃和观念的更新。一个全新的理论会创造一个新的时代。理论一经掌握群众，就会转化为强在原物质力量。邓小平市场经济理论作为一门实用科学已被越来越广泛的应用，释放出越来越大的能量。经济特区和沿海开放既是邓小平理论的试验区，也是市场经济论威力的验证区。我国经济特区从无到有，从小到大，虽只有十几年时间，却取得举世瞩目的成就。经济特区带动我国经济体制改革，推动我国经济发展起到了难以估量的作用。三、社会主义市场经济下现实生活中的收入差距问题社会主义初级阶段的基本经济制度决定了与此相联系的个人收入分配实行的是按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度。社会主义初级阶段个人收入分配制度，必须坚持按劳分配的主体地位。按劳分配以外的多种分配方式，其实质就是按生产要素的占有状况进行分配。一是要正确看待收入分配差距。一方面正确认识收入分配差距，我们不能脱离对市场的影响来孤立地看待和评价收入分配格局是否公平。由于社会上个人的生产要素和能力的不同，所起的作用和所做的贡献大小也不同，把贡献大小与收入分配联系起来。除了按劳分配外，应该鼓励按生产要素进行分配，在效率优先、兼顾公平的分配原则下，按贡献大小进行分配。如果不将贡献大小，而是只讲平价分配，那就不可能达到共同富裕的目标，而只会仍然共同贫穷。今天我们收入差距的拉大从某种意义上说是一种社会的进步，因为从一部分人先富起来达到共同富裕必须经过一个过程。保证收入公平的原则应该是保证人人有平等竞争的机会，因而解决当前中国收入差距拉大问题决不能采取劫富济贫的办法，而是要在加快经济发展，积极地从事“财富创造”的同时，给低收入者更多的能力和机会，给他们以平等竞争的机会。另一方面要警惕社会分配领域中收入差距的过分扩大，甚至两极分化的现象，可能引发社会问题。总的来说，当前中国收入分配差距拉大的原因是多方面的，并非都是合理的制度安排的结果，其中也存在许多不合理和非法的因素。其一，初次分配过程中存在许多不平等的竞争，如最为突出的各种形式的行业垄断的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能严重不足，例如对高收入调节不力，对低收入阶层缺乏有效保护；其三，灰色收入、黑色收入以及腐败等非法收入问题突出，打击力度远远不够；其四，由于地域差别的存在，东部地区比西部地区收入高，地区收入差距拉大。应该说，中国收入分配差距的出现是国民经济整体发展和提高的结果，是构建现代市场经济体制的结果，是社会主义初级阶段的必然结果，同时也是社会不公正现象的结果。从整体上看，中国的收入分配差距是社会范畴问题，其本质是劳动者先富和后富的关系，不是阶级对立的结果，积极因素及生产力发展水平起决定的作用。二是合理调剂收入分配差距。形成现在收入分配不合理的格局，原因是多方面的，因此，利用税收、财政等手段，调节地区、行业、部门的收入差距，缩小东、中、西部的收入差别，也必须综合治理。第一，要社会收入分配制度的改革，从源头上解决好初次分配问题；第二，坚持效率优先，兼顾公平的原则，强化国家对收入分配的宏观调控功能；第三，要关注社会弱势群体，千方百计扩大就业，解决由失业导致的贫困问题；第四，要严厉打击贪污腐败、权钱交易等各种非法攫取社会财富的行为；第五，要以共同富裕为目标，扩大中等收入者的比重，提高低收入者的收入水平。总之，合理调节收入分配差距，发展经济是根本途径，“三个有利于”体现得越充分，消除贫富差距过大的社会条件就越具备，就越能增强利用税收、财政等手段调节收入分配的功能。我们既不能搞平均主义，也要防止出现两极分化，既要让一部分人先富起来，又要最终实现共同富裕