知识产权中反向工程的经济学分析

知识产权中反向工程的经济学分析作者：宋博学位授予单位：复旦大学参考文献(40条)1.全文参考文献一览2.郑成思知识产权论20033.张玉瑞商业秘密法学19994.李扬知识产权的合理性、危机及其未来模式20035.冯晓青知识产权法哲学20036.吴汉东.胡开忠无形财产权制度研究20017.王先林知识产权与反垄断法20018.刘剑文TRIPS视野下的中国知识产权制度研究20039.李扬数据库法律保护研究200410.陈美章.刘江彬数字化技术的知识产权保护200011.富田彻男.廖正衍市场竞争中的知识产权200012.郑成思.李明德知识产权文丛13.赵天武电子知识产权14.赵国虹知识产权15.JayDratlerJr.王春燕知识产权许可200316.卢现祥西方新制度经济学199617.汪洪涛制度经济学-制度及制度变迁性质解释200318.盛洪现代制度经济学200319.思拉恩·埃格特森.吴经邦.李耀.朱寒松.王志宏新制度经济学199620.埃瑞克·G·菲吕博顿.鲁道夫·瑞切特.孙经纬新制度经济学199821.约翰·N·德勒巴克.约翰·V·C·奈.张宇燕新制度经济学前沿200322.科斯诺斯威廉姆森.[法]克劳德·梅纳尔.刘刚.冯建.杨其静.胡琴.等.杨瑞龙制度、契约与组织200323.马尔科姆·卢瑟福.陈建波.郁仲莉经济学中的制度199924.约翰·克劳奈维根.朱舟.黄瑞虹交易成本经济学及其超越200025.袁庆明技术创新的制度结构分析200326.道格拉斯·G·拜尔.罗伯特·H·格特纳兰.德尔·C·皮克.严旭阳法律的博弈分析199927.张乃根论法经济学研究1992(09)28.张乃根法经济学方法论1993(04)29.张乃根波斯纳的经济分析法学1998(04)30.张乃根经济学分析法学199531.张乃根法经济学--经济学视野里的法律现象200232.钱弘道经济分析法学200333.理查德·A·波斯纳.孙秋宁反托拉斯法200334.理查德·A·波斯纳.蒋兆康.林毅夫法律的经济分析199735.罗伯特·D·考特.托马斯·S·尤伦.施少华.姜建强.张军法和经济学200236.彭汉英财产法的经济分析200037.王文宇民商法理论与经济分析200238.王蓉中国环境法律制度的经济学分析200339.查看详情40.查看详情相似文献(10条)1.期刊论文王雪利.和金生.张翔.WangXueli.HeJingsheng.ZhangXiang反向工程的法律风险及其防范机制构建初探-现代财经-天津财经学院学报2006,26(6)反向工程是企业技术获取和技术学习的重要方式.由于反向工程含有模仿的成分,在实施过程中存在着法律风险,可能会导致知识产权纠纷.因此,建立创新导向和竞争合作的机制,防范法律风险,才能有效地实施反向工程.2.学位论文靳小佳计算机软件反向工程法律问题探析2009软件产业作为21世纪的新兴产业、阳光产业，在创造财富、推动社会发展方面发挥着巨大的作用，已成为推动社会经济发展的强大动力。对于与软件产业有关的开发、销售、使用等经济活动中出现的法律问题越来越多地引起了法学界的关注。本文就软件开发的技术手段--反向工程问题展开讨论。我国作为发展中国家，软件产业的发展尚处于初级阶段，因此在司法实践中各种各样的有关软件反向工程的问题不断突显，使法律对软件知识产权的保护显得力不从心。因此，写作本文的目的就在于在我国相关的知识产权立法中明确软件反向工程的法律地位，为司法实践提供重要的理论依据。本文主要的研究思路在于立足中国软件产业现实发展的需要，着重理论与实践的结合，并综合运用比较、分析、归纳等研究方法，力求论证更具说服力和时代性。通过借鉴国外成熟的立法和司法经验，为进一步完善我国计算机软件反向工程的法律保护提出一些粗浅的建议。总之，软件反向工程的合法性必将成为世界经济发展的趋势，并进一步推动软件产业发展。因此，我们需要在法律中进一步确立其合法性，为司法实践提供操作的平台和基础，确保公众获取信息知识的权利更好地实现。3.期刊论文曹伟.CAOWei集成电路知识产权保护评析-现代法学2007,29(2)集成电路作为一种新兴的知识产权客体,对它的保护与传统版权法中对普通作品的保护迥异.欧美等国关于集成电路知识产权的立法对中国形成了较大影响.目前,集成电路的保护虽然已经形成了单行立法的格局,但就其保护范围的界定以及反向工程的合法性问题,仍然存在不同的观点甚至激烈的争论;故而,重新对集成电路的知识产权的保护状况进行梳理,对我国集成电路的知识产权保护具有重大的理论和实践意义.4.学位论文李枚版权及商业秘密框架下反向工程的法律规制2009反向工程是指针对已有产品原型，消化吸收和挖掘蕴含其中的涉及产品设计、制造和管理等各个方面的一系列分析方法、手段和技术的综合。反向工程凭借自身独具的后发优势，已经成为现代企业获取技术信息的一种重要手段，成为整个国家提升产业技术水平的基本方式之一。但反向工程毕竟以他人的关键技术作为获取目标，难免含有对在先产品的的模仿与复制成分，极易与侵权行为产生混淆，从而引发知识产权争端。当前国内外对反向工程的争议较大，对反向工程的战略优势、实施模式和法律规制的研究还不是很深入。考查我国与反向工程相关的法律规定，除2007年由最高人民法院公布的《关于审理不正当竞争案件应用法律若干问题的解释》中规定通过反向工程获得商业秘密行为不属于侵犯商业秘密外，其他的法律条文均未直接涉及。立法的缺失导致司法的困惑，令反向工程这一不可或缺的技术学习手段潜藏巨大的法律风险，加剧了反向工程实施人行为的不确定性，阻碍了技术信息的流通，不利于我国技术创新能力的提高。同时由于反向工程以他人的产品为技术基础，缺乏法律的规制不但极易侵害在先产品人的知识产权，也会使反向工程陷入单一模仿的恶性循环。因此，在法律层面上规制反向工程，制定切实可操作的认定标准，这样才能既有利于保护在先产品权利人的合法权利，避免侵权人动辄以反向工程为抗辩理由逃脱法律制裁，又能保证反向工程实施人能够正确评估其行为的法律风险，明确反向工程的创新导向，从而使反向工程朝着健康、有序的方向发展。反向工程的高风险性主要来自与知识产权的敏感关系，综合分析反向工程与我国现有知识产权法律的规定，得出反向工程在计算机软件、集成电路布图设计以及商业秘密领域存在一定的合理性，有必要从法律层面予以规制。本文以平衡反向工程实施人、在先产品权利人以及社会公众之间的利益关系为出发点，对反向工程进行分析，阐明反向工程不但具有实用价值，在一定条件下也有其合理存在的理论依据，进而提出完善反向工程法律规制的具体建议。全文分为四章：第一章对反向工程相关问题做了简要的叙述。首先介绍了反向工程的概念、运行机理、分类和法律特征，然后探讨了反向工程的产生原因及实施反向工程可能面临的法律风险，指出反向工程在计算机软件、集成电路布图设计以及商业秘密领域存在合理性，应当建立相关的法律制度对反向工程进行规制，有条件的承认反向工程的合法地位，确保合理、谨慎地运用反向工程以促进创新，推动社会经济发展。第二章比较分析了国外反向工程的法律实践。对欧盟以及美国、英国、俄罗斯、日本等国的相关法律进行分析研究，得出各国在相关法律实践中呈现出有条件承认反向工程合法的趋势，目前发展相对成熟的领域是计算机软件的反向工程法律制度。国外关于反向工程的规定客观上加速了这种技术手段的发展，目前这些制度有些已为我国立法所借鉴，但仍有很多值得我们进一步学习、完善的地方。第三章对反向工程法律规制进行理论分析。首先阐述反向工程法律规制的必要性，然后深入分析计算机软件、集成电路布图设计以及商业秘密领域的反向工程法律规制的理论基础，最后从实践的角度说明了我国对反向工程进行法律规制具备现实可操作性。第四章对完善计算机软件、集成电路布图设计以及商业秘密领域的反向工程规制提出具体建议。由于目前我国关于反向工程在立法上存在较大缺陷，导致反向工程的实施伴随着巨大的法律风险，同时反向工程的不当使用也极易造成对在先产品知识产权人权利的侵害，不利于我国社会、经济秩序的稳定与自主创新能力的提高。鉴于此，对反向工程的法律规制亟待进一步深入、细化、完善。借鉴发达国家处理反向工程的相关经验，应该在法律中有条件的承认反向工程的合法地位，制定逻辑严密、操作性强的法律法规，为司法实践提供操作平台和基础，确保公众获取知识信息权利的实现，为技术创新提供良好的法律环境。5.学位论文张涛反向工程与软件知识产权保护2009随着信息产业技术的发展和我国加入WTO，对计算机软件的知识产权保护日益受到人们的广泛关注。而作为软件开发反过程的“反向工程”则存在着众多的争论，司法界对软件反向工程的合法性限制的相关法律规定也一直存在着分歧。在这个问题上，包括欧美发达国家的法律都倾向于运用版权法中的合理使用条款进行判断，但我国法律却没有对此问题进行明确规定，对司法实践的指导相对滞后。因此，加快对此类问题进行明确的立法，是十分迫切的。本文从软件知识产权保护原则和反向工程的一般概念出发，论述了反向工程的背景、特点和主要方法，综合分析了反向工程存在的合理性，以及如何对具体的反向行为进行合法性判断，最后论述了我国法律对软件知识产权保护的现状，并结合欧美软件知识产权保护发达国家的法律经验，结合我国软件业发展的现实情况对对如何完善反向工程相关法律法规提出一些建议。全文内容共分为三部分。第一部分论述了软件知识产权保护和反向工程的一般理论，主要论述了软件知识产权的概念、特殊性、主要保护方式和软件知识产权保护中的重要原则——哈理使用原则，以及反向工程的概念、软件反向工程的背景和特点、软件反向工程的一些具体方法；第二部分综合论述了反向工程与软件知识产权保护，包括反向工程对软件知识产权保护的影响、反向工程存在的合理性分析及合法性判断、发达国家相关法律及经典案例，特别是论述了反向工程与反垄断；第三部分是反向工程对我国软件知识产权保护的启示，论述了我国软件知识产权保护的现状、法律规定的相对不完善、借鉴发过国家的相关法律规定和司法实践，及反向工程所面临的司法前景。本文的创新之处在于从正反两方面入手，综合论述了反向工程对软件知识产权保护的重要意义，并从技术层面、经济成本、法律原因等多个方面论述了反向工程的合法性，并提出反向工程对反技术垄断的重要意义。通过以上研究，揭示了我国完善反向工程相关法律的重要性和迫切性，以及对现实司法实践所具有的重要意义。关键词：软件知识产权合理使用原则反向工程反编译技术垄断6.期刊论文欧阳爱辉.OUYANGAihui英国软件反向工程适用立法探讨-知识产权2007,17(3)软件反向工程在现代社会具有极其重要的作用,但滥用则会违背知识产权之根本保护法理,理应受到法律规制.英国是一个软件反向工程适用立法较完备的国家,其主要适用包括欧盟相关立法《软件指令》和本国专门性立法《软件条例》.7.学位论文李思军计算机软件反向工程问题研究2005平衡是现代著作权法的基本精神。在促进科技文化事业的发展、保障作者及其他主体利益、实现社会公平等多重价值目标的过程中,著作权法必须协调各种可能相互冲突的因素。著作权法对计算机软件的保护也一样,既要保护作品所有者的正当利益,也要允许从现有的知识中吸取营养以促进社会的持续发展。计算机软件反向工程是指主要通过反编译或者反汇编活动将软件目标代码还原成源代码进而获取软件相关设计要素的工程技术,它的存在不但具有实用价值,也有法理学依据。本文首先介绍了软件反向工程的由来、概念、目的,以及法学界对这一技术的法律性质所持的两种对立观点:法条解释论和实用主义论。然后论证了软件的源代码和目标代码是同一著作权标的,将软件目标代码还原成源代码的反编译或者反汇编属于对软件的复制行为,软件反向工程所涉及的软件著作权专有权利是复制权,从而得出软件反向工程所涉及的著作权问题的焦点:为了确定未经软件权利人许可对该软件的目标代码进行反向工程活动是否侵害著作权,需要考察这种行为是否属于对该软件的合理使用。8.期刊论文黄武双.李进付.HuangWushuang.L