论文论家庭暴力成因及防范

中国人民大学继续教育学院（网教部）//本科毕业论文//（201506）批次论家庭暴力成因及防范【摘要】：家庭是社会的细胞，是构成社会有机整体的基础。家庭的是否和谐影响着整个社会的安定与和谐。本文从家庭暴力国内外现状出发，通过对家庭暴力特点的分析，挖掘家庭暴力背后的五大成因，即历史原因、经济原因、社会原因、生理原因及法律原因。在深刻挖掘成因的基础上，进一步探索防范家庭暴力的措施，为立法机构制定和完善有关家庭暴力犯罪的法律提供理论上的依据。【关键词】：家庭暴力家庭关系反家庭暴力【正文】：家庭暴力是指家庭成员之间，以殴打、捆绑、禁闭、残害或其他强制手段，对家庭成员的身体、精神等方面进行伤害和摧残的暴力行为。有资料表明，我国的家庭暴力事件频频发生，造成了严重的危害。日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康，侵犯了受害者的合法权益，破坏了社会稳定和发展，已引起全社会的广泛关注。为了给予家庭暴力的受害者更全面、更具体、更适当的协助，以取得更好的社会效果，必须建立法律、社会、心理各层面的社会支持体系。一、家庭暴力的一般问题（一）概念2001年12月24日通过的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》明确规定，家庭暴力即行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为(注1)。《联合国消除对妇女的暴力行为宣言》（1993年）第一条规定，“对妇女的暴力行为”系指对妇女造成或可能造成身心方面或性方面的痛苦或者伤害任何基于性别的暴力行为，包括威胁进行这类行为、强迫或任意剥夺自由，而不论其发生在私人生活中还是公共生活中(注2)。（二）分类以行为是否构成犯罪为标准，可以把家庭暴力分为一般的家庭暴力和犯罪的家庭暴力。一般的家庭暴力是指暴力行为还没达到刑法规定的犯罪程度的情形。这里的暴力行为不仅仅是指针对被害人的肉体的侵害行为，还包括对被害人的精神暴力行为，如侮辱、诽谤等。根据暴力行为侵害对象的不同，可把家庭暴力分为侵犯精神的家庭暴力和侵犯身体的家庭暴力。侵犯身体的家庭暴力是家庭成员一方对另一方身体的有形伤害行为，包括所有对身体的攻击行为，如殴打、推搡、脚踢、使用工具攻击等。侵犯精神的家庭暴力是家庭成员一方对另一方精神的无形伤害行为，如威胁、恫吓、辱骂、当众或私下恶意贬低、挖苦、嘲笑、限制行动自由等(注3)。另外由于精神虐待难以取证和界定，世界上多数国家还没将精神虐待列入婚姻法。根据造成危害后果的严重程度，侵犯身体的家庭暴力又可进一步划分为轻微的家庭暴力、严重的家庭暴力和极严重的家庭暴力。（三）特征（1）行为隐蔽性家庭性是指暴力行为发生在具有血缘关系和婚姻关系的家庭成员之间。家庭性是家庭暴力犯罪和其他暴力犯罪的基本区别。正是家庭成员之间的血缘关系和婚姻关系，使得家庭成员之间的暴力行为具有隐蔽的特点，也使得人们对于家庭暴力的态度同对于其他暴力行为的态度具有很大的不同。家庭性是家庭暴力犯罪和其他暴力犯罪的基本区别。（2）形式多样家庭暴力表现形式多样：施虐者对受害者进行肉体上的攻击可表现为：用武器袭击或打击，殴打，用拳或物击打，用拳猛击，打烂，踢，烧，掌掴，用武器（刀、枪）危胁等，合并出现，且反复发生，越演越重。中国人民大学继续教育学院（网教部）//本科毕业论文//（201506）批次（3）主观故意性所谓故意，是指行为人明知自己采取的暴力手段，会给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果，并且希望或放任这种结果发生的心理态度。其目的主要表现为获取某种利益如财产，或满足某种欲望。（4）行为普遍性目前，我国家庭暴力的现象较多，且存在与社会各阶层。据调查显示，中国有30%的家庭存在家庭暴力，上世纪90年代家庭暴力现象比80年代上升了25.4%。在二亿七千万个中国家庭中，每年约有十万个家庭因家庭暴力而解体。（5）行为违法性违法性有如下表现：一是指不符合正当防卫的要件，而对其他家庭成员实施暴力行为，这种暴力行为本身侵害了家庭成员的生命、健康或人格尊严。二是家庭暴力行为具有严重性、一般严重性和长期性的特点，即家庭暴力具有一定的社会危害性。（6）行为的长期性、反复性大多数情况下，不是表现为一次严重的暴力伤害，而是表现为长期的不严重的暴力侵犯，不是表现为肉体的伤害，而是表现为长期的精神压抑。（7）后果的严重性家庭暴力是社会不稳定的重要因素。首先，它严重摧残了被害人的身体，使其受到肉体伤害和痛苦，甚至直接导致被害人的死亡。其次，家庭暴力给被害人的精神带来极大的痛苦。再次，家庭暴力破坏家庭的和睦与安宁，严重地危害社会安定、阻碍社会的发展和进步。二、家庭暴力的成因（一）历史原因我国从古开始，就有“男主女卑”封建思想的存在，男权统治在我国历史上存在了几千年，他们要求女子“三从四德”，遵守“三纲五常”，这就讲女性不平等地置于男权统治之下。这种男权思想发展到当今社会，即大男子主义。他们要求女性言听计从，承担家庭事务。对孩子采取“棍棒出孝子”“棍棒出人才”的教育方法。同时，受害人对家庭暴力的容忍和麻木，助长了施暴者的威风，也成为施暴者恶劣行为滋生、蔓延的温床。（二）经济原因家庭经济收入的不平衡往往会导致经济地位的不平等。传统的择偶观念是男强女弱。女方希望找一个各方面都比自己强的男性，而自己甘愿默默奉献于家庭。一些男性由于有了妻子及其家庭成员的支持，因某些机遇而迅速致富，社会地位也大大提高，所谓的“优越感”得到体现，于是要求家庭成员绝对服从其意志，否则就恶语伤人，暴力相向。（三）社会原因1．社会宽容促进家庭暴力的肆虐。除产生后果严重的家庭暴力案件外，对一些伤害不大，情节轻微的暴力现象，一句“清官难断家务事”就把家庭暴力排斥在法的管辖范围之外。社会对家庭暴力的危害认识依然不足，尽管家庭暴力性质可能比社会上一般暴力恶劣，但它成了“四不管”即“邻居不劝，居委会不问，单位不管，不出人命执法机关不理”的真空地带，它实际上是对家庭暴力的默许，是对施暴者姑息纵容，也失去了法律应有的震慑预防作用。这虽有立法不完备的原因，但更重要的是人们传统思想上对家庭暴力的宽容、认可态度。2．维权意识不高使施暴者更加有恃无恐。长期以来，家庭暴力的案件中受害者往往缺乏维护自身权益的意识，加上相当部分司法人员认为家庭暴力是家庭私事，不属于司法管辖范围，致使家庭暴力的施暴者很少得到制裁，从而助长了家庭暴力事件的增长和施暴者有恃无恐的气焰。在实践中，根据《刑法》、和《我国刑事诉讼法》《治安管理处罚法》的规定，家庭暴力行为除杀人和重伤外，司法机关大多作为自诉案件处理，采取“不告不理”的做法，使其成了相关部门不管不问的真空地带。（四）法律原因1．反家庭暴力立法相对滞后。我国目前尚未制定反家庭暴力方面的法律、法规，司法实践中，中国人民大学继续教育学院（网教部）//本科毕业论文//（201506）批次我国《宪法》、《刑法》、《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《未成年人保护法》、《老年人权益保障法》、《治安管理处罚法》等法律、法规关于惩处侵害妇女、儿童、老人人身权利的家庭暴力行为都有禁止性规定，但缺乏明确的认定和具体的制裁办法，可操作性不强。同时我国法律在反家庭暴力方面还处于消极被动的状态，家庭暴力未达到触犯刑法的程度，司法机关就不会主动介入干预。2．家庭暴力损害赔偿缺乏可操作性。根据现行有关法律规定，家庭暴力行为发生后，受害人有权要求加害人给予损害赔偿。但在此情况下，受害人有可能成为双重受害者：一方面，受害人因家庭暴力而成为身体和心理上的受害者；另一方面，受害人主张的损害赔偿可能从家庭共有财产或夫妻共有财产中支出。因此，如何对家庭暴力损害赔偿进行规范而又不使其与一般的法律规则相冲突，是处理家庭暴力方面技术上的一个难题。三、国内外主要国家防范家庭暴力的举措分析现在，世界上已有40多个国家和地区对家庭暴力行为有明显的法律处罚，主要包括亚洲的我国香港地区的《家庭暴力条例》、台湾地区的《家庭暴力防治法》、马来西亚的《家庭暴力法》、韩国的《家庭暴力惩治专项法案》；非洲的毛里求斯和南非的《家庭暴力法》；美洲的《美洲国家间预防、惩治和消除对妇女的暴力公约》（其中圣艾森特和格林纳丁斯、牙买加、巴哈马、巴巴多斯、伯里兹、智利等国在九十年代初期就制定了反对家庭暴力法，并设立了预防家庭暴力的组织）、阿根廷的《家庭暴力法》、美国联邦的《对妇女暴力法》（后改为《预防贩卖妇女和暴力伤害妇女法》）；欧洲的英国的《1996年家庭法》等。1993年，联合国大会通过《消除对妇女的暴力行为的宣言》，1995年，在第四次世界妇女大会上通过的《北京宣言》中，又重申了对联合国的上述宣言的承诺。由此可见，消除以对妇女的暴力为主的家庭暴力已成为全世界具有正义感、同情心的人们的共同心声，成为一个国家民主、自由、平等的象征。（一）美国：反家庭暴力渠道畅通美国“法律诊所”助贫困受虐妇女一臂之力。在美国的一些公立院校和私立院校的法学院，一般都设有“法律诊所”。诊所一般都自主管理，无须到政府注册，不受政府干涉，免费代理贫困妇女儿童受暴力侵害的法庭上诉，以让受害者获得公正和安全。美国有众多的反家庭暴力组织，受虐妇女可寻找这些组织申请帮助。美国有“保护令”。就目前来看，中国的妇女遭受家庭暴力后往往难以申请警察的帮助，而美国妇女则不同。美国妇女面对家庭暴力有一把“尚方宝剑”，即“民事保护令”。这种“保护令”的申请很简单，受虐妇女难以忍受丈夫的家庭暴力，自己可以到法院申请保护，法院会获准该妇女受有限保护。（二）英国：打老婆者“载入史册”据英国媒体报道，英国政府管理家庭暴力有奇招。设立“家庭暴力注册薄”，将虐待妻子的人统统记录在案，以便警方和他们日后的新欢核实其过去的劣迹。这是英国政府推出的旨在帮助警方掌握家庭暴力犯罪情况，帮助新结识的伴侣认清对方的一项新举措。（三）挪威：法律、政府、公众齐参与挪威从20世纪80年代开始到2010年底，刑事诉讼法和刑法等各方面的法律改革陆续开展。1988年的刑事诉讼法修正案规定，对配偶、儿童或其他亲密关系者的暴力侵害案件实行“无条件司法干预”的公诉原则。即便受暴妇女撤销了先前的指控，警察和公诉机关在没有被害人同意的情况下，也可以向施暴者提起诉讼，最大限度地保护受害者。（四）加拿大：戒备森严的避难所，为妇女提供救助加拿大的许多省份，都颁布了“反家庭暴力法”和“紧急状况下保护令”，如果妇女受到暴力威胁，随时可以打电话向警察求救，在没有当事人允许的情况下，警察可以破门而入并把丈夫带走，限定一段时间内不许回家，以免其继续虐待妻子，直到警方认为解除暴力威胁为止。（五）新西兰：立法提供示范1995年12月新西兰国会通过了全面处理家庭暴力的立法，即《家庭暴力法案》。该法案施行于1996年7月，同时废止了《1982年家庭保护法案》。新西兰1995家庭暴力法案第3条对家庭暴力的含义作出了一个包括身体、性和心理伤害的宽泛解释。有新西兰学者认为，由于“伤害”中国人民大学继续教育学院（网教部）//本科毕业论文//（201506）批次与“暴力”有争议性的不同内涵，该词语的采用可能会产生一些解释上的困难。而且，更有疑难的解释是“心理伤害”。立法为其提供了一些示例，但没有作出限制性的解释。因此，恐吓、骚扰、损害财产、威胁，以及对儿童来说，让儿童目睹伤害，都是潜在的心理伤害。四、我国在防范家庭暴力方面的举措及存在的主要问题（一）主要措施1、立法措施我国《宪法》、《刑法》、《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《未成年人保护法》、《民法通则》、《继承法》等法律、法规关于惩处侵害妇女、儿童、老人人身权利的家庭暴力行为都有禁止性规定。《宪法》是我国的根本大法，其中关于保障公民权利、男女平等的规定是我国反家庭暴力的立法依据。《刑法》规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。”《妇女权益保障法》明确了反对家庭暴力是国家责任，“公安、民政、司法行政等部门以及城乡基层群众性自治组织、社会团体，应当在各自的职责范围内预防和制止家庭暴力，依法为受害妇女提供救助。”《婚姻法》明确规定了“禁止家庭暴力”，对