《魏晋风度及文章与药及酒之关系》

人的觉醒与文的自觉——重读鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》作者：吴宏聪作者单位：中山大学中文系，广东广州510275刊名：中山大学学报(社会科学版)英文刊名：JOURNALOFSUNYATSENUNIVERSITY(SOCIALSCIENCEEDITION）年，卷(期)：2001，41(6)引用次数：0次参考文献(13条)1.鲁迅鲁迅全集19812.王瑶中古文学史论19983.李文初汉魏六朝文学研究20004.王元化刘师培学求论著19985.李泽厚美的历程19816.李泽厚美的历程19817.李文初汉魏六朝文学研究20008.王夫之.张国星古诗评选19979.徐公持魏晋文学史199910.李文初汉魏六朝文学研究200011.王瑶中古文学史论199812.王瑶中古文学史论199813.王瑶中古文学史论1998相似文献(10条)1.期刊论文李松荣.LISong-rong鲁迅治学方法浅探--以《中国小说史略》、《魏晋风度及文章与药及酒之关系》为例-红河学院学报2006,4(1)鲁迅继承了乾嘉学派朴实的作风和治学方法,但他不仅在研究视野上超越了清代学者,而且具有高超的史识.此外,他还运用了社会学、心理学和比较文学等方法来研究文学史,树立了自己独特的治学风格.2.期刊论文李建明鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》探析-党史文苑（学术版）2005(5)文学是客观现实的反映,还是作家主观意识的产物?这一问题历来是文艺界争论不休的问题.鲁迅先生在魏晋风度及文章与药及酒之关系一文中,运用历史唯物主义的观点和中国传统的知人论世的文学批评方法,深刻阐述了文学与社会政治、时代风尚、作家个性三者之间的相互关系,为后世的文学研究提供了科学的方法.3.期刊论文郑家健重读《魏晋风度及文章与药及酒之关系》-广东社会科学2006(4)1927年9月间,鲁迅在广州夏期学术演讲会上所做的演讲:魏晋风度及文章与药及酒之关系,是一篇重要的理论文献.它在探讨鲁迅的思想发展尤其是鲁迅与传统文化关系等方面有着独特的学术意义.关于魏晋风度及文章与药及酒之关系的研究,学术界已经形成三个相对明确的解读方向.4.期刊论文鲍国华关于《魏晋风度及文章与药及酒之关系》的几则笔记-鲁迅研究月刊2004(12)魏晋风度及文章与药及酒之关系一文是一篇鲁迅演讲的记录,后经作者多次修改,目前存世的有多个正式发表的文字互异的版本.由于处在特殊的历史时期,鲁迅在演讲中不时表现出对现实的介入,于论学之中包含讽世之意.这一点不仅得到鲁迅本人证实①,也为读者熟知.5.期刊论文张明廉.ZhangMinglian鲁迅魏晋文学自觉说辨正-兰州交通大学学报2007,26(5)鲁迅关于魏晋时代是文学的自觉时代的学术观点有自己独特的内涵.鲁迅在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》中,肯定的是魏晋时代一批文人疏离或摆脱了重教化的实用主义文学观念,他们坚持师心、使气并在这个意义上获得自身文的独立思想品格和审美价值,这种意识的出现,就是鲁迅所说的自觉.赵敏俐《魏晋文学自觉说反思》体现了他在今天与鲁迅当年不同的一种对传统文化的选择与阐释.6.期刊论文崔云伟.刘增人.CUIYun-wei.LIUZeng-ren2008年鲁迅资料研究述略-濮阳职业技术学院学报2009,22(3)作为鲁迅研究中的重要一环,鲁迅资料研究仍然大有可为.本年度的鲁迅资料研究主要分为两大部分:鲁迅作品资料研究和鲁迅外围资料研究.鲁迅作品资料研究包括:中国小说史略材料平议、魏晋风度及文章与药及酒之关系中的知识性错误、文化偏至论材源考.鲁迅外围资料研究包括:考证例话、三味书屋新说质疑、左联解散及国防文学口号再议、抄袭公案资料补遗.本文注重述中有评,评述结合,既想为读者提供了按图索骥的方便,也在评迷中显示了笔者的观点.7.期刊论文张晨鲁迅文学的自觉说辨-复旦学报（社会科学版）2004(2)鲁迅对魏晋南北朝文学的精湛研究,开创了中古文学研究的新格局,具有堪称典范的意义,但并不意味着其研究中的所有观点都是不容置疑的.他在魏晋风度及文章与药及酒之关系中提出建安文学的自觉说,很有可能借鉴了日本汉学家铃木虎雄的观点.在当时特殊的环境下,他讲演中提到的一些关于魏晋文学的见解,并未经过严格的学术论证.对于其中的几处疑点,值得我们再商榷.8.期刊论文崔云伟.刘增人2008年鲁迅与学术研究述略-济宁学院学报2009,30(5)与作为文学家、思想家的鲁迅研究相比,作为学者的鲁迅研究亟须进行.2008年鲁迅与学术研究主要在四个向度展开:对于抄袭公案的考辨、对于中国小说史略的批评与指正、对于汉文学史纲要的阐发和对于魏晋风度及文章与药及酒之关系的研究.9.期刊论文敖忠美学的批评与历史的批评——鲁迅文论研究之三-重庆大学学报(社会科学版)2002,8(3)鲁迅作于1927年7月的魏晋风度及文章与药及酒之关系的学术讲演,既是一篇研讨魏晋文学的重要文论,也是一篇讨伐专制独裁的战斗檄文.它的主要价值在于对魏晋一代文学风格特点及其形成原因的深刻剖析,其中对晋末诗人陶渊明的评论尤具学术独创性.全篇讲演运用美学批评与历史批评相结合的方法分析一个时代的文学现象,至今仍不失为文学批评与文学史研究的典范.10.期刊论文李效钦鲁讯与嵇康-鲁迅研究月刊2002(10)鲁迅的老友许寿裳曾说:自民二以后,我常见鲁迅伏案校书,单是一部嵇康集,不知道校过多少遍,参照诸本,不厌精详,所以成为校勘最善之书.(亡友鲁迅印象记41页)鲁迅从1913年至1931的18年间,参照校本19种,校勘凡10遍,工笔小楷抄写3遍(第三遍只抄前两卷),计数十万言.还写了〈嵇康集〉考、〈嵇康集〉序、〈嵇康集〉跋、〈嵇康集〉著录考及〈嵇康集〉逸文考等.由此可见鲁迅对嵇康喜爱之一斑.1927年7月,鲁迅在广州夏期学术演讲会上的演讲魏晋风度及文章与药及酒之关系,谈及嵇康、阮籍的内容剀切中肯,因此鲁迅被曹聚仁誉为千百年后的嵇康、阮籍的知己(中国学术思想史随笔179页).鲁迅谈嵇康大致有如下几点内容:本文链接：下载时间：2010年4月17日