您好,欢迎访问三七文档
公路上下边坡及中分带绿化检查情况一、总体情况从全线现场抽检的情况来看,绿化效果基本能满足设计要求;因工期滞后等原因大部分碎落台、护坡道苗木还未栽种。普遍存在部分上、下边坡有冲刷、塌方、草灌结合不理想,中分带苗木大小参差不齐、形状欠饱满等现象。检查相对较好的单位有:B3标、C3标、D3标;相对较差的单位有:B6、BP2标。二、各段存在的主要问题:A段路面:普遍存在:中央分隔带苗木大小参差不齐,形状欠饱满现象。存在的具体问题:1.中央分隔带蜀桧:K3+720、K46+270、K49+420高度合格率17%,K4+690高度合格率0%,K46+270、K49+420高度合格率17%,K35+100高度合格率50%,K42+100高度合格率33%;2.中央分隔带木槿:K8+020、K22+860路段冠幅合格率0%,分枝合格率33%。3.K46+270、K59+990-K60+200路段中分带蜀桧有烧膛、长势不好等现象;A段路基:普遍存在:上边坡坡面绿化效果不明显,草灌结合不好的现象;1.K18+450、K26+800左幅下边坡、K37+600右幅下边坡坡面弃石倒入坡面,致已成坪坡面绿化遭到严重破坏;2.K37+600、K42+100、K47+800、K53+650右幅上边坡坡面草灌结合不理想;B段路面:普遍存在:苗木大小参差不齐,苗木长势不好。存在的具体问题:1.中央分隔带蜀桧:K65+420冠幅合格率50%,K73+400、K85+500、K91+500、K125+500冠幅合格率50%,K75+860高度合格率17%,K82+700、K120+080冠幅合格率33%;2.碎落台小叶女贞:K125+500左幅冠幅合格率33%;3.K89+000~K98+000约9公里中分带蜀桧规格编小,形状欠饱满;4.K125+500中分带部分蜀桧有烧膛现象,长势不好;5.K116+300右幅碎落台小叶女贞长势不好,部分枯黄有病虫害;B段路基:普遍存在:上边坡坡面有冲刷、塌方、草灌结合理想,杂草未及时清理的现象。存在的具体问题:1.K59+500、K62+325、K90+535、K125+500、K129+600左幅上边坡,K70+030、K73+625、K90+535右幅上边坡,K125+500左幅上边坡坡面草灌结合不理想;2.K56+900、K57+560、K57+060、K58+600、K84+100、K95+400K111+500、K122+800右幅上边坡,K57+060、K57+560、K75+874、K84+100、K125+500、K127+760、K128+880左幅上边坡坡面有斑秃露黄现象,绿化效果不好;3.K18+450、K26+800、K125+500、K130+350左幅下边坡,K37+600右幅下边坡坡面弃土、弃石倒入坡面,致已成坪坡面绿化遭到破坏;4.K59+300-400、K84+100、K95+400右幅上边坡,K75+850、K91+500右幅下边坡,K84+100、K110+310左幅上边坡坡面有塌方现象;5.K62+320、K125+500、K130+350左幅下边坡,K65+240、K116+360、K123+400右幅下边坡,K70+030、K73+625右幅上边坡,K125+500左幅上边坡坡面杂草未及时清理;C段路面:普遍存在:苗木大小参差不齐,苗木长势不好。存在的具体问题:1.中央分隔带蜀桧:K130+700高度合格率17%,冠幅合格率50%,K162+100冠幅合格率50%;2.紫薇:K162+100高度合格率17%;3.碎落台小叶女贞:K137+450、K137+450右幅高度合格率0%;C段路基:普遍存在:大部分碎落台、护坡道苗木未栽种。上边坡坡面有冲刷、塌方、草灌结合不好的现象。存在的具体问题:1.K137+450、K137+950、K140+800、K148+500左幅上边坡,K146+800、K168+800、K168+810右幅上边坡,K151+570、K165+400右幅下边坡坡面有斑秃露黄现象,绿化效果不理想;2.K137+450左幅上边坡,K144+400、K168+800、K168+810右幅上边坡坡面草灌结合不理想;3.K137+950、K140+800、K160+100、K168+800、K190+300左幅上边坡,K146+800右幅上边坡,K148+800右幅下边坡,K169+000、K184+800左幅下边坡坡面冲刷、塌方、绿化效果不理想;D段路面:普遍存在:苗木大小参差不齐,部分路段苗木长势不好。碎落台、护坡道苗木未栽种。存在的具体问题:1.K222+820高度合格率50%,K232+600高度合格率17%;D段路基:普遍存在:护坡道苗木未栽种。上边坡坡面有冲刷、塌方的现象,部分坡面已变更为硬防护,杂草较严重。存在的具体问题:1.K197+770、K199+120、K199+680、K199+900、K208+680、K226+250、K237+150、K244+020左幅上边坡,K196+240、K207+480、K208+680、K216+760左幅下边坡,K228+820、K230+400、K243+800右幅上边坡坡面存在不同程度的冲刷、塌方现象;2.K195+860、K197+500、K198+980、K231+530左、右幅上边坡,K223+040、K233+080右幅上边坡,、K238+160,K240+700左幅上边坡坡面绿化效果不理想;3.K199+280左幅下边坡,K228+640、K244+900右幅下边坡坡面弃土、弃石倒入坡面致坡面绿化遭到破坏;连接线普遍存在:部分上边坡坡面刚施工不久,未出绿化效果。有冲刷、塌方的现象。存在的主要问题:1.LK0+900、LK7+000右幅上边坡,LK5+580、LK6+700、LK7+000左幅上边坡坡面存在不同程序的冲刷、露黄等现象;2.LK5+640右幅下边坡弃石倒入坡面致已成坪坡面绿化遭到破坏;三、整改要求和建议1.应对本合同段绿化工程进行全面检查,对存在的问题逐一制订处理补救措施,确保本合同段绿化效果达到设计要求。2.建议项目管养单位加强对苗木的管养和病虫害的防治。3.交工验收前,要求施工单位进一步收集、完善内业资料,确保真实反映工程实际施工情况。4.上述问题整改结果由项目办统一书面报送我站。
本文标题:绿化交工缺陷
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2067780 .html