网络言论自由的法律保障研究

网络言论自由的法律保障——以“方崔案”为案例分析摘要：随着互联网的普及，人类已经进入了大数据和自媒体时代。在互联网社会中，每个人都是平等的发生者，这意味着个人的言论自由得到了极大地解放和发挥因此网络言论有利于打破传统媒体的垄断，促进文化传播，舒缓社会矛盾。然而任何自由都不是没有界限的，网络言论自由不仅需要法律保护，更需要法律规制。相比较传统的言论自由权，由于互联网的匿名性、无中心化、反馈即时性等特征。而网络环境的自由开放性，任何人都可以匿名方式在网络上发布信息，而很难找到这些非法、有害信息的发送者，管理机构对其他网民调阅这些信息也难以控制。因此，如何改善网络信息传播中的失控与混乱状况，最大限度地降低网络带来的负面影响，已成为摆在各国政府面前的一个十分紧迫的问题。完善网络言论自由的法律保障，应当从网民守法意识、法律法规完善、专业队伍建设、自律标准的建立、主流媒体的打造等方面进行着力。关键词：言论自由网络法律保障Abstract:withthepopularityoftheInternet,humanbeingshaveenteredtheeraofbigdataandmedia.IntheInternetsociety,everyoneisequaltohappen,whichmeansthepersonalfreedomofspeechhasbeengreatlyliberatedandplaysothespeechintheInternetcanhelptobreakthemonopolyoftraditionalmedia,promotethedisseminationofculture,torelievesocialcontradictions.Butanyfreedomisnotwithoutlimits,thefreedomoftheInternetisnotonlyneedlegalprotection,butalsoneedlegalregulation.Comparedwiththetraditionalrightoffreedomofspeech,becauseoftheanonymityoftheInternet,nocenter,feedbackandotherfeatures.Andnetworkenvironmentisfreeandopen,andanyonecananonymouslytopublishinformationontheInternet,anditisverydifficulttofindtheseillegalandharmfulinformationtothesender,themanagementmechanismofotherInternetusersaccesstotheseinformationisdifficulttocontrol.Therefore,howtoimprovethecontrolandchaosinthenetworkinformationdissemination,toreducethenegativeimpactofthenetwork,hasbecomeaveryurgentprobleminfrontofthegovernmentsofallcountries.Toimprovethelegalprotectionoffreedomofspeechinthenetwork,shouldbefromtheInternetusersawareness,improvethelawsandregulations,professionalteambuilding,theestablishmentofselfregulatorystandards,themainstreammediatobuildandsoon.Keywords:freespeechnetworklegalsafeguard目录引言........................................................................................................................................................1第1章网络言论自由概述...................................................................................................................11.1网络言论自由的概念...............................................................................................................21.2网络言论自由的价值...............................................................................................................21.2.1打破了传统媒体的话语垄断.......................................................................................21.2.2促进了文化传播........................................................................................................21.2.3充当了社会的“减压阀”............................................................................................2第2章网络言论自由的基本表现样态..................................................................................................32.1网络言论自由是“无中心化的”................................................................................................32.3网络言论自由具有多样性的特点............................................................................................32.4网络言论自由具有匿名性的特点............................................................................................42.5网络言论自由具有反馈即时性的特点....................................................................................42.6把关的弱化，导致虚假信息发布和谩骂、攻击等现象随处可见........................................4第3章网络言论自由法律保护的问题及障碍......................................................................................53.1网络言论自由法律保护的问题...............................................................................................53.1.1网络信息传播的个人化和交互性使得侵犯他人名誉的行为得以轻易实现...........53.1.2网络的匿名性增添了查找侵权人的难度，其难度也包括确定其他侵权对象应负责任的尺度.................................................................................................................................53.1.3网络的特殊性和无“把关人”，使得言论自由和名誉侵权之间的界限难以把握63.2网络言论自由法律保护的主要难点.......................................................................................63.2.1网络传播速度的快捷性和传播范围的广泛性，使得传播的效果和作用更加直接63.2.2网络传播内容和形式的开放性和随意性，使其传播的自由度更大.......................63.2.3网络传播主客体的交互性，使网络言论的影响大大增强.......................................63.2.4网络传播的匿名性，使得对非理性的、煽动性言论难以制裁...............................73.2.5负面消息点击率高、转载率高，加大了舆论引导留压力........................................7第4章域外法律保护网络言论自由的经验和启示..............................................................................74.1域外法律保护网络....................................................................................................................74.1.1美国...............................................................................................................................74.1.2日本...............................................................................................................................84.2启示............................................................................................................................................8第5章完善网络言论自由法律法保护的路径......................................................................................85.1加强网络道德教育。让网民自觉约束自己的网络言论.......................................................85.2优化管制网络言论的立法........................................................................................................95.3制定可操作性强的自律标准.