龙口市黄水河流域水利工程体系社会评价研究

山东大学硕士学位论文龙口市黄水河流域水利工程体系社会评价研究姓名：韩卫滨申请学位级别：硕士专业：水文学及水资源指导教师：曹升乐20090515龙口市黄水河流域水利工程体系社会评价研究作者：韩卫滨学位授予单位：山东大学相似文献(10条)1.期刊论文于月魁水利工程社会评价特点及国内外研究动态-科技创新导报2009,(14)介绍了水利工程社会评价的必要性和特点,着重阐述了水利工程社会评价国内外的研究现状.2.期刊论文钟姗姗.ZHONGShan-shan基于改进模糊综合评价法的水利工程社会评价研究-水利科技与经济2006,12(2)通过对水利工程社会评价及模糊综合评价法的介绍,讨论了模糊层次分析法中的一致性检验问题,并采用改进的模糊综合评价法对江垭水利枢纽工程进行社会评价,得到综合评价结果.3.学位论文史永彪水利建设项目社会评价指标体系及多层次模糊综合评价模型研究2003该文从社会学的角度出发,研究水利建设项目社会评价及评价指标体系等方面的理论,探求水利建设项目社会评价指标体系的建立方法,研究了水利建设项目模糊综合评价模型,对哈达山水利枢纽工程实例进行实证分析.具体内容如下:1、根据建设项目社会评价理论在国内外的发展状况,提出水利建设项目社会评价需要研究解决的问题;2、概述项目社会评价及指标体系的基本理论;3、探讨水利建设项目社会评价特点,以及指标和指标体系的基本理论,论述水利建设项目社会评价指标体系的建立方法及步骤;4、应用层次分析法及多层次模糊综合评价方法,根据水利建设项目社会评价内容和特点,建立水利建设项目多层次模糊综合评价模型;5、结合哈达山水利枢纽工程社会评价实例,应用多层次模糊综合评价模型进行实证分析,表明该项目具有较好的社会效益.4.期刊论文顾丽娜大型水利建设项目的社会评价-水利水电技术2003,34(5)工程实践表明,在对大型水利建设项目进行经济评价的同时,必须开展全面的社会评价,其意义更加重大.结合桃林口水库工程实际,对社会评价方法、指标体系及评价参数和准则的选取进行了诠释和论证,并采用模糊层次分析法得出社会评价结论,为工程提供了强力支撑.5.学位论文罗振平水利建设项目社会评价指标体系及多层次模糊综合评价模型研究2005本文从社会学的角度出发，研究水利建设项目社会评价及评价指标体系等方面的理论，探求水利建设项目社会评价指标体系的建立方法，研究了水利建设项目模糊综合评价模型，对老龙口水利枢纽工程实例进行实证分析。具体内容如下：1、根据建设项目社会评价理论在国内外的发展状况，提出水利建设项目社会评价需要解决的问题；2、概述项目社会评价及指标体系的基本理论；3、探讨水利建设项目社会评价特点，以及指标和指标体系的基本理论，论述水利建设项目社会评价指标体系的建立方法及步骤；4、应用层次分析法及多层次模糊综合评价方法，根据水利建设项目社会评价内容和特点，建立水利建设项目多层次模糊综合评价模型；5、结合老龙口水利枢纽工程社会评价实例，应用多层次模糊综合评价模型进行实证分析，表明该项目具有较好的社会效益。6.期刊论文余文学.YuWenxue水利工程建设引起的社会问题及对策-河海大学学报（哲学社会科学版）2005,7(4)水利工程建设是中国社会经济发展的必然要求.但是,水利工程也会引发一些社会问题,对社会的发展产生一定的影响.本文从发展和历史的角度考察了水利工程建设中存在的社会问题,并指出了产生这些问题的深层原因.针对产生问题的原因,从社会学角度,提出了解决问题的关键对策是水利工程建设必须进行社会评价,并设计了水利工程社会评价体系.7.学位论文韩勇水利建设项目后评价中的社会评价研究2004由于受传统发展思维的影响，人们往往只注重项目的国民经济评价和财务评价，而忽视了项目的社会评价，或是社会评价非常肤浅，达不到应有的深度。这些问题导致一部分项目在运营中遇到比较复杂的社会问题，引发了一些社会矛盾，并带来了社会不稳定因素，项目的预期目标受到较大的影响。因此，有必要对项目社会评价进行系统的分析和研究，以使人们对项目的社会评价有正确的认识和全面的了解，从而促进项目的社会评价工作，有效地规避项目的负面影响，最大限度地发挥项目应有效益。鉴于水利工程项目社会评价的现状以及其在后评价的应用情况，本文介绍了社会评价的产生背景以及水利建设项目国内外社会评价的研究现状，从一般项目后评价的论述入手，探讨项目后评价的主要特点和要求，针对后评价与前评估的区别，系统的介绍后评价的主要内容以及常用的评价方法：统计预测法、有无对比法和逻辑框架法。同时，对水利工程后评价内容作简要介绍，以便突出社会评价的必要性和重要性。本文着重介绍水利工程后评价的社会评价指标体系、评价步骤和方法，以北运河综合治理项目社会评价为实例，运用统计预测法、逻辑框架法、利益群体分析法、层次分析法和模糊指数综合评价法，对项目进行社会后评价。对建成项目仅从财务、经济上评价已不能满足社会发展的目标要求，必须从社会的贡献和影响方面进行全面分析和综合评价，使项目得以整体优化，提高效益，并促进社会进步。本文从水利工程项目的社会评价的步骤和方法方面，作了一些研究探讨，在定量分析和定性分析方法的结合以及模糊评价方法运用于社会后评价等方面做了深入的研究，并待于进一步研究和完善。8.期刊论文金晓萍.谢柳青基于BP网络的水利建设项目社会评价-水利经济2006,24(3)选取水利建设项目社会评价中的12个评价指标作为学习样本,建立3层BP神经网络模型,用8组数据对所建网络模型进行训练,选取两个水利建设项目数据来检验已经训练好的网络模型,最后将此模型应用到湖南省江垭水利枢纽工程社会评价中,与模糊层次分析法的评价结果相比较,表明BP神经网络用于水利工程社会评价的优越性.9.学位论文王强投资项目社会评价的研究2001该文在系统综述社会评价现状及相关理论的基础上,主要进行了如下研究:首先根据社会评价的历史,分析总结出社会评价不同于一般经济评价的基本特征及其与经济评价的关系,提出了社会评价的应用范围.在此基础上提出了开展社会评价所需指标体系的设置原则和总体框架,对社会评价的各方面指标的确定进行了论述,进而运用层次分析和模糊综合评判方法建立了社会评价的模型,提出了社会评价的基本步骤,对各种评价因素的确定方法进行了深入的探讨,使得社会评价研究的实用性进一步加强,并以某水利工程为案例对社会评价指标体系和评价方法进行了实证分析计算.研究结果表明:该文提出的分析方法和评价模型是科学的、可行的.10.会议论文陈绍军.殷建军水利水电建设项目社会评价探讨2005水利水电建设项目社会评价是对水利水电工程为实现社会发展目标所做贡献与影响的一种评价.它是从全社会角度对水利水电建设所产生的社会效果进行客观评价,优化方案设计,促进项目社会发展目标顺利实现.社会评价坚持以人为本的原则,将人的作用与人的发展放在首位.具体的原则有:多目标综合评价原则,系统性原则,定性分析与定量分析相结合原则,公正公平原则,公众支持与参与原则,生活改善原则,社会安全原则以及可持续发展原则.评价方法主要包括:定性和定量分析法,综合评价法,有无工程对比法,参与式方法,利益群体分析法和逻辑框架分析法等.社会评价应在国家、地区和项目三个层次上进行.具体内容包括:项目对社会的影响分析;项目所在地的互适性分析;社会风险分析.在此基础上提出优化项目设计建议,规避社会风险措施等.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：de26d627-a1d8-486d-a861-9dc800e1e541下载时间：2010年8月4日