您好,欢迎访问三七文档
第7课日喻从文章结尾“昔者以声律取士,士杂学而不志于道。今者以经术取士,士知求道而不务学……作《日喻》以告之”来看,苏轼此文显然带有针对王安石“以经术取士”做法的不满与批评之意在内。在苏轼看来,北宋前期以“声律(诗赋)取士”的做法固然有导致士人“不志于道”的弊病,而自王安石变法,改为“以经术取士”的做法以后,却又导致了另一种空谈“道”而不讲求实际学问,亦即“不务学”的弊病。因此本文的主旨,即在于纠正后一种“不学而务求道”的倾向。苏轼之文长于说理,往往“昭晰无疑”(《艺概·文概》),长篇论说文是这样,短小精悍的杂说也莫不如此。而且杂说较之正式的议论文更灵活,笔调更从容,“能道意所欲言”(《答王庠书》),充满了诗一样的情趣和哲理,愈加耐人寻味咀嚼。本文就是其杂说中的代表作。本文继承了战国议论文的优点,以寓言作为论据,使行文简洁明了,形象生动。正如王文濡所评:“文以道与学并重,而譬喻入妙,如白香山诗,能令老妪都解。”(《评校音注古文辞类纂》卷三十二)此文作于元丰元年(1078),时苏轼任徐州知州。文章旨在说明求知不可像眇者猜日,脱离实际,自以为是,而应像南方弄潮儿与水居那样,从学习和实践中求得真知。“日喻”说明本文拿“眇者猜日”作比喻,使说理深入浅出。文章昭示人们:要想学有所得,必须亲身实践,日积月累,水到渠成,如其没有或不肯下苦功,只是拾人牙慧,道听途说,再加上主观臆测,则必然闹笑说,出偏差。这些对今天的读者也还是有启发意义的。1.读准字音(1)扪.烛而得其形(mén)(2)他日揣籥.(yuè)(3)巧譬.善导(pì)(4)转而相.之(xiànɡ)(5)百工居肆.(sì)(6)南方多没.人(mò)2.解释下列句中加点字的意思(1)或即其所见而名.之,或莫之见而意.之:名,解释;意,揣测(2)南方多没人..,日与水居也:能潜水的人(3)七岁而能涉.,十岁而能浮:步行渡水(4)今者以经术..取士:对儒家经典的理解和解释技巧,这里指经义文(5)转而相.之,岂有既.乎:相,同“像”,作比;既,尽、完3.解释下列多义词的意思(1)经今者以经.术取士:名词,经义经.乎上世而来者也:动词,经过(2)闻他日闻.钟,以为日也:动词,听到闻.道有先后:动词,知道且夫我尝闻.少仲尼之闻.:动词,听说;名词,学识,见闻(3)过皆求道之过.也:名词,弊病况才之过.于余者乎:动词,超过(4)之生而眇者不识日,问之.有目者:代词,代指“日”或告之.曰:代词,代指“眇者”日之.状如铜盘:助词,的自盘而之.钟:动词,到,至(5)以他日闻钟,以.为日也:动词,认为以.其未尝见而求之人也:介词,因为今者以.经术取士:介词,用,凭借作《日喻》以.告之:连词,来(6)也道之难见也.甚于日:句中助词,表停顿而人之未达也.:句末语气词,表陈述渤海吴君彦律,有志于学者也.:判断句标志4.说出下列古今异义词的古义和今义(1)问于没人,而求其所以..没古义:用来……的办法。今义:表因果关系的关联词语。(2)昔者以声律..取士,士杂学而不志于道古义:指诗赋。今义:诗、词、歌、赋在语音上的要求,格律。5.说出下列句中加点字的活用类型,并解释其义(1)或即其所见而名.之:名词用作动词,解释(2)或莫之见而意.之:名词用作动词,揣测(3)善战者致.人:动词的使动用法,使……致(4)日.与水居也:名词作状语,每天(5)故凡不学而务.求道:名词用作动词,致力于6.说出下列文言句式的类型(1)故凡不学而务求道,皆北方之学没者也:“者也”表判断的判断句(2)善战者致人,不致于人:“于”表被动的被动句(3)或莫之见而意之,皆求道之过也:宾语前置句,“莫之见”应为“莫见之”,在否定句中代词作宾语要前置(4)问于没人:介词结构后置句,应为“于没人问”日喻一、第1段写眇者识日的故事二、第2段说明“道可致而不可求”的道理三、第3段进一步证明实践对认识真理的重要四、第4段点明写作目的1.《日喻》是一篇赠言,但不仅仅是一篇赠言,而是另有深意。请你结合文章内容说明。答:答案作者写此文,除正面鼓励吴彦律外,另有两层意思。一是告诉吴彦律“道可致而不可求”,即希望他注意两点:(1)求学必须有目的,这目的就是“求道”;(2)自己要下真功夫,下苦功夫,要有真才实学,要亲自实践。二是批评当时科举“以经术取士”之弊和当时社会“士知求道而不务学”的风气。2.《日喻》中运用了哪两个寓言故事?用课文中的语句分别概括这两个寓言故事所说明的道理。答:答案“盲人识日”和“北人学没”。“故世之言道者,或即其所见而名之,或莫之见而意之,皆求道之过也。”“故凡不学而务求道,皆北方之学没者也。”3.作者举“南方多没人”与“眇者”的例子是否说明了同一个问题?该如何理解?答:答案是为了说明同一个问题,但“南方多没人”这一段的道理又深入一层。苏轼告诉我们:所谓“学”要有实际经验。我们现在叫做实践。“没人”能潜入水里是怎么练的呢?天天同水在一起生活。一个人能长时间潜在水里,这哪儿是随随便便就做得到的,一定得对水的规律有所了解、有所掌握才行。一个北方的勇士只靠向南方的“没人”打听到一些空洞的理论,真要按照他的话去河里试试,那非淹死不可。这样,作者又得出一个结论:“故凡不学而务求道,皆北方之学没者也。”意思是:一个人不踏踏实实做学问而专门好高骛远去寻求什么高深的抽象的“道”,那就跟北方学“没”的人一样,早晚是要吃亏的。4.“道可致而不可求”这句话是什么意思?“致”与“求”有怎样的区别?答:答案其意是:道可以循序渐进,自然获得,而不可以不学而强求。这里的“致”是一种循序渐进,平时积学,学至而道自致;“求”是一种不经过“学”的强求,一种靠捷径、投机取巧的追求。本文善于运用比喻说明道理,使文章能深入浅出,生动形象。请找出文中所用的四个比喻,分别说说其作用。答:答案第一个比喻是“盲人识日”,从反面着笔,引出了下文的“道”。第二、三个比喻是借用古人(孙武、子夏)的话作比,显得经济、准确,使古人现成材料为自己的观点服务。第四个比喻是“北人学没”,从正反两面着笔,夹叙夹议,即在故事性比喻中夹以作者的论断。第一、四个比喻是作者创造的,形象性强,有感染力。生而眇者不识日,有一个生来失明的人不认识太阳,眇者:盲人。问之有目者,就向明眼人请教,或告之曰:“日之状如铜盘。”扣盘而得有人告诉他说:“太阳的形状像铜盘。”说着敲击铜盘使盲人听其声。他日闻钟,以为日也。或告到声音。有一天盲人听到钟声响,认为那就是太阳了。有人告诉之曰:“日之光如烛。”扪烛而得其形。他日他说:“太阳的光亮像蜡烛。”盲人摸了蜡烛知道了形状。有一天,揣籥,以为日也。盲人摸到了管乐器籥,又以为是太阳了。籥:古代一种笛子状的管乐器。日之与钟、籥亦远矣,而眇者不知其异,太阳与钟、籥差得远呢,而盲人却不知道这三者的区别,亦:也。异:差异。以其未尝见而求之人也。这是由于盲人从未见过太阳而只是听人说的缘故。以:因为。未尝:不曾。道之难见也甚于日,抽象的道理比起太阳来要难见得多了,道:道理。此专指儒家的学术思想。而人之未达也,无以异于眇。而普通人尚未明白它,也与盲人不知道太阳没有什么两样。达:明白。达者告之,虽有巧譬解道的人要告诉别人什么是道,即使用巧妙的譬喻去善导,亦无以过于盘与烛也。很好地开导,也并不比铜盘与蜡烛的比喻更形象。虽:即使。巧譬:巧妙设喻。善导:善于引导。过:超过。自盘而之钟,自烛而之籥,转而从铜盘到钟,从蜡烛到籥,一个譬喻接着一个相之,岂有既乎!譬喻地形容变化,难道还有尽头吗!之:到。既:完。故世之言道所以世上讲道者,或即其所见而名之,或莫之见而意的人,有的是就其看到的来解释道,有的是没有见过道而主观之,皆求道之过也。猜想它,这两者全都是求道的弊病。意:揣测。过:过错。然则道卒然而道是永远不可求欤?不可求得的吗?卒:最终。欤:语末助词。苏子曰:“道可致我说:“道是可以自然而然地而不可求。”何谓致?孙武曰:“善得到却不可以强求的。”什么叫自然而然地得到?孙子说:“善于战者致人,不致于人。”打仗的人能使敌人自投罗网,而不受敌人的牵制。”致:使……致。子夏曰:“百工居肆以成其事,子夏说:“各行各业的手工艺人在作坊里来完成他们的工作,君子学以致其道。”君子通过学习而得到道。”居肆:居住在作坊里。致:达到。莫之求而自不去强求而自然至,斯以为致也欤?地得到,这就是致的意思吧!南方多没人,日与水居也。南方多善于潜水的人,这是因为天天与水为伴的缘故。没人:能潜水的人。七岁而能涉,十岁而能浮,十五而他们七岁就能趟着水走,十岁就会游泳,十五岁能没矣。就会潜水了。涉:趟着水走。夫没者,岂苟然哉?那潜水的人难道是随便学会潜水的吗?必将有得于水之道者。日与水居,则十五而得一定是掌握了水的规律。天天与水打交道,那么十五岁就可以其道;生不识水,则虽壮,见熟悉水性;从小不接触江河湖水的人,即使过了三十岁,连看到舟而畏之。故北方之勇者,问于没人,而求其所舟船也会害怕。所以北方的勇士,向会潜水的人请教了怎样潜以没,以其言试之河,未有水的方法,照着潜水人的讲解而到河里去试着游水,却没有不溺者也。一个不遭没顶之灾的。言:话语。故凡不学而务所以凡是不想学习却一求道,皆北方之学没者也。心求道的,其实都像北方人学潜水一样。务:致力于。昔者以声律取士,士杂学而不志于过去国家以诗赋考试录取士人,士人所学繁杂却不崇尚道。今者以经术取士,士知求道而不儒道。现在用经义文考试录取士人,士人明白要追求儒道却不肯务学。渤海吴君彦律,有志于学者也,方求举于礼部,专心学习。渤海人吴彦律,是立志于学习道的人,将参加进士作《日喻》以告之。考试,我写了《日喻》以勉励他。东坡月蔡尚伟中国最圆的月亮属于中秋,中秋最圆的月亮属于东坡。密州一夜月,照亮了中国文学史。密州月将中国人最细密俊逸深沉的情思舒展至今,这是东坡的月。东坡也如一轮圆月,悬在中国历史的天空,照亮着世世代代的中国人。照例是把酒,照例是问月,如李白。面对圆月,中国人有太多要倾诉。东坡的感情也是微妙的:如此圆月,为何偏偏照着这离别之时我这不团圆的人?但东坡毕竟是东坡,别样情怀恰如一月从阴翳的情绪中升起,照得海天澄澈、千秋光明:“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。”既如斯,不妨顺其自然,“但愿人长久,千里共婵娟”。时空为我们而拓展,婵娟可共情可共,似可无憾。于是欢饮达旦,于是大醉。大醉的东坡使死眉烂眼的人们在月光下显得很小。弟弟子由是要怀念的,用很深的情,况且已有七年未曾见面,在这样的夜晚想念,心是会很痛的。苏轼却从不纵容自己的心痛。苏轼的人生充满感情,却又同样充满理智。他是那样看重“昆弟之近”,而他当初赴密州就任时,首先接近子由所在的齐州,却“过其门而不入”,径往密州。在密州两年,也未乘兴上马,驶往近在咫尺的齐州去与弟弟见上一面。因为他知道,朝中形势复杂,他不能够凭感情的冲动而行事。要是都如贾谊那样情感直露,能干得了什么样的事业!“夫君子之所取者远,则必有所待。所成者大,则必有所忍。”东坡的心中,忘不掉“羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭”的“雄姿英发”,哪怕华发早生,人生如梦。东坡相信:“非才之难,所以自用者实难。”贾谊这个书生呢,着实可惜。“志大而量小,才有余而识不足也。”中国这样的书生也太多了,他们的理想都十分的好,却不太在意“中国国情”,感情真挚而热烈,但不懂韬晦之术,不善于搞好和领导与群众的关系,不愿意遵循世代相传的游戏规则,不理睬人们心领神会的种种禁忌,结果只能赍志而殁。苏轼在宦海多年,自信在自己的理想与现实的状况之间已经找到了一条连接的通道,只要自己“默默以待其变”,则“可以得志”。只要人长久,“千里共婵娟”。浓烈的感情,可以暂放一放,或深藏在自己的世界里就足够了。苏轼在屈原、贾谊这样的书生衬托下,确实显得十分的成熟。
本文标题:第二专题第7课日喻
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2124547 .html