第六讲欧陆法英国普通法欧洲法与美国法(第三稿)_548302160

1清华大学法学院比较侵权法与人格权法（六）王泽鉴教授（2009.10）欧陆法、英国普通法，欧洲法与美国法——发展简史以侵权法为中心1.绪说2.欧陆法3.欧洲法4.美国法5.结论壹、绪说一、发展简史法国民法BC450BC2866世纪12世纪19世纪（1804）2009德国民法（1900）2009启蒙时期与自然法欧盟私法整合欧洲侵权行为法（europeaniuscommune）十二铜表法LexAquilia优帝国法大全欧陆法罗马法研究复兴iuscommune（共同法）106612世纪1873193219982009英国法威廉国王征服英国commonlaw废除诉之格式Donoghuev.Stevensonnegligencetort基本人权法（HumanRightsAct）诉之格式令状制度皇家法院（过失侵权行为）2二、案例试问下列案例在法国法、德国法、英国法（与中国法）上应如何处理？1．甲挖断乙公司的电缆，致丙工厂停工不能营业2.甲以高薪引诱乙歌星与丙歌厅违约3.甲驾车过失撞死乙，路人丙妇目睹其事流产，乙的未婚妻丁在2小时后到达医院，见乙死状，精神崩溃，导致精神病。4.甲孕妇到乙医院产检，丙医生疏于注意未发现丁胎儿患有遗传病。丁生而患有残障。甲、丁得向乙、丙主张何种权利？贰、欧陆侵权法一、历史及哲学基础（一）罗马法1.十二铜表法（BC450）2.LexAquilia时期（BC286）内容：侵害物与奴隶的损害赔偿由直接行为到间接行为发展：由物到人（自由人）由故意到过失Iniuria（违法性）的概念但未发展为一般概括原则关于LexAquilia法人解释适用，优帝学说汇编（Digesten）记载着Ulpian,Gaius等罗马古典时期大法学家的见解，是法学的宝藏。兹举乙则Ulpian的论述如下：Mela氏谓，数人一起玩球，其中一人用力踢球，该球落于远处正在为某奴隶刮胡子的理发师的手中，致其小刀切伤奴隶的喉咙时，应认其有过失，须依LexAquilia负责。Procalus氏谓，其过失在于理发师，因其在通常玩球或交通繁忙之处从事理发，应将过失归其负担。又可认为被害者明知理发处所在于危险地方，仍信赖理发师，乃咎由自取（D.9.2.11）D是优士丁尼帝所编纂Digest（学说汇编）的简称，9.2.11指第九编、第二章、第十一节。近年来，大陆中国政法3大学在江平教授领导下从事优帝国法大全的翻译，贡献卓著。关于LexAquilia，参阅米健译，私法之债，阿奎利亚法（中国政法大学出版社）。（二）自然法1.启蒙时期与自然法2.格老秀斯（Grotius）著作的影响二、法国法（一）法国民法（1804）1.罗马法、习惯法；法国大革命：自由、博爱、平等2.法国的民事宪章（laconstitutionciviledelaFrance），法国文化的荣华（laflewdelaculture-francaise），法国法的宝藏。3.拿破仑与法国法4.法国法的继受及法国法系（二）侵权法1.法民第1382条—1387条及第九条（1）行为人自己责任，过错责任（1382，1383）（2）对管领物责任，无过错责任（1384Ⅰ）（3）对他人行为责任：无过错责任（1384Ⅰ）（4）对隐私的保护（增设第9条）2.法民第1382条：一般侵权行为TontfaitquelconquedeI’homme,quicauseàautruiundommage,obliegeceluifauteduquelilestavuvéáleréparer(Anyactwhateverofman,whichcausesdamagetoanother,obligesonebywhose[faute]itoccurred,tocompensateit).任何人就其行为因过失（faute）致生损害于他人时，应付赔偿责任。核心概念（23个不同定义）Faute（过失）不区别过失与违法性判断基准权利滥用因果关系（直接性）概括保护损害未设限制限制技术faute因果关系4契约责任与侵权责任（1382）：不竞合（noncommul）三、德国法（一）德国民法（1900）1.一个民族（Volk）一个国家（Nation），一个法律（Recht）2.Thiaut与Savigny关于制定德国民法典的论争3.德国法学（Rechtswissenschaqt的重大成就：英国法学家Maitland的称赞）4.德国法（德国法学）的继受及影响（1）德国民法的立法继受：中国（民国民法），日本及韩国（2）德国民法的学说继受（Theoryreception）（3）德国犹太政治难民（1939年以后）对英国法及美国法的影响（二）侵权行为法（DasRechtdesUnerlaubteHandlung;Deliktsrecht;Haftungzrecht）1.三个小的概括条款以违法性（Rechtsinidrigkeit）理论建构权益保护区别的侵权体系2.过错责任（Verschuldenshaftung）与危险责任（Gfährdungshaftung）（1）民法采过错责任：唯一例外：奢侈动物责任（BGB§833）（2）危险责任规定与特别法：列举方式：不得类推适用（3）双轨体系的建构及发展（三）变迁及发展1.德民第八三八条与第八二六条“三个小的概括条款”的调查（1）受保护权益的扩大（2）纯粹财产损害（reinesVezmgensschaden）人身权益、所有权、其他权利纯粹财产损害(VermögenalsSolches)构成要件823Ⅰ违法性（Rechtswidrigkeit）故意或过失(Verschulden)构成要件823Ⅱ违反保护他人法律（违法性）过失构成要件826背于善良风俗（违法性）故意5（3）一般人格权的创设（4）交易往来安全义务（Venkehsspflicht）2.基本法、基本权利与联邦宪法法院（1）基本法的制度及发展（2）基本权利理论（3）联邦宪法法院（Bundervenfassungegezicht）与联邦法院（Bundergenichtshof,BGH）的协力3.变迁与开展（1）立法、司法（法院）与学说（2）VonCammezen的WardlungendesDeliktsrechts,王洪亮、李静译（上、中、下），中德私法研究（3.4.5期）四、英国法普通法1.英国普通法的发展（1）皇家法院（RoyalCourts）（2）诉之格式（FormsofActions）：writssystem（3）普通法与衡平法（equity）（4）1873年的司法改革①废除诉之格式②诉之格式仍从-支配英国处理——侵权案件的思考方法（5）1998年人权法（HumanRightsAct）（6）英国法的继受与普通法法系①英国法的继受②普通法法系2.侵权法（1）Tort的意义、构造及侵权法①Tort的意义②Tort的构造：以不同的Tort（例如Battery）保护不同的利益，不受一定方式的侵害。每个Tort有其要件、抗辩及救济方法。（参阅潘诗韵，英美侵权法殴打（Battery）制度研究，梁慧星主编（民商法论丛，43卷，2009年6月，6390页）3.侵权法的名称及体系（1）侵权法的名称①LawofTorts：如Salmond/Heuston,LawofTorts②TortLaw:如Markesisin/Deakin,TortLaw③不同名称所代表的意义（2）Torts的体系①总共有70个以上有名称的nominatetorts及少数无名的Torts(innominatetorts,多以案件称之，如WilkinsonV.Downton)。②Trespass与Trespassoncase(简称case)ⅰTrespass（直接侵害）：以木棍打人ⅱcase(间接侵害)：丢弃木棍，路人跌倒③受保护法益（protectedinterest）ⅰ人身（person）:Battery,Assault,False,Imprisonmentⅱ财产权（property）:Trespasstoland,goodsⅲ纯粹经济损失：（pureeconomicloss）:economictortsinterferencewithcontract,negligence;④归责原则：ⅰIntentionalTorts(如Battery,Assault)ⅱNegligenceⅲStrictLiabilityTorts(如definition)⑤类型构成：Person:Battery,Assault,False,imprisonmentTrespassProperty:Land,ChattelTortsDefamation(libel,slander)CaseInterferencewithcontractualrelationNegligence7TrespassBatteryPersonIntentionalTortCaseDeceit经济利益（economictort）Intentional一个重要的TortBreachofConfidence来自Equity隐私等人格利益（Privacy）过错责任（3）Negligence①独立的侵权行为（Tort）②1932年的Donoghnev.Stevenson(AC.562)ⅰ英国普通侵权法上最重要判决ⅱ案例事实及判决理由⒈事实⒉判决理由：著名的邻人原则（NeighborPrinciple）③要件：决定受保护的利益意义及功能政策因素（policy）渐进式的发展（incrementalis）Proximity判断基准fair，gustReasonable人身、财产权类型（categories）心理疾病（psychiatricillness）纯粹经济损失（pureeconomicloss）DutycareNegligenceBreachofcaredamageLegalcause因果关系remoteness（proximity）84、发展（1）Markisnis：Tortlawisusingoldtoolstomeetneedsofanewanddifferentera(TortLaw4thed.Oxford,p.62)（2）英国法的欧洲化（3）英国普通法还有未来吗？（DoesCommonLawhavefuture?）五、比较分析（一）欧陆法与英国普通法⑴总体比较⑵风格比较①历史②渊源③思考方法④特殊制度⑶立法者、法官与学者（二）侵权法⑴法国法与德国法①法国法与法国革命、自然法②德国法与历史法学派及学说注释法学（Dandekten）③德国不采法国侵权行为概括规定（法民1382）的理由ⅰ概括规定本身适用问题ⅱ法官与法律关系的定位ⅲ德国与法国的关系⑵欧陆法与英国法①历史基础②渊源③思维方法④特殊制度（三）案例比较⑴电缆案件（cablecase）9⑵侵害他人债权(InterferencewithContract)⑶精神疾病(NervousShock,Psychiatricillness,Mentalharm,Emotionaldistress)⑷WrongfulBirth,WrongfulLife叁欧洲侵权法（EuropeanTortLaw,Eurotort）一．欧洲整合与欧洲法㈠欧洲整合㈡欧洲法（EuropeanLaw,ECLaw）㈢欧洲民法典参阅Hartkamp等（eds）,TowardsaEuropeanCivilCode(3rd,KluwerLawInternational,2004)二．欧洲侵权法（EuropeanTortLaw）三层结构㈠欧盟的条约、立法、指令与判决1.条约2.立法3.指令（directives）⑴意义⑵统一欧洲法的功用⑶关于侵权法的指令①商品责任②服务责任4.判决（case）⑴欧洲法院（EuropeanCourtofJustice）⑵欧洲人权法院（EuropeanCourtofHumanRights）㈡各国侵权法㈢比较法1.功用10⑴欧洲立法、指示与判决⑵各国法律的制定、修正及解释2.比较法与欧洲侵权法的整合⑴LondonComm