答案第2章练习题

1一.单选1.里昂惕夫之谜的经验研究结果是___A___。A.虽然美国资本丰富，但美国出口产品比进口产品的劳动密集程度更高；B.美国主要与其他工业国家而非发展中国家进行贸易；C.贸易减少了而不是增加了美国居民的福利；D.美国的长期出口增长速度远远低于GNP的增长速度。2.不能解释产业内贸易现象的理论有___C___。A.垄断竞争理论；B.规模经济理论；C.要素禀赋理论；D.重叠需求理论3.根据产品生命周期模型可知__D____A.最初生产和出口一种新产品的国家将一直生产下去，直到该产品被市场淘汰；B.最初进口到美国的产品一旦在美国建立市场，将在美国生产；C.美国在生命周期较短的产品上具有比较优势；D.一种最初在美国生产的产品一旦发展为成熟、标准化的产品，后期可能从发展中国家出口到美国。4.按照产品周期理论__D____。A.产品在初始期，通常需要投入高度熟练的劳动力；B.当产品大量进入市场并被标准化以后，该产品就可以用非熟练劳动力生产了；C.产品标准化以后，创新国通常转为该产品的净进口国；D.以上都是。5.林德需求重叠理论___B___A.有助于解释工业化国家和发展中国家之间的广泛贸易；B.认为制成品最初在母国生产，然后出口到与本国人均GNP近似的国家；C.有力的支持了比较优势的要素禀赋理论；D.解释了国家完全专业化生产并且在国内不生产任何进口产品的原因。6.假如劳动力是部门特定要素，而资本可以在两个部门之间流动，那么实际收入水平取决于消费结构的群体是____C_____。A.进口部门劳动力；B.出口部门劳动力；C.资本家；D.进出口部门的劳动力。7.下面贸易理论与规模经济无关的是_D______。A.重叠需求理论；B.产品差异理论；C.偏好理论；D.相互倾销理论。8.产业内贸易更容易发生于_B_____。A.发展中国家与发达国家；B.发达国家与发达国家；C.发展中国家与发展中国家；D.类似收入的发展中国家。9、李嘉图的比较优势理论指出，Ba.贸易导致不完全专业化;b.即使一个国家不具有绝对成本优势，也可以从出口绝对成本劣势相对较小的产品中获益;c.与不具备绝对成本优势的国家相比具有绝对成本优势的国家可以从贸易中获利更多;d.只有具备比较优势的国家才能获得贸易余额。10、穆勒的相互需求理论C。a.证明了李嘉图比较优势理论的错误性；b.为亚当·斯密的绝对利益说提供了新的支持；c.说明了双方需求与供给因素是决定两国贸易均衡的原因；d.说明了双方需求与供给因素决定一国的比较优势。211、如果一个劳动力丰富的国家与另一个资本丰富的国家进行自由贸易，那么将会出现现象A。a.前一个国家的工资会相对后一个国家上升；b.前一个国家的工资会相对后一个国家下降；c.两国工资水平都会相对上升；d.两国工资水平都会相对下降。12、下列例子中，界定贸易模式不是规模经济的是d。a.瑞士是手表的主要出口国；b.中国是电视机的主要出口国；c.世界上半数的大型喷气飞机在西雅图生产；d.东南亚国家大量出口纺织品。13、根据产品生命周期模型可知，a。a.一种最初在发达国家生产的产品一旦发展为成熟、标准化的产品，后期可能从发展中国家出口到发达国家；b.最初生产和出口一种新产品的国家将一直生产下去，直到该产品被市场淘汰；c.在某种产品上技术领先的国家，其技术领先地位将永远持续下去；d.产品生命周期模型是对比较利益说的拓展。14.如果一国进口和出口部门各有一种特定要素，而劳动力是共同要素，则进口关税一定提高以下哪个利益集团的实际收入？（B）A.进口部门特定要素所有者；B.出口部门特定要素所有者；C.进口部门劳动力；D.出口部门劳动力。15.如果一个国家是资本丰裕的国家，短期内进口部门和出口部门分别使用特定资本，则贸易开始后在短期实际收入低而长期实际收入逐渐提高的群体是（B）。A.出口部门特定资本所有者；B.进口部门特定资本所有者；C.出口部门劳动力；D.进口部门劳动力。二.分析回答题1.假设中国香港和日本的偏好都完全相同，中国香港劳动力丰富，日本资本丰富。服装是劳动密集型产品，汽车是资本密集型产品。（1）画出中国香港和日本的生产可能性曲线，解释为什么它们的形状是这样。（2）在封闭条件下，二者的比较优势分别是何种产品？解释原因。（3）在开放条件下，当中国香港和日本进行贸易时，根据H-O定理，会有什么情况发生？（4）分别就封闭和开放条件下，在图中标出二者的生产点，消费点，进口量和出口量及封闭条件下的相对价格和开放条件下的相对价格。答：（1）如图1.服装是劳动密集型产品，是资本密集型产品，中国香港劳动力丰富，中国香港在服装生产上具有比较优势，在汽车生产上具有比较劣势，中国香港相对于日本更有能力生产更多的服装；而日本资本丰富，在汽车生产上具有比较优势，在服装生产上具有比较劣势，日本相对于中国香港更有能力生产更多汽车。（2）服装是中国香港的比较优势；汽车是日本的比较优势。因为中国香港劳动力丰富，日本资本丰富。服装是劳动密集型产品，汽车是资本密集型产品。（3）中国香港出口服装，进口汽车；日本出口汽车，进口服装。（4）如图2.封闭下，中国香港：在图中A为生产点，A为消费点，P1线的斜率绝对值为汽车对服装相对价格；日本：在图中A′为生产点，A′为消费点，P2线的斜率绝对值为汽车对服装相对价格；开放条件下，中国香港：在图中为的B生产点，E为消费点，进口量为EC和出口量为BC，P3线的斜率3绝对值为汽车对服装相对价格；日本：在图中B′为的生产点，E为消费点，进口量为EC′和出口量为B′C′；P3线的斜率绝对值为汽车对服装相对价格。2.在成本递增的条件下，二者在下列情况下会从贸易中获得利益吗？解释并举例。（1）相同的生产可能性曲线，但偏好不同；(会。由于相对价格差异存在)（2）相同的偏好，但生产可能性曲线不同；(会。由于相对价格差异存在)（3）相同的偏好和生产可能性曲线。(不会。相同的偏好和相同生产可能性曲线条件下不会发生贸易)3.为什么两个国家封闭式的相对价格限制了国际贸易条件的范围？请给出解释。答：只有国际比价在国家封闭式的相对价格之间，两国才能同时获利，参加贸易的两国才有利可图。4.一些人认为，根据要素均等化理论，美国的生活水平将要降至到世界上最不发达国家的水平。试评论这一观点。答：要素均等化理论的前提是商品价格均等化，由于贸易成本和技术差异的存在不可能实现商品价格均等化，因此美国的生活水平不可能降至到世界上最不发达国家的水平。5.澳大利亚土地辽阔，印度劳动力丰富。小麦相对于纺织品属于土地密集型产品。利用图示说明贸易前后这两个国家的均衡。随着这两个国家贸易的上升，哪种要素获益，哪种要素遭受损失？为什么？CC′EBB′A′AoL中国香港日本Q服装Q汽车图1P3P1P2L′4答：澳大利亚土地获益，印度劳动力获益。按斯托帕·萨缪尔森定理，丰富要素所有者在贸易中获益，稀缺要素所有者受损。6.假设只有劳动和土地两种投入品。A国是一个劳动丰裕的国家，在这里种植咖啡和小麦。咖啡生产是劳动密集型的，小麦生产是土地密集型的。劳动在咖啡和小麦部门都可以工作，而且可以轻易在两个部门间流动。但是，土地是特定的；平原上的土地适于种植小麦，而山地上的土地适于种植咖啡，“小麦地”对于生产咖啡是无效的，“咖啡地”对于小麦也是无效的。如果A国与一个偏好相同的国家开展贸易，短期对于下列对象将发生什么？（1）对于该国的小麦和咖啡生产？请解释。（增加咖啡的生产并出口，减少小麦生产并进口一部分。因为按照要素禀赋理论该国劳动丰腴，咖啡是劳动密集性产品，该国在咖啡生产上具有比较优势。）（2）对于该国小麦和咖啡的价格？请解释。（该国国内小麦的价格将下降，咖啡的价格将上升。因为咖啡的出口价格高于该国封闭条件下咖啡价格，开展贸易后，咖啡国内价格也会上升；进口的小麦价格较便宜，会导致国内整个小麦价格的下降）（3）对于该国的工资情况？请解释。（该国的名义工资会有所提高。咖啡生产规模扩大，又是劳动密集型产品，劳动力的需求相对加大。但以消费小麦为主的劳动力实际工资上升，以消费咖啡为主的劳动力实际工资可能下降）（4）对于该国小麦地的价格？请解释。（该国小麦地的价格下降。按特定要素模型，进口部门的特定要素所有者收入下降，而小麦是进口部门，土地是特定要素）BB′A′AoL印度澳大利亚Q纺织品Q小麦图1P3P1P2LLL5（5）对于该国咖啡地的价格？请解释。（该国咖啡地的价格上升。按特定要素模型，出口部门的特定要素所有者收入上升，而咖啡是出口部门，土地是特定要素）（6）对于工人、小麦地所有者和咖啡地所有者的福利或购买力？请解释。（消费小麦为主的工人福利或购买力提高。因为小麦价格下降，消费小麦为主的工人实际工资上升；以消费咖啡为主的工人福利或购买力下降，咖啡价格上升，其实际工资可能下降）7.假设中国香港和日本的偏好和技术完全相同。中国香港劳动力丰富，日本资本丰富。服装是劳动密集型产品汽车是资本密集型产品。（1）如果两种要素在部门间是可以流动的，那么下列集团对于开放的贸易会有怎样的感受：中国香港的资本所有者、中国香港的劳动力、日本的资本所有者、日本的劳动力？（2）现在假设劳动在部门间完全自由流动，但资本在部门间不能流动。即一些资本是用于生产汽车，但不适用于生产服装。反之亦然。那么下列集团对于开放贸易会有怎样的感受：中国香港的汽车生产资本所有者、中国香港的服装生产资本所有者、日本的汽车生产资本所有者、日本的服装生产资本所有者、中国香港的劳动力、日本的劳动力？答：（1）中国香港的资本所有者不支持；中国香港的劳动力支持；日本的资本所有者支持；日本的劳动力不支持。（2）中国香港的汽车生产资本所有者因为利益受损而不支持开放贸易；中国香港的服装生产资本所有者因为获利而支持开放贸易；日本的汽车生产资本所有者因为获利而支持开放贸易；日本的服装生产资本所有者因为利益受损而不支持开放贸易；中国香港的劳动力态度不确定；日本的劳动力态度不确定。8.美国的德克萨斯州和路易斯安那州是盛产石油的地区，美国总体上是一个石油进口国，在1986年世界石油价格下跌的时候，人们普遍认为这一情况有利于美国经济利益。但上述两州的经济出现下滑，请对此作出解释。答：这是贸易中的政治经济学问题。一国作为整体会从进口商品价格下跌中获益，但国内某些部门为进口竞争部门，进口商品的下跌会导致其利益受损。9.在关于国际贸易政策的争议中，同一行业的工人和资本所有者往往站在同一立场（例如，美国汽车生产者和联合汽车工人协会，或美国钢铁生产者和联合钢铁工人协会）。然而。斯托帕-萨缪尔森定理预测的是，贸易对资本所有者和劳动力的影响不同。那么国际贸易理论如何解释这一现象呢？答：使用特定要素模型解释。短期与长期的利益集团划分标准不同。现实中，短期内劳动和资本均为特定要素，特定要素短期按部门划分，长期按所有者划分。10.近年来，发达国家（主要是美国）的企业越来越关注一些发展中国家的“盗版”和“伪造”行为：这些国家成功研制的产品向发展中国家出口后被当地企业复制。但这些企业未向拥有专利的公司支付专利使用费。请分析这种现象对发达国家将产生怎样影响？答：发展中国家的企业进行复制，从而利用其低成本优势在本土市场取代国外创新企业。这将缩短发达国家研发新产品的成长期，使其提前进入成熟期和衰退期，发达国家创新企业将因此蒙受利益损失，其创新动机和能力也将遭到削弱。11.林德理论预测发展中国家向发达国家出口的前景怎样？你认为这种预测符合现实吗？为什么？6答：林德理论认为两国存在重叠需求是实现贸易的条件，如果两国需求存在重叠部分，则两国厂商在利益的驱动下会相互向对方国家出口。由于发展中国加在收入上同发达国家差距较大，因此重叠的部分较小，发展中国家向发达国家出口的基础较弱。但林德理论预测发展中国家向发达国家出口的前景在很大程度上有悖于现实，因为该理论适用于工业品的产业内贸易。事实上，发展中国家和发达国家之间的贸易以产业间贸易为主，由于廉价的劳动力成本和一些自然资源禀赋优势，发展中国家对发达国家存在大量初级产品和劳动密集型产品出口。12.