第6章完全垄断市场理论

第6章完全垄断市场理论一、重难点提示1.短期七种成本（TC、TVC、TFC、AC、AFC、AVC、MC）及其相互关系2.短期成本函数的求解问题3.长期成本函数的求解问题4.规模经济与规模不经济、外在经济与外在不经济二、历年考情分析从2008—2012命题来看，2008年本章出了一个计算题，分值15分，主要考察了给定一个带参数的柯布—道格拉斯生产函数，求短期成本函数和长期成本函数的问题，此题比较常规，也比较基础，只是计算量可能稍大，这需要考生朋友们平时备考时要多练习，这样考试时才不至于因为计算量大一紧张而不知所措。2011年本章出了一个计算题，分值15分，该题与2008年的试题有点类似，主要考察了为了使短期成本最小化和长期成本最小化，应该如何在两个工厂间分配产量这样一个问题。这个题总体来说比较基础，基础扎实的同学应该可以轻松应付。在2008—2012这5年里，本章分值总共为30分，占总分值的4%。本章在最近5年命题的频率比较高，且所占分值大，所以同学们在复习备考过程中要重视本章内容的复习。三、未来命题展望鉴于2012年本章并未命题，预计2013年本章出现考题还是有一定的可能性。就命题趋势来看，本章易与上一讲生产理论相结合命题，且出现综合性计算题的可能性最大。四、知识点精讲【知识点1】垄断市场的条件(★★)1．定义：垄断市场是指整个行业中只有惟一厂商的市场组织；2．特点：（1）惟一厂商；（2）无替代品；（3）其他厂商进出该行业极为困难；3．形成垄断的原因：（1）独占了生产某种商品的全部资源或基本资源的供给；（2）拥有某种商品的专利权；（3）政府特许；（4）自然垄断：指的是某些行业具有这样的特点：单个企业的规模经济只有在很大的产量和巨大的资本设备水平上，才能有充分的体现。所以当某个企业凭借雄厚实力，最先达到这一规模时，就会垄断整个行业的生产和销售。【知识点2】垄断厂商的需求曲线和收益曲线(★★★★)1．垄断厂商的需求曲线：由于只有一个厂商，单个厂商面临的需求曲线同时也是整个市场的需求曲线，它向右下方倾斜；[说明：不管是垄断还是完全竞争，市场的需求曲线都是一样的，都向右下方倾斜（消费者行为理论得到的结论）；但在完全竞争市场中，单个厂商（注意：不是市场）的需求曲线是水平线，因为它无力改变价格，只能按照市场决定的价格来组织生产；]2．垄断厂商的收益曲线：（1）由于PQARPQ，故AR曲线与需求曲线d重合（2）图像：因为AR曲线向右下方倾斜，根据边际量与平均量的关系，图中MR必定将AR拉下，于是MR也向右下倾斜；MR=0（一阶导为0）使TR达到最大值，而且，F还是OG的中点，d曲线上与之对应的点的需求格弹性为1（几何方法求弹性），这些性质可从如下的数学式中看出：设反需求函数为：PabQ，则：2()TRQPQaQbQ所以：()()2dTRQMRQabQdaQ（这里知道MR曲线横截距是d曲线横截距的一半）；另外，还可以推知MR与P和需求的价格弹性ed的关系：()1()(1)(1)ddTRQdPdPQMRQPQPPdQdQdQPe所以：1de时，0MR，TR随着Q增加而增加；1de时，0MR，TR随着Q增加而减少；1de时，0MR，TR达到最大值。【知识点3】垄断厂商的短期均衡(★★★)利润最大，均衡点在MRSMC处亏损最小，均衡点在MRSMC处说明：短期均衡条件：MRSMC，当然，这个均衡点既可能获得最大的利润，也可能是现有生产规模下的最小亏损，而亏损的原因可能是既定的生产规模的成本过高，也可能是垄断厂商面临的市场需求过小；【知识点4】垄断厂商的供给曲线(★★★★)（1）背景：完全竞争厂商的供给曲线是SMC曲线高于AVC曲线最低点以上的部分，这是因为厂商是被动的价格接受者，面临的需求曲线是水平的，当价格变动时，按照PSMC的均衡条件来看，P与均衡产量Q总是一一对应的，从而供给曲线唯一；但在垄断厂商中，厂商可以减少产量并提高价格，这样的供给曲线可能不再是向右上方的；更进一步，因为P总是大于MR，按照MRSMC的原则来看，P与Q并不是一一对应的，由此，要找出有规律的供给曲线是不大可能的；（2）图形分析说明：垄断因素下，P和Q没有严格地一一对应关系，故不存在有规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线（3）结论：凡是在单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不存在具有规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线的；【知识点5】垄断厂商的长期均衡(★★★★)（1）垄断厂商在长期内可以通过调整生产规模来实现利润的最大化，并且市场对新加入厂商是完全关闭的，垄断厂商的长期均衡条件依然是：MRLMCSMC。（2）图形：（共有三种情况）①长期亏损，退出生产；②短期亏损，长期厂商调整生产规模，从而获得最大利润；③短期盈利，长期盈利最大；【知识点6】价格歧视(★★★★★)根据庇古（1920）的经典定义，价格歧视是指厂商对基本上是同一商品的不同顾客收取不同的价格。注意：价格歧视不等于价格差异。价格歧视要可行，必须满足三个条件：①企业必须具有一定的垄断力量（特征：面临向下的需求曲线），但不一定是垄断者；②企业要么能从概率上了解顾客的需求分布，要么能够直接区分具有不同需求弹性的市场区域；③顾客不能套利庇古（1920）区分了三种价格歧视，概括的说：一级价格歧视有时也称为完全价格歧视，它意味着厂商对消费者具有完全的信息，从而能够每一单位产品都收取等于消费者最大购买意愿的价格，从而成功的掠夺了所有的消费者剩余，也因此意味着不存在效率损失；三级价格歧视是针对不同的顾客或区域市场收取不同的价格，它一般与多市场销售相联系。厂商通过某些可以分辨的信号将市场分割为需求弹性不等的各个子市场，在不同的市场上制定不同的价格。二级价格歧视或说非线性定价，是厂商不能直接获得消费者偏好的情况下，利用消费者类型分布的不完全信息，对不同购买量的消费者收取不同的价格。在二级价格歧视下，商价格取决于购买的数量，也就是说，每个消费者面对的是同样的“价格菜单”，通过所谓的消费者自我选择机制来榨取一部分消费者剩余，从而有一定的福利损失。三级和二级歧视的区别在于，前者利用了对称信息，后者利用了不对称信息。下面详细来讲：（1）一级价格歧视：指厂商对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售，也称作完全价格歧视；说明：一级价格歧视有几个不好理解的地方：①不同于“差别定价”，差别定价指同种产品因成本不同，以不同价格出售；②价格与销售量还可以是离散变动，但称为“不完全一级价格歧视”；③图中，垄断厂商根据MRMC原则所确定的均衡价格为mP，均衡数量为mQ。假定产量和价格是可以连续变化的。如果存在以及价格歧视，我们发现，在产量小于mQ的范围内，消费者为每一单位商品所愿意支付的最高价格均大于mP，所以，厂商增加产量就可以增加利润。在产量达到mQ以后，消费者为每一单位商品说愿意支付的最高价格仍然大于MC，所以，厂商增加产量还是可以增加利润。因此，厂商始终有动力增加产量，一直到将产量增加到cQ为止。这时，厂商的总收益相当于cOAEQ的面积。而且，消费者剩余（相当于图中的cPAE的面积）全部被垄断厂商所占有，转化为厂商的利润。假定产量和价格是可以连续变化的。如果存在以及价格歧视，我们发现，在产量小于mQ的范围内，消费者为每一单位商品所愿意支付的最高价格均大于mP，所以，厂商增加产量就可以增加利润。在产量达到mQ以后，消费者为每一单位商品说愿意支付的最高价格仍然大于MC，所以，厂商增加产量还是可以增加利润。因此，厂商始终有动力增加产量，一直到将产量增加到cQ为止。这时，厂商的总收益相当于cOAEQ的面积。而且，消费者剩余（相当于图中的cPAE的面积）全部被垄断厂商所占有，转化为厂商的利润。厂商增加产量就可以增加利润。在产量达到mQ以后，消费者为每一单位商品说愿意支付的最高价格仍然大于MC，所以，厂商增加产量还是可以增加利润。因此，厂商始终有动力增加产量，一直到将产量增加到cQ为止。这时，厂商的总收益相当于cOAEQ的面积。而且，消费者剩余（相当于图中的cPAE的面积）全部被垄断厂商所占有，转化为厂商的利润。相当于cOAEQ的面积。而且，消费者剩余（相当于图中的cPAE的面积）全部被垄断厂商所占有，转化为厂商的利润。在cQ的产量上，我们有PMC。这说明此时cP和cQ等于完全竞争时的均衡价格和均衡产量。所以，一级价格歧视下的资源配置是有效率的，尽管此时垄断厂商剥夺了全部的消费者剩余，不公平。和均衡产量。所以，一级价格歧视下的资源配置是有效率的，尽管此时垄断厂商剥夺了全部的消费者剩余，不公平。价格歧视下的社会福利损失反比没有价格歧视的垄断下的社会福利损失小；所以，在垄断的前提下，实行或允许价格歧视，实质上是对垄断本身负效应的一种抵消，因此航空机票的打折不见得是不合理，当然生产者占有的剩余可能会多一些；（2）二级价格歧视：①定义：对不同的消费数量段规定不同的价格；②说明：二级价格歧视下，厂商只是部分地占有消费者剩余，当然，垄断者还是有可能达到或接近P=MC，即前面所说的一级价格歧视下，有效率的资源配置的情况；（3）三级价格歧视：①定义：垄断厂商对同种产品在不同市场（或对不同的消费群）收取不同的价格；②均衡条件：假设两市场：MR1=MR2，整理得：21121(1)11ddePPe推导：112212()()()RQRQCQQ，分别对1Q和2Q求一阶偏导为零有：1112()()MRQMCQQ2212()()MRQMCQQ所以有：112212()()()MRQMRQMCQQ又因为：111111111111111()1()(1)(1)ddTRQdPdPQMRQPQPPdQdQdQPe222222222222222()1()(1)(1)ddTRQdPdPQMRQPQPPdQdQdQPe联立求解有：21121(1)11ddePPe。【知识点7】垄断与福利损失(★★★★)（1）首先要明白两个概念：效率与公平效率：帕累托最优状态，联系完全竞争达到帕累托最优的条件是PMC，所以我们知道PMC是经济有效率的必要条件公平：厂商只获得正常利润，不获得超额利润（2）垄断导致的市场失灵按照利润最大化原则MRMC得到的mq和mP并不是帕累托最优状态，因为在利润最大化产量mq上，价格mP高于边际成本，这表明，消费者愿意为增加额外一单位产量所支付的数量超过了生产该单位产量所引起的成本。因此存在帕累托改进的余地。润最大化产量mq上，价格mP高于边际成本，这表明，消费者愿意为增加额外一单位产量所支付的数量超过了生产该单位产量所引起的成本。因此存在帕累托改进的余地。量所支付的数量超过了生产该单位产量所引起的成本。因此存在帕累托改进的余地。帕累托最优状态在*q的产量水平上达到。在*q的产出水平上，需求曲线和边际成本曲线相交，即消费者为额外一单位产量的愿意支付数量等于生产该额外产量的成本。此时，不再存在任何的帕累托改进的余地。因此*q是帕累托意义上的最优产出。厂商是没有理由主动这么做的，因为这样做便意味者厂商利润的降低。因此，现实生活中，abc三角形的面积是垄断产生的福利损失；此外，如果考虑厂商维持垄断地位（进而相较完全竞争市场只获得正常利润，垄断地位会带来经济利润）这个过程，以及由此产生的寻租活动，则产生的经济损失会远远超过纯损三角形的面积。【知识点8】自然垄断和政府管制(★★★)（1）背景：自然垄断可以在很高的产量水平下，AC仍然下降，也即存在规模经济；由于是垄断的一种，它也会存在高价格、高利润和低产出的效率损失，因而通常处于政府管制之下；（2）政府管制手段：①边际成本定价法、平均成本定价法及双重定价法等：分析：首先要说明的是在很大的产量上，自然垄断厂商的AC是下降的，所以MC也必然是一直下降，并低于AC的；A(,)mmPQ，无政府管制，厂商按MRMC原则定价，利润高但产量低；B点22(,)PQ，采用平均定价法，即PA