呼格吉勒图案

呼格吉勒图案——国家法制的“试金石”小组成员：案情回顾•1996年4月9日，在呼和浩特第一毛纺厂家属区公共厕所内，一女子被强奸杀害（4·9毛纺厂女厕女尸案）。报案人是呼格吉勒图，公安机关认定呼格吉勒图是凶手。•1996年5月23日，呼和浩特市中级人民法院作出判决，判处呼格吉勒图死刑，剥夺政治权利终身。呼格吉勒图不服，提出上诉。1996年6月5日，内蒙古自治区高级人民法院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。1996年6月10日，呼格吉勒图被执行死刑。案情回顾•2005年10月23日，赵志红承认他曾经在1996年4月的一天，在第一毛纺厂家属区公共厕所内杀害了一名女性。引发媒体和社会的广泛关注。2006年，内蒙古司法机构组织了专门的调查组复核此案。2007年1月1日，赵志红的死刑被临时叫停。•2014年11月20日，呼格吉勒图案进入再审程序，再审不进行公开审理。12月15日，内蒙古自治区高级人民法院对再审判决宣告原审被告人呼格吉勒图无罪，之后启动追责程序和国家赔偿。12月19日，内蒙古公、检、法等部门启动呼格吉勒图案的追责调查程序。•2014年12月30日，内蒙古高院依法作出国家赔偿决定，决定支付李三仁、尚爱云国家赔偿金共计2059621.40元。2015年1月，中共新华社党组决定，对在推动呼格吉勒图案重审中做出突出贡献的新华社内蒙古分社记者汤计予以表彰，记个人一等功。2015年1月23日下午，呼格吉勒图父母向内蒙古检察院递交对办案人员控告举报书复查路漫漫启动复查2005年10月30日，赵志红带领警方前往案发原址指认了案发地点。目击了这一场景的邻居们将此事告诉了尚爱云，李三仁和尚爱云四处奔走没有结果后，经人帮忙，找到了内蒙古河洋律师事务所主任何绥生。何绥生认为自己的能力办不到。于是将他们推荐给了新华社内蒙古分社政文采访部主任、高级记者汤计。2005年11月23日，汤计写出了第一篇内参《内蒙古一死刑犯父母呼吁警方尽快澄清十年前冤案》，很快得到最高领导层批示。2006年3月，内蒙古政法委正式成立“呼格吉勒图流氓杀人案”复查组。8月，复核得出结论，“呼格案”确为冤案。复查停滞2006年5月24日，尚爱云，李三仁开始进京上访。10月底，呼和浩特市中院突然开始审理赵志红案，因涉及隐私不对外公开。公诉机关10起命案只诉了9起，单单漏掉了毛纺大院奸杀案。赵志红当庭指出了这一问题，法庭审理因此中断。12月8日，汤计察觉到问题的严重性，发出了第二篇内参《呼市系列杀人案尚有一起命案未起诉让人质疑》。2007年12月20日，赵志红从看守所递出一份偿命申请书，这份偿命申请书是写给自治区人民检察院的。汤计得到了一份复印件。接到赵志红从监狱递出来的偿命申请书复印件后，汤计当天一字不改地写了一篇情况反映《“杀人狂魔”赵志红从狱中递出“偿命”申请》发到北京。上述情况反映引起了相关部门的关注，呼市中院对赵志红的一审被暂时“休庭。2007年，汤计写了关于该案件的上下篇，形成“大内参”，在全国党政系统发行，在更大范围内通过客观的报道扩大了事件的影响，在一定程度上的推动了“呼格案”的重新调查。2007年11月28日，汤计完成了第五篇内参，根据法律界人士的意见，直接呼吁案件跨省区异地审理“呼格案”。这篇内参发出后，同样引起中央和最高人民法院的重视，最高法从内蒙古调阅了“呼格案”的案卷，对案件直接予以关注。2008年，由于自治区党委、政法委领导人的更替，呼格案便转入了“无人触碰”的低潮重启复查2011年5月5日，汤计与青年记者林超抓住机会写了一篇舆情反映《呼格吉勒图冤死案复核6年陷入僵局，网民企盼让真凶早日伏法》。这篇反映再次引起高层的关注，自治区高级人民法院首次组成了有5名法官参加的呼格案复查组。2013年年初，内蒙古高院正式复查完呼格案，结论认定呼格案原审判决证据不足……上报自治区党委。经自治区党委同意，上报了最高人民法院重审01终审结果：一、撤销内蒙古高级人民法院（1996）内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院（1996）呼刑初字第37号刑事判决；二、原审被告人呼格吉勒图无罪02公开道歉：2014年12月15日，内蒙古自治区高级人民法院副院长赵建平到呼格吉勒图父母家格吉勒图父母公开道歉。并向呼格吉勒图父母转交高院院长胡毅峰个人慰问金3万元对呼格家庭的家庭2005年赵志红落网，呼格吉勒图的父母开始了上访。在呼市中院，他们见过3任院长。从2006年至2014年，自治区高院立案一庭庭长暴巴图共接待他们95次。从2006年5月24日开始进京上访，仅留下的火车票就有46张，仅2007年到2009年，最高法给他们的回条就有18张02呼格吉勒图被执行死刑后，他的母亲在内蒙第一毛纺厂办理了内退，父亲在1996年退休。呼格吉勒图的大哥与三弟都因为此案影响了学习、工作及家庭生活。呼格吉勒图的弟弟庆格勒图公开称永远不会原谅办案者。01他无罪!谁有罪？呼格案与时代背景有多大关系？一些媒体报道中，通过法官和办案人员的嘴，反复刻意强调：18年前，判定呼格吉勒图有罪的时候，正值我国第二次实施“严打”——依法从重从快、严厉打击刑事犯罪分子。内蒙古宏德律师事务所律师艾国平说：“在当时的历史条件下，‘严打’对于维护社会稳定发挥了很大作用。但有的案件在执行中发生了偏离。”（见昨日《京华时报》）参与呼格案最初复查、内蒙古高院呼格案封闭复查组原副组长萨仁说：“得把这个案子放在当时的时代背景下去看……”“这跟当时的‘严打’形势有关，办案标准是两个基本（基本事实清楚，基本证据确凿），要求从重从快时代不是借口按刑事诉讼法的规定公检法三家是分工负责，互相配合也要互相制约，但这个案子，在‘严打’的形势下，制约作用非常弱了，可谓配合有余，制约不足。”一味强调“严打”这一时代背景，并不能改变当时公检法草菅人命的事实。倘若以后再有“严打”，又给你们互相配合草菅人命提供了借口？难道一说到“严打”，法官就不是法官，人命就不是人命了？按照“严打形势论”的逻辑，冤假错案办了多少呢？是自己复查还是等到“死人”回家、真凶落网再复查？这种概率未免也太低了吧。不管什么时代背景，法官就是法官，人命就是人命，这是不能改变的。审判细节：警方的急功冒进及刑讯逼供1996年4月9日22点左右，呼格吉勒图和闫峰被带进新城分局。办案警察看到呼格吉勒图的第一份口供，认为“这份口供不支持呼为凶手。案子最初迟迟没有进展，局长郑润民生气的辱骂了办案警察。据呼格吉勒图在1996年5月7日的笔录，他遭到警察逼供，公安局的人强迫呼格吉勒图按照他们的话说，不让呼格吉勒图上厕所。警察骗呼格吉勒图说受害人没有死，认罪就可以被放回家。1996年4月10日凌晨0点，警察开始殴打呼格吉勒图，警察打完呼格吉勒图时案件就定性了。9点左右，呼格吉勒图蹲在审讯室的暖气管前，双手伸到背后铐住，头上戴着没有面罩的摩托车头盔，脸色发黑。1996年5月3日，也即呼格吉勒图案即将开庭审理前，内蒙古自治区“严打”斗争小组考察呼市后，强调此次斗争“时间紧、任务重”，指示呼市政法部门特别是公安机关要发挥“一不怕苦、二不怕死”的精神，成为全区表率01严刑逼供02证据不足03不采纳律师的辩护意见04行政干涉法院审判05公检法相互袒护06司法机关个别领导的“一言堂”07法官的正确意见得不到采纳08检察院的监督形同虚设09发现错案后，公检法相互推诿扯皮，使冤案得不到及时纠正。呼格案只是我国司法案件中的冰山一角，相类似案件很多。01我国长期以来司法中权大于法、政府官员干预司法现象特别严重02个别公安干警和领导急功近利、制造冤案以掩盖自己的无能、躲避社会舆论03司法体制监督失控，非法采取逼供、指供、诱供等手段急于结案04个人名利思想作祟、领导置若罔闻怂恿以犯罪打击犯罪05司法腐败是长期存在的客观事实体制内的人的思考呼格吉勒图案发生后，出于偶然，新华社内蒙古分社记者汤计得知此案，了解到呼格吉勒图可能是被误判，而真凶另有其人。从2005年起，他连续发了5份内参，借着新华社独有的管道，直接向中央反映此案，每份都得到了中央高层的批示。坚持9年后，呼格案终于宣布启动重审程序。“呼格案”重审的主要推动者汤计2014年12月19日，汤计受邀参加财新峰会“程序正义与实体正义分论坛”。中华全国律师协会刑事业务委员会主任田文昌，最高人民检察院理论研究所副所长谢鹏程等学者都在会上发言，认为当前中国需要司法独立。可作为“呼格案”重审的主要推动者，汤计抛出观点却是：中国目前的国情还不适合司法独立，更适合人治。他后来对《中国新闻周刊》解释说：“法治社会是我们共同追求的目标，也是我向往的。”不过他说，他对公检法系统了解得太深，因而缺乏足够的信心。“司法独立需要一代人接着一代人的普法教育才能做到，可能需要50年后甚至更久。”深化司法体制改革这次司法体制改革摒除了小步快跑、从易到难的通常做法，直接步入深水区，推出完善司法人员分类管理制度、完善司法责任制、健全司法人员职业保障制度、推动省以下地方法院检察院人财物统一管理这四项措施，直面改革中的“人”、“权”和“钱”等核心难题。完善机构设置，优化司法职权配置。改革司法保障制度和司法监督制度坚持不懈地推进司法队伍建设，建设合格的、高素质的司法官队伍司法体制改革LOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLOR02LOREMIPSUMDOLOR03LOREMIPSUMDOLOR01LOREMIPSUMDOLOR04LOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLOR02LOREMIPSUMDOLOR03LOREMIPSUMDOLOR01LOREMIPSUMDOLOR04LOREMIPSUMDOLOR05LOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLOR02LOREMIPSUMDOLOR03LOREMIPSUMDOLOR01LOREMIPSUMDOLOR04LOREMIPSUMDOLOR05LOREMIPSUMDOLOR06他无罪!谁有罪？Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipisicingelit.Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipisicingelit.Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipisicingelit.Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipisicingelit.Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipisicingelit.Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipisicingelit.Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipisicingelit.Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipisicingelit.LoremipLOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLOR完善机构设置，优化司法职权配置LOREMIPSUMDOLOR完善机构设置，优化司法职权配置LOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLORLOREMIPSUMDOLOR继续推进以司法责任制为核心的四项改革试点积极推进人民法院组织机构改革。完善法官员额制等基础性改革的配套制度。扎实推进人民陪审员制度改革试点推进诉讼程序制度和审判机制改革。切实加强改革中的思想政治工作司法体制改革Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipisicingelit.Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipisicingelit.LOREM