福建省施工图审查研讨会勘察专业研讨内容汇总表

-1-福建省施工图审查研讨会勘察专业研讨内容汇总表一、强制性条文部分序号条文代码所提问题判定原则1GB50021-2001第4.1.11条1款1、有坐标无地形的总平面图，是否判强条；2、基础埋深、埋置深度或地基允许变形等资料缺一项，是否判强条。1、违反强条[审查看到的无地形的建筑总平面图太多，讨论规定地形复杂场地的总平一定要有地形。]2、违反强条。2第4.1.11条1款某勘察院提供的坐标系都为数学坐标系,无具体的坐标系类型,是否违反强条。不违反强条，但若无法提供相对固定的端点则属违反强条。3第4.1.11条1款在已收集整平地面标高等资料的情况下，是否一定还要收集基础形式及埋置深度等资料？而后者与地基条件有关，勘察前尚难以确定。违反强条(因影响勘察工作布设)。4第4.1.11条1款勘探点总平面图中对拟建物周边的地形地貌变化未体现。若地形地貌较为复杂可判为违反强条。5第4.1.11条8款1.按修订稿水对钢结构的腐蚀性是否可不判2.若无土样有水样，土对建筑材料的腐蚀性是否可以依水样成果进行判定？3.是否可以依据邻近场地勘察时的水质分析成果进行勘察场地水土对建筑材料的腐蚀性判定？1、暂按省标《岩土工程勘察规范》进行评价(注：待省厅有关部门与有关省标编制组协调研究决定后再通知)。2、违反12.1.2条规定。3、根据建筑物的重要性，但应附水、土分析报告。[甲级工程或受污染场地一定要取样，对于地下水条件与地基土条件基本相同时可参考，但应说明邻近场地取水、土样的具体位置并附分析报告。]6GB50021-2001第4.1.11条若未按12.1.2条要求采取土试样进行土的易溶盐分析,是否可按4.1.11条第8款判别为违反强规?要从安全性进行考虑，判为违反强条。7第4.1.11条第8点规定当委托书没有提出判定土对建筑材料的腐蚀性要求时,勘察成果是否可以不提相应的评判。对钢筋混凝土结构中的钢筋及混凝土结构应进行腐蚀性评价，否则违反强条。8GB50021-2001第4.1.18条第3款怎样判别孔深满足抗浮桩或抗拨锚杆抗拨承载力评价的要求.常见情况是勘察成果评价其满足要求,但设计时常发现孔深不足。属于勘察成果评价不能满足设计要求，。-2-序号条文代码所提问题判定原则9第4.1.20条取土孔是不是取原状不扰动土样孔,是否每个层位都要取,取样间距如何确定。（相当一部分报告取土孔不足1/3，或有1/3但没有全部土层都取土。）如砂层、卵石等取扰动样，不足1/3或没有按取样竖向间距取样都违反强条。取样间距对受力层宜为1-2m。[对于花岗岩残积土取样间距可放宽至3m，其下部全风化岩可不取样。]10第4.1.20条2009局部修改版中不分勘探孔的数量，一律要求钻探取土孔的数量不应少于勘探孔总数的1/3，在实际详细阶段对于具有一定规模的小区建筑群勘察中较难于掌握。严格执行规范强条规定11第5.1.5条岩溶地区地质条件比较复杂，遇土洞时勘探点如何加密？加密到什么程度？若采用桩基础，是否可以在施工勘察阶段按一柱一孔布置钻孔而不必在详勘阶段加密钻孔?遇土洞而未加密钻孔或加密钻孔数量不足是否属强条（第4.1.11条2款：未查明不良地质作用的分布范围）？1以查明受力层范围内的土洞分布情况为原则，可适当增加工程物探方法2业主同意，可以3违反强条二、专业规范（深度）部分序号条文代码所提问题判定原则1第4.1.11条1款提供的坐标系统有的项目引测点设置不合理提出意见整改2第4.1.16条2款山区地层一般属不均匀地基，层面坡度一般大于10%，是否一定要按《省深度要求》第3.2.2条按10m左右间距加密钻孔？是否属强条（第4.1.11条3款：未查明建筑范围内的岩土层的分布情况）属深度要求，不是4.1.11条3款3第4.1.19条第4点规定对多层拟建物场地现有的勘察报告普遍布置有深度能满足确定覆盖层厚度的钻孔,但没有进行波速测试,而邻近又无实测波速资料,仅凭经验确定场地抗震类别,此做法是否符合该条文规定。单幢建筑物可根据岩土名称和性状按抗标表4.1.3的规定取值4第4.8.3条基坑勘探点数量深度不能满足规范。影响基坑支护设计时应补做工作5第4.9.5条桩基施工对周围建筑及环境的影响不全面，过于简单提出意见整改-3-序号条文代码所提问题判定原则6第5.7.4条当建筑场地内在钻孔控制深度范围内无法确定覆盖层厚度时，是否可以搜集邻近场地的勘察资料或基岩露头资料？“邻近”的距离多大？是否要附上“邻近”的资料？若无资料，是否可以判“覆盖层厚度依据不足”?不宜采用基岩露头资料。对多层建筑物有经验地区可采搜集邻近的资料，但必须说明工程地形位置并附上测试资料7第9.2.6条是否可以这样理解：钻探班报表应按钻进回次逐段填写（主要由钻机工人完成），而钻探成果即守钻地质技术员的野外编录可用钻孔野外柱状图或分层记录或编写，不必采用“按钻进回次逐段”编写？野外编录应按钻进回次逐段填写812.1.1土对钢结构腐蚀性的评价可根据任务要求进行，应如何掌握。勘察单位反映钢结构腐蚀性指标作原位测试不现实，应如何掌握？设计是否采用钢桩。根据设计提出的任务要求进行9第12.2.5条1.2009局部修改版中取消水对钢结构腐蚀性评价，而DBJ13-86-2007（省工程建设地方标准）第5.3.3条文要求PHC管桩应有地下水的评价要求，应如何控制掌握。2.土对钢结构腐蚀性评价的氧化还原电位、方见电阻率、极化电流密度和质量损失等评价指标，对单体工程实际上大部分的勘察单位很少作这方面的工作，能否补充要求规定达到一定规模的建筑小区须开展上述的测试，对单体建筑以水质评价或参考区域工程环境的经验评价。1.按《岩土工程勘察规范》局部修订规定，可不评价。2.土对钢结构的腐蚀性，并非每项工程勘察都有这个任务，当任务需要时不论单体建筑或建筑群宜按规范要求专门论证或研究，不能以水质分析进行评价，对于参考区域工程环境的经验评价，应经地方主管部门组织审查认可，或地方规范规定，并非个别单位意见。10GB50021-2001第12.2.5条该条修订删去了水对钢结构\钢管道的腐蚀性评价的内容.但省标中勘察规范\管桩规程等对地下水对钢结构的腐蚀性评价规定很明确,存在冲突.如何处理?按《岩土工程勘察规范》局部修订规定，可不评价。1112.2.1～12.2.5在腐蚀性评价各表中，如果离子含量正好位处界限点，腐蚀等级不好判断。以安全为目的，必要时建议补取试样-4-序号条文代码所提问题判定原则12第12.2.5条新修订的规范未有水对钢结构腐蚀性评价,是否无需考虑水对钢结构的腐蚀性。土对钢结构腐蚀性评价实验室多仅能分析PH值的大小，氧化还原电位，视电阻率，极化电流密度，质量损失难见有分析，仅按PH值评价土对钢结构的腐蚀性是否可行？1水对钢结构腐蚀性，暂按省标《岩土工程勘察规范》规定评价(注：待省厅有关部门与有关省标编制组协调研究决定后再通知)。2土对钢结构的腐蚀性评价，应按规范的测试项目进行，仅采用PH值进行评价不符合规范要求，且土的PH值测定不宜采用电位法，应采用锥形电极法原位测试。13JGJ72-2004第3.0.1条表3.0.1中甲级第2款体形复杂,层数相差超过10层的高低层连成一体的高层建筑理解存在问题,审查中常发现勘察成果误判。当体形复杂和高低层连成一体的高建筑，且未设置沉降缝存在差异沉降问题，勘察等级应划分为甲级14教学楼、学生宿舍楼等仅2-3层，抗震设防类别为乙级是否要实测波速。《抗规》丙、丁类10层以下可不做波速测试，省标为21米以下可不做波速，应如何掌握？1.需实测波速2.单幢建筑可不做，对建筑群按省标规定15GB50011-2001第4.1.3条3款要求10层且高度超过30m的建筑可估算各土层的剪切波速，但省标DBJ13-84-2006《岩土工程勘察规范》第8.2.2条2款中要求建筑高度超过21m需实测土层剪切波速，实际工作中难于控制。单幢建筑可不做，对建筑群按省标规定16边坡未对开挖回填的边坡临空面进行专门勘察？与主体建筑勘察时一并进行三、规范技术标准部分序号条文代码所提问题判定原则1第4.1.11条3款地基的均匀性从哪几方面评价比较合适？厚度、岩性相变、层面变化、是否混合持力层等2第4.1.11条4款是否一定要定量进行地基沉降估算？不一定，根据任务要求，但应提供参数。若预测变形特征，应进行沉降量估算-5-序号条文代码所提问题判定原则3GB50021-2001第4.1.20条小型建筑如门卫\开闭所\清洁楼等勘探孔较少(2-4孔)或主要岩土层局部分布的场地,其主要岩土层的原状土样或原位测试数据常少于6件(组),如何处理?取土孔应与主楼一同考虑。[也可引用邻近场地勘察成果。]原则上受力层样品不能少于6件4第4.1.20条1款按修订稿，扰动样、岩样是否属取样孔？属取样孔5第4.1.20条第1款钻探取土孔的数量不应少于勘探孔总数的1/3。该句中的“钻探取土孔”是否就是“取土试样孔”“钻探取土孔”就是“取土试样孔”6第4.1.20条2款按修订稿，动力触探连续记录是否指贯穿整个试验层？若试验层厚度达二、三十米时，工作量太大。1应贯穿整个试验层2没有能力可不作为主要勘察手段74.1.20-2场地如何界定,如同一厂区内,建筑分散,土样是按整个厂区进行统计,还是按单幢建筑进行统计。同一项目，同一时间地点勘察，可作为一个场地8第4.8条具备放坡条件且边坡的地层与建筑场地内的地层基本一致，是否一定要布置基坑钻孔？主要含水层属弱透水层,是否一定要进行抽水试验？1按规范要求布设，勘探点间距宜为15-30m2不一定，但要做渗透试验，，对在需进行降水和截水设计时对主要含水层渗透试验的数量应满足统计的要求（不应少于6组[花岗岩残积土也可做现场渗（注）水试验。]9第4.10.5条是否一定要进行桩土复合地基的桩间土承载力、复合地基承载力及沉降量的定量估算？可否定性评价、定性到什么程度？桩间土承载力、复合地基承载力要定量。当任务需要时，估算复合地基沉降量10第8.3.12条由于取的岩样一般比较完整，进行岩石饱和单轴极限抗压强度试验得到的标准值很大，经折减后的提供的极限端阻力标准值还偏大，是否可以根据地区经验提供极限端阻力标准值？可采用地区经验-6-序号条文代码所提问题判定原则11第10.4条动力触探成果可以不修正，但为了判定地层的密实度等又要求修正，勘察报告不修正同，审查时如何界定？提交的成果中应包括修正与不修正；图上可表示不修正的12GB50021-2001局部修订附录G关于场地环境分类表G.0.1中对湿\很湿\稍湿的规定目前无相关规范与之配套,不如原来的20%\30%明确,易造成误判,请明确。建议含水量3%-10%作为稍湿，10%-30%作为湿，30%为很湿13第12.2.4条新修订的规范未注明C1-含量=C1-+24so×0.25,是否是不需考虑24so离子的含量。不考虑24so离子的含量14JGJ72-2004第10.4条地下室防水设计水位标高和地下室抗浮设防水位标高可否采用场地或附近历年来最高洪水位标高？防水设计用历年来最高洪水位标高，地下室抗浮分两部分。1、纯地下室部分的抗浮可采用历年最高地下水水位或历年来最高洪水位标高；2、仅考虑施工期间的抗浮则用近3-5年的最高水位15GB50007-2002第3.0.1条抗震设防烈度为7度,花岗岩残积土地区荷载分布均匀的七层以下一般工业建筑,场地不良地质作用不发育,地质环境基本未受破坏地形地貌简单,地下水对工程无影响,地基基础设计等级属丙级还是乙级。地基基础设计等级属丙级16边坡边坡勘察的深度和要求如何界定。1穿过潜在滑动面并进入稳定地层5m2勘探点间距参照相关的阶段，其它参照4.7条17边坡场地稳定性评价的内容普遍缺乏。场地稳定性的评价指标如掌握，如斜坡上，是仅对场地进行评价，还是要对整个斜坡的稳定进行评价？评价内容及标准？对整个斜坡稳定性作出定性和定量评价18DBJ13-84-2006表8.2.2波速估算：稳定岩石如何界定,全、强风化岩是否为稳定岩石？从经验值来说，全风化、散体状强风化岩，一般剪切波速500m/