您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划 > 涡街流量计的补偿问题
涡街流量计的补偿问题鉴于环球中心涡街流量计误差较大甚至根本不能正常计量的问题,因流量计所在的工段使用情况比较复杂,在此就仅以仪表测量方面而引起的误差,提出一点改进的建议,看能否实施。涡街流量计在排查原因时,发现流量计所在的管道没有可用的压力(就地压力表要么是坏的,要么就根本没有表)参数与温度做对照参考,而温度又因为工况和安装的问题是不准确的,增加了问题表的处理难度,可以考虑将以后准备安装的涡街流量计的温度、压力都装上(或者先在一个流量计上试用),流量计还是采用压力补偿的方法比较好,温度只作为辅助检测,与压力表对照蒸汽的密度是否符合当前的流量,维护时多一个检测手段也能更方便分析问题原因。因为在实际应用中,仅仅依靠温度查蒸汽密度表计算流量又测量得准的也并不多(主要是看工作环境的条件是否适合只用温度补偿)。考虑采用压力补偿而不用温度补偿的主要原因有:1.温度补偿要比压力补偿的误差大饱和蒸汽采用温度补偿和压力补偿在本质上是一致的,但是测温误差对流量测量的结果影响比较大(用温度补偿的涡街流量计又要比用温度补偿的差压流量计的误差大),细微的温度误差可能引起较大的测量误差值,例如压力为0.7Mpa时,如果测量温度误差-1℃,涡街流量计测量误差将为-2,27%;而使用压力补偿的涡街流量计,同样的0.7Mpa压力,在误差限为±2Kpa.引起的不确定度,涡街流量计为±0.25%R。显然,压力补偿得到的补偿精确度比温度补偿高。2.由于补偿时温度比压力的误差更大,所以温度在安装时要求更精确。“土耳其”和“42度汤池”的热电阻安装,经检查明显有问题,热电阻的插入深度不够,温度探头前端又没有与保护套管接触,导致温度严重偏低,而且导热性也不好,见下图:从图中可以看出,热电阻的插入深度从顶端到丝扣连接处这段原本是100mm,但是因为底座抬高了10mm,而导致插入深度也跟着抬高了10mm根本未达到管道的正中位置,没能有效接触测量介质至使热量传递不够,加上保护套管与热电阻探头顶端存在间保护套管插座露出部分10mm保护套管温度探头土耳其与42度汤池温度安装示意图温度探头距管道中心还有一段距离保护套管实际长度超过探头长度热电阻的规格尺寸:插入深度=前端到丝扣有100mm管道中心线隙,现在发现的间隙最大的一个热电阻有10mm,测出的温度就特别低,温度变化后的反映时间也长,加上用户实际使用时,蒸汽启停比较频繁,温差变化很大,实际测量的温度误差会更大。3.压力比温度更容易进行校验由于涡街流量计与温度都需要专业的标准设备校验,现场不能就地进行校验判断,而现有的压力泵就可以对压力表进行校验,能及时排除一部分固障原因。4.压力表精度一般比温度元件精度高一般的压力变送器精度都在0.5%以上,0.7MPa时误差±3.5Kpa,全行程误差也比较稳定,B类热电阻0度时允许误差0.3度,100度时允许误差0.8度,温度越高误差越不稳定。由于压力表比温度表的价格贵,温度的误差如果不是特别明显的也没必要用压力来补偿。基于现在涡街流量计的运行情况可以考虑用压力来代替温度补偿。
本文标题:涡街流量计的补偿问题
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2238218 .html