【贸易战争：美国金融危机与中国的未来】

【贸易战争：美国金融危机与中国的未来】作者：不要二分法2007年，一个电视摄制小组在美国街头采访美国人的储蓄帐户里有多少钱时，他得到了这样一些回答：“没有积蓄。”“我们都是‘月光族’”……让这些美国人花光储蓄甚至借贷消费的产品中就包括日本的电器、中国的鞋、南美的咖啡和中东的石油。看上去他们一点儿都不担心没有储蓄的未来，因为美国政府提供了大量的福利，而银行又随时可以借给他们利息低得接近于零的钱。过度消费极大地刺激了美国的对外贸易，但也埋下深深的祸根。沃伦·巴菲特：在过去的几十年里，尤其是过去6到8年里，这个国家的消费能力大大超过了它的生产能力，因为我们如此富有，所以我们能维持很长一段时间，而且我们还能大量透支，但我们不能永远这样透支。2008年，一场突如其来的金融危机在华尔街爆发，先是雷曼兄弟倒闭，随后全球最大保险商美国国际集团破产，在世界金融领域叱咤风云的华尔街五大投行相继沉没，美国遭遇了1929年大萧条以来的最大金融危机。对这场危机的起因众说纷纭，但美国前财政部长罗伯特·鲁宾则从另一个角度分析了这场危机与美国贸易政策的关系。美国前财长罗伯特·鲁宾：事实上事情并不复杂，俗话说天下没有免费的午餐，真是说到点子上了，这句话要送给每一个人和分析家们，对国家经济而言，也不存在免费的午餐。在人类的贸易史上，各个国家总是千方百计地从其他国家获取贸易顺差，但进入二十世纪的后半期，美国对贸易顺差的态度却发生了根本转变。从1995年至1999年担任美国财长期间，鲁宾眼睁睁地看着美国的贸易逆2差从1737亿美元升至3389亿美元，翻了将近一倍。事实上从1980年以来，美国平均每年都有1000亿美元左右的贸易逆差，而且呈加速度的趋势不断增长，尤其在小布什任职总统期间，美国的贸易赤字更是连续五年创出新高，2006年达到了7635.9亿美元的天文数字，占美国当年国内生产总值的比例接近7%。按照传统的贸易理论，当一个国家出现严重逆差的时候，它的外汇储备就会持续减少，本国货币就会出现贬值，从而引发恶性通货膨胀，1982年的拉美债务危机、1997年的亚洲金融危机都是由于贸易逆差导致外汇储备减少而发生的。但长期贸易赤字的美国政府似乎并不担心。保罗·奥尼尔(小布什任期美国财政部长)：我曾做了23个月，但因持有不同意见而被解职。奥尼尔回忆说，对赤字问题毫不在意的小布什通过副总统切尼转告他，白宫不再需要他这位财政部长的意见了。事实上我和副总统关于这个问题的谈话中，他告诉我我们不必担心赤字问题，这让我非常震惊。然而美国在维持巨额贸易逆差的同时，却并没有发生恶性通胀。1991年至2001年间，美国的通胀率一直在3%左右波动，2001年小布什上任以来的8年，美国的通胀也只有2%左右。那么美国是如何做到高逆差低通胀的呢？秘密就在于美元在全球经济中的霸主地位。美元是全球最重要的贸易结算、外汇交易和外汇储备货币，世界各国对美元的需求几乎是无止境的，顺差国纷纷把实实在在的商品出口到美国，换取美国印刷的绿票子。恰逢上世纪90年代，全球绝大部分产品都是生产能力过剩，因此大量的进口产品价格持续下跌，美国大量进口商品，这直接带动美国的物价水平10余年来不断下降。而这一时期的美国国内则大力发展高附加值的工业产品和覆盖全球的金融服务业，这使得美国既得到了高增长，同时又避免了通3胀。赚取了美元的顺差国把美元用到了哪里呢？还是美国。美国最大的几个贸易伙伴同时也是美国国债最大的持有者。沈继如：没有中国去买它的国债，它美元能稳定吗？它不能要德国买，德国买不了那么多国债，最多的日本也才买了只有7千多亿，那么中国买了将近8千亿比日本还多。既然仅仅靠印刷美元就能换来全世界的商品，有什么理由不享受呢？全球油耗最高的车在美国生产，家电更新的速度美国最快，占世界人口5%的美国人消耗着世界三分之一的资源，其人均能源消耗量是全球平均水平的9倍，人均生产垃圾量是全球平均水平的3倍，温室气体排放量是全球平均水平的8倍。美国式的贸易创造了美国式的生活。沈继如：进口这么多的劳动密集型产品，价廉物美的，它降低了美国的CPI，就是它的通货膨胀，通货膨胀率能够受到遏制。经济学家斯蒂格利茨提出过一个著名的理论---“斯蒂格利茨怪圈”，他发现许多新兴市场国家在以较高的代价从发达国家引进了过剩资本后，又以购买美国国债和证券投资等低收益形式把借来的资本倒流回去，新兴市场付出了劳动、资源和环境破坏的代价，输出了商品和服务，它们得到的仅仅只是发达国家的一张债券，斯蒂格利茨认为，这是经济全球化中金融霸权对发展中国家进行的贸易掠夺。沈继如：因为它通货膨胀率下降，减少，意味着银行可以不用加利息，如果通货膨胀率很高，银行就要加息，加息就不利于整个社会的经济活动。执掌美联储多年的格林斯潘长期实行低利率政策，以此刺激美国经济。但当美国政府不断制造钞票越来越多地回流到了美国市场，它们摒弃了那4些缺乏竞争力、而且投资周期过长的制造业，转而投向回报更高的房地产和金融市场，急剧放大的金融泡沫终于通过次贷危机破灭了。在分析这次危机原因时，格林斯潘依然认为低利率没有错，错的是美国的消费和贸易。美联储前主席格林斯潘：我们试图消费多于我们生产的商品，短期内我们可以这样做，但长期内很明显，是不可能的。曾经依靠金融霸权在全球贸易战中屡战屡胜的美国，这次遭遇金融重创，这让许多新兴市场看到了争夺贸易话语权的曙光。但临危受命的美国总统奥巴马上任伊始就向外界发出信号，表示美国不会继续当全球最后的消费国和进口国，他表示美国必须从消费型经济转为出口导向型经济，必须从依赖金融活动转向发展实业。2010年3月，奥巴马更是公布了一项扩大出口的计划，旨在通过更加严格的执行贸易法律、提高政府支持力度和向中小企业提供更多信贷帮助的办法，把将美国的出口提高一倍。美国这个全球最大的进口国要大力发展出口的时候，2010年4月，中国这个世界上最大的出口国的商务部公布了一份《后危机时代中国外贸发展战略》研究报告，该报告简单明了地指出，中国将推动货物和服务贸易双双实现“倍增”。还没有走出金融危机严寒的全球贸易，再次充满了挑战和变数。“此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个古老而悬而未决的问题，那就是什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。此次金融危机表明，这一问题不仅远未解决，由于现行国际货币体系的内在缺陷，反而愈演愈烈。”这是周小川在2009年3月23日发表的署名文章时所做的一段表述。作为世界上最大美元储备国的央行行长倡导建立一种超主权储备货币以替5代美元，周小川此言一出，引起了世界范围内对改变现有国际货币体系的讨论和回应。2个月以后，俄罗斯克里姆林宫的官员称，金砖四国的成员，包括巴西、俄罗斯、印度将会和中国一起讨论超国家货币问题，因为美国的经济危机改变了人们对美元的看法。俄罗斯总统梅德韦杰夫认为，需要考虑建立新的储备货币代替美元，因为目前的这一场危机证明布雷顿森林体系已经失效。沈继如：同时欧盟也积极主张发展中国家，特别是中国在国际货币基金组织和世界银行里面的话语权。这个话语权是由股权来定的。你要增加的中国的股权，那么在这里美国的心情当然是复杂的。因为过去这两个组织是美国说了算。于同年9月召开的二十国集团匹兹堡金融峰会上，与会领导人达成共识并发表《领导人声明》，二十国集团领导人承诺将新兴市场和发展中国家在国际货币基金组织的份额至少增加5%，将发展中国家和转轨经济体在世界银行的投票权至少增加3%。宋泓：实际上这个变化实际上也反映了一点，反映了全球的这种各个国家影响力的一种变化，特别是发展中国家地位，在全球经济里面地位上升的一种表现，在这份领导人声明中还承诺：各国领导人将尽力争取在哥本哈根举行的联合国气候变化大会上通过相关谈判达成协议。这一次会议同样成为正在崛起的发展中国家和以美国为代表的发达国家为了捍卫自身利益而进行的一场马拉松式的角力。解振华：这个还是空前的热烈。整个的过程也是跌宕起伏，斗争还是6非常的激烈复杂。192个国家参与谈判，115位国家元首到会。谈判整整持续了10天，中间曾经几次因为争执激烈致使谈判代表退出谈判。代表77国集团和中国发言的苏丹外交官卢蒙巴·迪亚平在现场说，这一文件内容是不可接受的，“对发达国家，我要说，这是你们需要的协议，不是我们需要的！”因为该文件违背了《联合国气候变化框架公约》确定的原则。发展中国家希望发达国家还清其以前资本主义发展初期所欠下的环境债，他们加大减排量；而发达国家则要求新兴的发展中国家比如中国承担更多的排放。解振华：哥本哈根会议是发达国家和发展中国家之间一场争夺发展权的激烈的较量。发达国家的目的，是利用气候问题限制发展中国家的发展。发达国家对于中国对二氧化碳这种气体的排放权的限制，就是希望依靠不断技术创新，来增加发展中国家的成本，让中国的相对竞争优势得到削弱。在当下艰难的经济环境下，有关气候主题的谈话，实质是发达希望利用气候问题，限制发展中国家的发展，在气候大会上，中方的谈判代表以非常强硬的姿态捍卫自身的利益。解振华：我们的谈判代表完全是按照高线在打，给后面我们国家领导人与会创造了一个很大的活动空间。最后给我们这些要求呢：是谈成了，要有贡献；谈破了，我们没有责任。谈判几近破裂之际，温家宝总理出面进行斡旋。最终中国承诺，到2020年中国单位国民生产总值(GDP)的二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，而美将捐献1000亿美元建立一个基金，对气候和减排工作进行援助。会议结束之后，英国《金融时报》发表评论说，中国在这次会议中展现的强势作风，让美国身为全球领袖的形象相形失色，这也见证了世界新7秩序的诞生。解振华：会议呢最终还是取得了对发展中国家较为有利的成果，符合我们国家谈判的预期。9万亿的美国国债当中有400亿是中国持有这是一笔相当大的数字……所以美国需要和中国保持好关系。在美国国内的分析人士看来，中国对美国国债的持有和卖出的权力，无异于一种足以威胁美国话语权和行动权的核武器。美国人自己把它称做金融战。这是一种核子武器，基本上他们能得到他们想要的一切。利用他国国债来进行要挟，这是美国人惯用的手法。1956年，埃及要求英法两国结束对苏伊士运河长达87年的占有，将运河归还埃及，苏联称他们将会支持埃及的民族要求。站在美国的立场上，他们并不希望发生任何军事斗争，便要求英法主动撤出运河。在遭到拒绝之后，美国动用了他们的金融战手段，因为当时美国持有大量的英国国债，美国威胁将部分甚至全部抛售这些英国国债，而这将会摧毁英国的货币体系。结果是：短短几周之后，英法军队全部从苏伊士地区撤走。西方历史学家认为：大不列颠帝国在那一刻不复存在。时殷鸿：这个时候，美国政府特别深切的感到，对中国金融的依赖。也就是特别体现为中国巨量购买美国国债和其他美元资产，对美国特危险的金融危机之下渡过难关，迟缓了美国政府在贸易问题上对中国施加压力的时间和力度。中国正在以他不容忽视的力量在世界舞台上崛起。然而中国在未来的经济发展中仍然面临许多需要理顺的问题。首先，当我们询问：谁是全世界范围内的制造业大国时？我们从全球贸易的数字来看，应该是中国。全世界的贸易数据：排在第一位的是中国，排在最后一位的是美国。8然而在世界银行的数据中，我们却不难发现，美国的工业生产总值占世界的份额仍然高居21%，位列全球之首。美国智库用一个很形象的表格对比了中国和美国的产品价值：单位时间内，从中国工厂里每生产出来价值1美元的服装、玩具等产品，美国工厂就生产出价值2.5美元的产品。因为美国工厂生产的是高附加值的产品。因为美国生产飞机、通信设备、人造卫星等成本较高的产品。美国的华盛顿邮报发表《美国——被遗忘的制造业强国》文章，美国人口不到世界人口的5%，制造业的产值却占全球产值的近1/4。据美国经济分析局的数据，在1977年至2005年期间，美国制造业产值从1.3万亿美元增长到历史最高的4.5万亿美元。美国人口不到世界人口的5%，制造业却占全球产值的近1/4。奥巴马：我们需要开发新能源，创造就业机会，建造新学校，迎接挑战和威胁，并修复与盟国的关系。奥巴马政府上台以后，更清楚地表明了美国将纠正自身