油层保护一体化服务小组总结汇报.

钻完井中心“油层保护一体化服务”QC小组阶段总结改进渤海油田化学油层保护作业统计及效果评价方法油化钻完井中心二零一三年十一月小组概况小组名称钻完井油层保护一体化服务成立时间2013.4.1小组口号做好油层保护工作，永保渤海油田稳产、高产！课题类型服务型组长王冬活动日期2013.4.1-10.31目前进行阶段A小组成员职称文化程度小组分工王冬技术服务工程师本科组长方培林技术服务工程师本科组员齐帅技术服务工程师专科组员陈旭技术服务工程师本科组员王鹏飞技术服务工程师本科组员王晨技术服务工程师本科组员惠春雷技术服务工程师本科组员吕睿技术服务工程师本科组员梁晓雷技术服务工程师本科组员与甲方沟通，接受任务作业效果反馈和汇总陆地技术支持提供现场作业及技术指导服务井下作业一体化服务流程地质油藏分析作业后情况跟踪制定作业方案完成作业基础实验特殊井作业方案汇报现场作业现场作业指导紧急情况处理作业效果总结和分析成果积累和持续改进了解甲方作业计划、作业目的、地质要求分析储层特点和作业井井况，提出作业方案和作业思路作业问题分析产液恢复跟踪/分析课题背景课题背景渤海自营油田化学油层保护作业效果评价是钻完井中心油层保护一体化服务的重要环节，如何提高油保效果评价方法的专业性和认可度，是中心面对的重大难题之一。目前应用的效果统计评价方法过于直观和浅显，无法从专业角度解释油井产量变化问题，对一些复杂井的解释缺乏说服力。本小组计划通过该课题的开展，改进现有的统计和评价方法，使油保作业效果得到专业化体现，得到油藏专家的广泛认可和赞同，保证油保产业的可持续健康发展。具体的工作思路与方法：关注故障井，重视作业点，进行精确分析，确定实施方案，实施精准作业，跟踪恢复动态，持续改进与提高。现状调查2013年以前化学油层保护作业效果主要通过油井作业后的产能恢复期、产油量变化等直观参数来体现。开展油保效果评价工作步骤包括：统计工作：①统计各采取化学油保措施作业井次的作业漏失量、电泵排量变化、工作制度变化、产层变化、其他地质油藏原因；②统计各采取化学油保措施作业井次的油层保护措施开展情况、产能恢复期、作业前后产油量变化；评价工作：③通过分析步骤①中的统计数据，解释步骤②中油井恢复期及产油量变化的原因；④阶段性总结化学油保作业效果，向甲方反馈，找出作业问题并加以改进，进一步提升作业效果。2011年油井作业恢复期统计对比现状调查统计工作存在问题：①作业井数多，统计工作量大，数据繁琐，容易出现重、漏、误统计，统计准确性待提高；2012年共计作业150井次，预计2013年作业量将达170-180井次，统计工作负责人仅2名；②油井产能恢复期判定困难，受漏失量、油井工作制度、产液变化等因素影响大，目前行业内没有统一的恢复期判定标准；2012年单井作业后产能恢复期在1-15天见变动，整体平均6.1天，部分井次恢复期争议较大；评价工作存在问题：③部分油井作业后产能变化原因解释难度大(尤其掉产井次)，需要结合油田开发现状，信息来源途径单一且滞后；④评价数据过于直观，无法从专业角度分析，得不到油藏专家的认可；2012年共计作业150井次，给出合理解释143井次，7井次未给出合理原因分析。目标设定量化目标：数据统计准确性得到100%；引入专业化评价参数，100%合理解释作业油井产能变化原因。理想目标：作业效果评价探索规则，设计与施工找差距，技术持续改进找措施，技术成果建设找方向,人员能力提升找方法，队伍能力建设找目标！原因分析专人数据复核区块分工，设立区块负责人与油藏共同制定恢复期判定标准现场工程师详细记录漏失情况，并书面反馈予区块负责人井数多、工作量大重、误、漏统计现场井液漏失记录不准，排液期预测难泵排量、工作制度变化对恢复期判定影响大数据统计误差油保效果评价方法改进油井产能恢复期判定困难部分井次解释难度大评价参数过于直观，不够专业油田开发动态信息(注水调剖、调配)掌握不准加强与油藏动态组沟通，建立日常沟通惯例引入专业化油层保护评价参数，表皮s和产液指数J系统图分析原因分析数据统计不准确作业井数多、统计工作量大渤海油田提产、开发井数增多负责人数少(仅1人)现场记录、计量数据不准确计量方法、工具不正确操作人员工作不负责重、误、漏统计统计人员工作疏忽油井恢复期判定困难鱼骨图分析行业内没有统一标准油田间差异性大电泵排量变化、工作制度变化、开采层位变化油井生产需要人与人之间评判标准不一现场工况不满足原因分析5WHY法部分井次解释难度大油井掉产，无法解释为什么无法解释评价数据不专业评价数据过于简单为什么不专业为什么过于简单专业数据未收集、统计为什么未收集、统计收集、统计专业数据需要较高专业要求油井产量变化，无法解释为什么无法解释油藏措施信息不了解与油藏动态小组缺乏沟通为什么不了解沟通机制不健全为什么缺乏缺乏积极能动性为什么不健全要因确认对策制定序号要因对策目标措施地点时间负责人1统计工作量大按区块分工数据准确性100%选定小组成员，分区块进行分工统计，按周上报统计结果办公室5月1日前齐帅等2恢复期判定困难制定合理判定标准标准适用、获得甲方认同找出各因素对恢复期的影响规律，制定各种变化情况下的判定标准办公室5月15日前王冬3评价参数过于直观引入表皮s和产液指数J100%合理解释油井产量变化通过井下压力监控和恢复测试获取数据办公室5月31日前方培林4油田动态信息掌握不准加强与油藏动态组沟通形成沟通惯例每周咨询作业井相关的油藏动态工程师，获取油田动态信息办公室5月31日前王冬对策实施对策实施一：工作分工区块绥中I绥中II旅大渤西辽东渤南渤中负责人王鹏飞惠春雷王晨陈旭梁晓雷吕睿齐帅数据汇总：司军数据审核：王冬对策实施对策实施二：制定统计方法、恢复期评判标准统计方法油井恢复期判定标准：结合油井产液、产油、含水生产情况，同时参考油井作业前后电泵排量、工作制度、开采层位的变化情况，综合判定油井作业后的产能恢复期。工况条件判断依据作业前后开采层位不变前后日产液相当，则从日产油判断恢复期由于换大泵、提频致作业后日产液大幅度增加，则从日产油判定恢复期(含水达到稳定值），此时含水率上升属于正常现象；由于换小泵、降频致作业后日产液下降，则从含水率判定油井恢复期；由于套管漏水、油管漏失等特殊情况，措施修复后根据单井故障前正常生产时的产能情况判定恢复期；作业前后开采层位改变结合油藏预测产液、作业后生产稳定时的含水率来判定恢复期单井处于无水采收期作业后根据含水恢复至10%以下的生产时间来判定恢复期对策实施三：引入专业评价参数对策实施对策实施对策实施四：加强与甲方沟通，了解油田动态信息、作业计划天津分公司作业周计划效果检查通过分工协作，形成了月度总结、季度总结的工作模式，1-9月份油井恢复合理解释率100%。季度总结月度总结效果检查2013年1-9月份完成油井常规动管柱作业127井次，作业后正常恢复123井次，正常恢复率96.8%；其中作业后产能发生变化90井次。产能变化原因分析作业后油井增产作业后油井减产作业后产能未恢复电泵排量变化17井次15井次——工作制度变化5井次9井次——产层变化1井次1井次——化学措施25井次1井次——地层出砂————3井次井间干扰4井次1井次——管柱漏失（其他）——2井次1井次油井水淹——1井次——低产低效——4井次合计90井次巩固提高通过小组活动后，油井作业恢复情况及油保措施的作业效果及时、准确的反馈与甲方相关人员，得到了甲方的一致认可。同时，甲方提高了油保效果的评价需量化的要求。本小组通过讨论，制定了一套油井恢复评分规则；并计算出了油保措施挽救故障井原油产量损失。通过效果量化，是油保效果进一步明良化。2013年1-9月份油井作业减少产量损失统计(油保)区块参考恢复期d累计减少产量损失m3区块参考恢复期d累计减少产量损失m3渤西16527.5渤南9.36000.8埕北5.3629.9渤中16.82868.9绥中1112023.7辽东10.22511.4旅大16.711163.9金县1-124819合计37545.2评分方法:油井得分S=10+产量恢复得分S1+恢复期得分S21.产量恢复得分S1①作业前后电泵排量不改变f=(Q2–Q1)/Q1*100%②作业前后电泵排量改变f=(Q2–Q1)/Q1*100%*或/电泵变化比例；对于电泵排量减小井次公式中(Q2–Q1)取绝对值；③f≤10%，S1=1；10%＜f≤20%，S1=2；20%＜f≤30%，S1=3，…以此类推；如果f＜0，则在各区间范围S1取负数；④Q1作业前油井日产油量，Q2作业后油井日产油量，f产量变化幅度；巩固提高评分方法:油井得分S=10+产量恢复得分S1+恢复期得分S22.恢复期得分S2①恢复期偏差幅度d=(T2–T1)/T1*100%②d≤10%，S2=1；10%＜d≤20%，S2=2；20%＜d≤30%，S2=3，以此类推；如果d＜0，则在各区间范围S2取负数；-3≤S2≤3；③T1油井本次作业恢复期，T2油井本次作业理论恢复期，d恢复期偏差幅度；T2根据油井自身储层/流体物性、产出含水、日产液量、漏失情况等因素综合判断得来；巩固提高评价方法:1.油井恢复得分S≥11，为恢复优等；2.油井恢复得分S=9、10，为恢复良等；3.油井恢复得分S=7、8，为恢复中等；4.油井恢复得分S≤6，为恢复差等；日产油含水日产油含水作业前作业后得分等级1旅大LD5-2B7228.015%207.215%-1200200化学610312.0优2旅大LD5-2A3740.445%44.054%2300150化学49315.0优3埕北CBB32h71.436%146.049%11250250化学24324.0优4辽东JX1-1A24h67.812%52.219%-4120100不完整3320-33.0差5辽东JX1-1A33h18.26%16.827%-112050不完整2820-36.0差恢复评价产量得分恢复期得分油保类型电泵排量序号油田井号检泵前产量本次作业恢复期检泵后产量区块理论恢复期巩固提高巩固提高心得体会通过本QC课题的开展，完善了油保效果的统计方法、改进了油层保护效果的评价方法，使化学油保技术向专业化发展更进一步。通过小组活动，团结了中心集体力量，锻炼了部分组员的分析、评价能力，也更加透彻的认识到油层保护的意义。同时油保效果的评价是油保产业成果建设的一部分，更优更佳的表现既有成果，推动我中心向井下化学措施领域更深层次发展，意义非凡。谢谢请各位领导、专家批评指正