泰国民主化进程中的民主化回潮.

泰国民主化进程中的民主回潮行管班第一小组新闻回顾泰国民主化进程中的民主回潮新闻回顾•2013年8月2日晚，英拉发表电视讲话，邀请议会、各政党组织、独立机构、私营部门、学术界等的代表组建一个“政治改革大会”，就特赦法案等议题展开讨论，以对话协商的和平方式寻求国家和解，保证国家未来的和平与稳定。•2013年8月4日～5日，为阻止该法案的通过，由几名退役军官领导的“推翻他信政权人民军”等反政府组织在曼谷集会。•2013年8月7日上午，数千名反特赦法案人士在泰国国会大厦附近集会示威，抗议特赦法案的审议。全副武装的防暴警察在国内安全法保护区内与示威者形成对峙，当天未发生暴力冲突事件。•2013年11月24日，泰国前民主党议员苏德在曼谷民主纪念碑附近发起大规模反政府集会。同日，支持政府的“红衫军”在曼谷一体育场内举行大规模集会。泰国民主化进程中的民主回潮新闻回顾•2013年11月25日，泰国最大反对党民主党召集数万名支持者，要求总理英拉·西那瓦下台。•2013年12月1日凌晨，“红衫军”与反对派爆发大规模冲突。反政府示威者冲击总理府、警察局、电视台等机构。•2013年12月9日，英拉解散下议院。泰国2014年大选政党分配议席候选人登记工作23日在曼谷泰日体育场开始，由于几千名反政府示威者堵住体育场入口，导致登记工作受阻，但已有35个政党完成登记。•2014年1月16日，英拉因大米收购项目涉嫌渎职被传讯。•2014年5月7日，英拉因滥用职权被判违宪，解除总理职务。红衫军持续抗议。•2014年5月22日，泰国陆军司令巴育宣布发动政变。泰国民主化进程中的民主回潮核心名词民主：1.民主的核心程序是由民主政府所管治下的人民通过竞争性选举来选拔领袖。——约瑟夫·熊彼特《资本主义、社会主义与民主》2.竞争、参与是民主的两个维度。——罗伯特·达尔泰国民主化进程中的民主回潮核心名词民主回潮：我们都知道军事政变、新闻检查、选举舞弊、对反对党强制及骚扰，监禁政治反对派和禁止政治集会都是与民主不相容的。民主政体向威权政体转变是民主回潮的重要表现形式。——亨廷顿《第三波20世纪后期的民主化浪潮》泰国民主化进程中的民主回潮核心名词威权主义又称威权政体。现代不同威权主义国家的运作形态存在很大差异，大致可以分为：♦保守型：传统君主制、个人独裁统治♦激进型：神权统治、用意识形态控制社会的军人政权♦虽然有民主选举，但是执政者限制其他政党发展♦缺少意识形态主导的军人政权：军事政变直接上台的政权、军人-文官交替执政：例如民主化前的韩国、泰国、智利♦黑社会主义——孙关宏《政治学概论》泰国民主化进程中的民主回潮政局走向020406080100120一月二月三月四月亚洲区欧洲区北美区泰国民主化进程中的民主回潮政局演变他信沙玛阿披实英拉20052007200820112006.9.19军事政变2014.5.22年军事政变泰国民主化进程中的民主回潮黄衫军城市中产阶级（主导者）地方豪强——政客集团曼谷政商集团黄红阵营泰国民主化进程中的民主回潮黄衫军：又名人民民主联盟。为“反他信”阵营。黄衫军代表的是城市精英等中上层阶级利益。支持政党为民主党。而黄衫军着的黄衫则是象征着王室权力。黄红阵营红衫军新资本集团农民群体泰国民主化进程中的民主回潮红衫军：又名反独裁民主联盟，为“挺他信”阵营。红衫军代表的是农民和下层民众的利益，支持政党为泰爱泰党（已解散）、人民民主党（已解散）和为泰党。利益集团利益集团是指具有相同利益，并向社会或政府提出诉求，以争取团体及其成员利益、影响公共政策的社会团体。——维基百科西方国家中具有共同利益要求并力图对政治产生影响的集团，通过公开的和幕后的，合法的甚至非法的活动，对选举、立法和行政施加有利于本集团的影响。——《政治学辞典》泰国民主化进程中的民主回潮利益集团一些由一定数量的人组成的集合体，这些人群各有自己的利益和目标，并希望以自己的势力，按自己所需要的方向去影响议会、政府、法院、政党的决定。这是一种不是政党政治的特殊的社会集团，但同时又依存于政党政治。——四项基本原则大辞典泰国的政党政治长期以来一直呈现“掮（qián）客政党”的特征，各政党不过是基于庇护关系的利益集团与政客之间的利益分配机制，根本不存在共同的政治理念或党纪约束。泰国政党的特点是人们结合在一起，只是为了执政，并非建立在共同执政的理念的基础上。除此之外，有的政党籍此来保护自己的商业利益或是自己企业的权威。泰国的大多数政党其实是谋求共同利益的集团，远非实质意义的政党。——梭木猜·帕卡扒伟瓦泰国民主化进程中的民主回潮利益集团王室——保皇派：（极端保守派）在2006年历来各派政治力量联手压制新资本集团的过程中，该集团成为军人集团再次发动政变，城市中产阶级掀起街头暴力，地方豪强——政客集团开展议会斗争的重要依托于后援。拉玛九世更是俨然成为泰国民主的“中流砥柱”。利益诉求：维持王室的权威与影响力军人集团：（极端保守派）该集团一直是主导泰国政治发展的关键力量。军方集团虽然一直支持黄衫军，但是其实只要政策不会可以打压军方，影响军方核心利益军方的政治斗争动力就较小。利益诉求：维持军人集团的独立与高权威地位泰国民主化进程中的民主回潮利益集团曼谷政商集团：（反他信阵营）该集团的经济基础产业都因“对外开放”政策面临沉重压力，因此该集团会在2006年以来的政治冲突中坚决抵制主张“对外开放”政策的新资本集团的原因所在。利益诉求：保持市场的封闭性以维持传统产业发展城市中产阶级：（反他信阵营）他们对于政治话语权、“重城市，轻农村”的政策有很高的要求，极其担心下层民众的政治权利要求会损害自身利益。利益诉求：继续保持“重城市，轻农村”政策，继续城市建设地方豪强——政客集团：（反他信阵营）通过传统的庇护制关系长期把持村和乡的政治权力。致力于争夺中央权力和瓜分财政预算。利益诉求：保持农村的封闭以维持庇护制网络泰国民主化进程中的民主回潮利益集团新资本集团：（他信阵营）对外开放拓展海外市场，对内改革启动农村市场就成为事关新资本集团根本利益的重要政策要求。利益诉求：开放海外市场，获得农村市场农民群体：（他信阵营）农民集体是新资本集团的重要政治后援。由于长期被政治权力体制所忽视，而具有强烈的变革要求，很可能成为极端的激进派。利益诉求：扶持农村发展，变革“重城市，轻农村”政策泰国民主化进程中的民主回潮泰国利益集团黄衫军第三方红衫军王室—保皇派城市中产阶级新资本集团军人集团地方豪强—政客集团曼谷政商集团农民群体集团争斗打击毒品犯罪和黑社会势力地方豪强——政客集团削减军费，控制军队人事调动军人集团新资本集团草根经济政策农民群体中产阶级地方豪强——政客集团王室——保皇派新资本集团市场对外开放新资本集团曼谷政商集团公务员制度改革中产阶级泰国民主化进程中的民主回潮利益集团争斗形成黄红阵营两方互相争斗国内政局陷入混乱局面矛盾升级至不可调和军方政变以维持国内政局的稳定民主化进程：竞争与参与是民主的两个维度——罗伯特·达尔民主回潮：民主政体向威权体制转变是民主回潮的一种表现形式——亨廷顿威权体制：缺失意识形态主导的军人政权，包括军事政变直接上台的政权、军人-文官交替执政小组成员：钟琪、袁艺丹、袁菲、毕馨月、马芮、陈雪琴、金竹梅、周静愉、姜权烜、邹远洪