毛泽东独创性的理论贡献研究1

1毛泽东独创性的理论贡献研究湖南师范大学马克思主义学院方小年教授、博士生导师毛泽东思想就是以毛泽东“为主要代表的中国共产党人把马克思列宁主义普遍原理同中国革命具体实践结合起来”“而创立的。当然，在创立毛泽东思想的过程中，毛泽东的贡献最大。这个思想的产生，与毛泽东的高度的理论修养和巨大的理论勇气、渊博的知识和可贵的重实求真精神是分不开的。毫无疑问，主要贡献是毛泽东的。因此，以毛泽东的名字来命名的这个思想，是理所当然的，是当之无愧的。这和恩格斯所说的马克思主义要以马克思的名字命名的情形是一样的。恩格斯说：“没有马克思，我们的理论远不会是现在这个样子。所以，这个理论用他的名字命名是理所当然的。毛泽东思想也是这样，是以毛泽东为代表的。党的《关于若干历史问题的决议》就已明确指出：中国共产党自诞生以来，“就以马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合为自己一切工作的指针，毛泽东同志关于中国革命的理论和实践便是此种结合的代表”。刘少奇在《论党》的报告中也说：“关于整个中国历史与中国革命的全部有系统的科学理论”，“只能由中国无产阶级的代表人创造出来，而其中最杰出最伟大的代表人，便是毛泽东同志”。一、中国“农村包围城市”革命道路的理论，是毛泽东政治思想中最为独特的理论创造毛泽东政治思想，主要包括新民主主义革命总路线、新民主主义2革命的三大法宝、“农村包围城市”的革命道路、社会主义改造、人民民主专政、执政党的建设、政策和策略、思想政治工作等几个部分。所有这些方面，毛泽东思想对马列主义都有许多重大的理论创新。这里着重讨论毛泽东政治思想中最为独特的理论创造，即：中国“农村包围城市”革命道路的理论。马列主义经典作家关于无产阶级革命道路的理论，是从西欧和俄国等资本主义国家的国情出发的，强调暴力革命是无产阶级革命的普遍规律，而这种暴力革命又是以城市为中心的武装起义为特点的。他们没有也不可能提出“农村包围城市”的问题。但是列宁在对俄国东部各民族共产党组织的代表作报告的时候指出：“如果说俄国布尔什维克能够在旧帝国主义中打开一个缺口，担负起异常艰难又异常崇高的开辟革命新道路任务，那么，你们这些东部劳动群众的代表今后要担负的就将是更伟大更新的任务。”这种“更新”的任务是什么呢？列宁设想，就是“必须以共产主义的一般理论和实践为依据，适应欧洲各国所没有的特殊条件，善于把这种理论和实践运用于主要群众是农民、需要解决的斗争任务不是反对资本而是反对中世纪残余这样的条件。”这些任务的“解决方法”，“无论在哪一部共产主义书本里都是找不到的”，必须“根据自己的经验来解决这种任务”。列宁的这个设想也适合于地处世界东方的中国的社会历史条件，是中国共产党探索革命新道路的重要理论根据。然而列宁逝世以后，中国革命一直是在共产国际的直接指导和干预下进行的。特别是在20世纪20年代后期和30年代前期，在国际共产主义运动中和中国共产党内“盛行把马克思主义教务化，把共产国际决议和苏联经验神圣化的错误倾向，曾使中国革命几乎陷于绝境”。毛泽东思想就是在与这种“两化”错3误倾向作斗争的过程中，并且在深刻总结这方面的历史经验的基础上，而逐步形成和发展起来的。其中独具特色的农村包围城市、最后夺取城市的革命道路理论的明确提出和系统阐明，就是标志和体现毛泽东思想的形成和发展的一个重要内容。关于这条道路，毛泽东先后发表了一系列的著作，使之成为一个完整的理论体系。这是毛泽东的独创，是以毛泽东为主要代表的中国共产党人对马克思列宁主义的最重大和最突出的理论创新。概括起来，其主要内容有以下几个方面：（一）从中国没有资本主义国家先搞议会斗争然后进到武装起义的历史条件出发来考察在资本主义各国，那里的条件是，国家内部没有封建制度，而实行的是资产阶级的民主制度；外部没有民族压迫，有的是自己民族压迫别的民族。基于这些条件，资本主义各国的无产阶段政党的任务，是要经过长期的合法斗争，利用议会讲坛，组织工会，开展经济的和政治的罢工，教育和训练工人阶级，积蓄力量。那里的组织形式是合法的，公开的；斗争形式是非战争的，不流血的。只有当条件成熟、时机到来的时候，才发动武装起义，采取战争手段，从敌人的手里夺取政权。并且到了起义和战争的时候，又是首先占领城市，然后进攻乡村。而中国则不同。对此，毛泽东在《战争和战略问题》一文中强调指出：“中国的特点是：不是一个独立的民主的国家，而是一个半殖民地的半封建的国家；在内部没有民主制度，而受封建制度压迫；在外部没有民族独立，而受帝国主义压迫。因此，无议会可以利用，无组织工人举行罢工的合法权利。在这里，共产党的任务，基本地不是经过长期合法斗争以进入起义和战争，也不是先占城市后取乡村，4而是走相反的道路”。亦即农村包围城市，最后夺取城市的道路。这是从对中国和资本主义各国无产阶级和劳动人民革命的比较研究中而得出的正确结论。可见，有无议会可以利用，是先城市后乡村，还是先乡村后城市，这是中国和资本主义各国在革命道路问题上的重大区别。（二）从敌人力量的异常强大及其统治的极其残酷而其内部却又不团结和不统一的客观现实出发来考察毛泽东在《中国革命和中国共产党》中，明确指出：“中国革命的敌人是异常强大的。中国革命的敌人不但有强大的帝国主义，而且有强大的封建势力，而且在一定时期内还有勾结帝国主义和封建势力以与人民为敌的资产阶级的反动派。”这种强大的敌人“对于中国革命的镇压”又是“异常残酷”的。这是已经被历史证明了的。中国共产党第六次全国代表大会的不完全统计，从1927年3月至1928年上半年，仅一年多的时间，被杀害者就达31万多人。其情势之惨烈，其手段之残忍，这世上所罕见，使当时的中国，成为“全世界最悲惨的白色恐怖的国家”。因此，“在这样的敌人面前，革命的根据地问题也就发生了。”这是中国革命必须走农村包围城市、最后夺取城市革命道路的最主要和最基本的客观依据。帝国主义在中国采取的是“划分势力范围的分裂剥削政策”。“帝国主义的不统一，影响到中国统治集团间的不统一。”这样，便造成了反动政权之间的长期分裂与战争，从而就在敌人统治的区域造成许多薄弱环节和空隙地带，这也就为革命力量的存在和发展在客观上创造了有利的条件。土地革命战争时期，中国共产党开辟的农村革命根据地，都是在这些地方，在一省的偏远地带，在两省或数省的边界，生存和发展起来。走农村包围城市、5最后夺取城市的革命道路，既必要，又可能，这就表明，它是中国革命发展的必须规律。（三）从农民是中国革命的主力军这一革命的基本特点出发来考察毛泽东反复强调：“农民是中国革命的主力军”，“中国的革命实质上是农民革命。这是中国革命的基本特点。“革命的根据地问题”的“发生”，也是和这个基本特点密切相关的。革命力量的最广大和最深厚的源泉存在于农民之中，因此，无产阶级政党就必须要深入到农村中去，以农村为中心开展革命斗争，把广大农民群众发动起来、组织起来和武装起来。建立无产阶级正常领导的、以农民为主体的革命政权，进行武装斗争、土地革命和农村革命根据地的建设“三位一体”的斗争。这种“三位一体”的斗争，毛泽东把它叫做“工农武装割据”。说明农村革命根据地是红军赖以生存和发展的战略基地。这就是以武装斗争、土地革命和农村革命根据地的建设三者结合为特点的“工农武装割据”的思想。这种“三位一体”的思想后来和农村斗争为主或以农村为中心的思想结合起来，就构成为农村包围城市、最后夺取城市的革命道路的基本内容。所有这些，都是从“农民是中国革命的主力军”这一命题引发出来的理论。（四）从中国是一个政治经济发展极不平衡的大国的客观环境出发来考察毛泽东在为总结中国革命战争的丰富经验而写作的《中国革命战争的战略问题》一书，着重指出：“中国政治经济发展不平衡——微弱的资本主义经济和严重的半封建经济同时存在，管理中央政府的大军阀和管理各省的小军阀同时存在，若干的铁路航路汽车路和普遍的6独轮车路、只能用脚走的路和用脚还不好走的路同时存在。”这种不平衡性就是半殖民地半封建的中国社会在经济上和政治上的主要特点。在经济上是以分散的和滞后的农业经济为主要形态，即以自然经济为主要形态；在政治上是统治集团内部的不团结和不统一，无论政治权力还是军事力量都是如此。由于中国资本主义的发展很不充分，“是地方的农业经济”，而不是“统一的资本主义经济”，这样就造成了农村在物资来源上和经济生活上，可以不依赖城市而存在，革命军队进行革命根据地的经济建设，这是中国共产党走农村包围城市、最后夺取城市革命道路的经济条件。加上中国是一个存在种种不平衡性的大国，“东方不亮西方亮，黑了南方有北方”，革命力量“不愁没有回旋的余地”。所有这些，都是中国革命不仅必须，而且可能走农村包围城市、最后夺取城市道路的客观依据。建国以后，他在同音乐工作者谈话的时候，谈到艺术“要有民族形式和民族风格”，并联想到革命形式，再次指出：“革命的表现形式一定有许多样子。十月革命和中国革命，就有许多不同。苏联是由城市到乡村，我们是从乡村到城市。”认定农村包围城市、最后夺取城市的革命道路，是中国的一条具有自己独特的“民族形式和民族风格”的革命道路。农村包围城市、最后夺取城市的革命道路是以毛泽东为代表的中国共产党人，完全从中国的国情出发，深入探讨中国革命的规律和特点，而得出的科学结论。这是一条具有最鲜明和最突出的中国特色的革命道路，是马列主义的暴力革命学说在中国的新的伟大发展。正如邓小平所指出的那样“马克思、列宁从来没有说过农村包围城市，这个原理在当时世界上还是没有的。但是毛泽东同志根据中国的具体条7件指明了革命的具体道路，在军阀割据的时候，在敌人控制薄弱的地区，领域人民建立革命根据地，用农村包围城市，最后夺取了政权。列宁领导的布尔什维克党是在帝国主义世界的薄弱环节搞革命，我们也是在敌人控制薄弱的地区搞革命，这在原则上是相同的，但我们不是先搞城市，而是先搞农村，用农村包围城市。如果没有实事求是的基本思想，能提出和解决这样的问题吗？能把中国革命搞成功吗？”这就是历史的结论。二、将中国资本主义划分为两个截然不同的部分，采取两种截然不同的政策，对民族资本主义实行和平改造的方针，是毛泽东经济思想中最为独特的理论创造毛泽东经济思想，主要包括新民主主义经济纲领、革命根据地经济建设，对资本主义经济的认识、社会主义经济建设和社会主义经济改革等方面的理论。这里着重讨论毛泽东经济思想中最为独特的理论创造，即：将中国资本主义划分为两个截然不同的部分，采取两种不同的政策，从而对民族资本主义实行和平改造的方针。在马列的著作中，只有资本主义的表述。在中国，毛泽东把资本主义分为官僚资本主义和民族资本主义，是对马列主义的重大发展和理论创新。（一）没收官僚资本主义官僚资本主义是处在半殖民地半封建社会的旧中国，凭借地主买办资产阶级专政的国家权力而发展起来的国家垄断资本。其中特别是在蒋介石叛变革命以后，国民党反动派的当权人物，凭借政治权力和强制手段聚集巨大数量的财富，形成一个庞大的官僚垄断资本集团。蒋介石、宋子文、孔祥熙、陈立夫“四大家族”，就是这个集团的核8心。这种官僚资本的发展大致经历三个阶段：一是最初产生阶段。早在19世纪60年代，官僚资本就已开始产生。中日甲午战争以后，官僚资本在军事工业和民用工矿业中均有所发展，并在新兴的银行业中占有很大的势力。辛亥革命以后，这种官僚资本转到北洋军阀手中。二是急骤发展阶段。蒋介石叛变革命以后，以新军阀的统治取代旧军阀的统治。这时，官僚资本得到长足发展。国民党新军阀所建立的军事独裁政权，依靠其军事的和政治的力量，在经济上对中国人民进行敲骨吸髓的压榨，很快地集中了巨大的财富，形成了以蒋、宋、孔、陈四大家族为代表的官僚资本集团。这个集团把政治上的独裁统治与经济上的榨取掠夺直接结合起来。首先，通过筹措内战经费来增加他们的财富。而筹措战争经费的手段，则是通过滥发钞票、增加赋税、发行公债、乞求外援等方式来进行的。其次，通过金融垄断来掌握和控制全国的经济命脉。四大家族依靠军事独裁政权的力量，建立和控制了中央银行、中国银行、交通银行、中国农民银行、中央信托局、邮政储金汇业局等所谓“四行二局”，从而以金融