汉语言文学汇总复习题(成教古汉语)

1成教汉语言文学汇总复习题（对你绝对有用）1.试论《左传》的艺术成就。《左传》是我国最早的叙事详赡完整的史书，不仅具有极高的历史价值，也具有卓著的伪学价值，它把此前史书对历史事件及简单的记载变成了对历史事件、历史人物绘声绘色的、完整的、生动的、全方位的描述。这标志着我国文学的长足进步，既显示了作者的匠心独运，也显示了作者丰富成熟的文学技巧和手法。现就从以下几个方面浅谈一下《左传》的艺术成就。一、《左传》长于叙事。《春秋》仅为新闻标题式的大事记，人们不可能通过它了解具体情况。《左传》以《春秋》为纲，详细叙述了事件的前因后果，来龙去脉。比如《崤之战》，涉及秦、晋、周，郑等多方关系，其中又有商人弦高的意外介入，作者能把这些多方的互动的复杂关系交代得清清楚楚，又能从因果关系的把握中预示战争的结局，天衣无缝，浑然一体。作者不仅善于剪裁、精于构思，逻辑严谨，而且描绘真切、具体，有生动的场面和细节描写，紧张动人的故事情节。其中的场面描写，写到战争场面，如“晋楚必之战”中写到晋军溃败逃跑时的情景：桓子不知所为，鼓于军中曰：“先济者有赏！”中军、下军争舟，舟中之指可掬也。面对楚军强大的攻势，晋军将领桓子张皇失措，不知所为，仓皇下令击鼓撤兵，并说：“先渡过黄河者有赏.”于是败兵蜂拥争抢渡船，先上者怕人多船沉，挥刀猛砍后来攀援者的手，于是，“舟中之指可掬”。寥寥数字，就把晋军的溃败之状写得跃然纸上。作者以顺序为主，辅之以倒叙、插叙、照应与预叙等手法，使情节波澜起伏，引人入胜。在叙述事件的过程中，作者能表现出自己的道德评价、爱憎感情，而不象《春秋》以个别言词寓含褒贬。《左传》中还以“君子曰”等形式，表达作者立场、感情，增强了叙事的感情色彩。二、《左传》以善于描写战争著称。《左传》一书记录了《春秋》时期大大小小几百次战争，其中城濮之战、崤之战、必阝之战、鄢陵之战是历代传诵不衰的名篇。《左传》描写战争特别重视政治、外交、人心向背等对战争的影响，强调战争的起因、结果，对战场上的拼杀描述较少。同时，在描写战争中，也塑造了鲜明个性的人物和紧张的场面。《城濮之战》是《左传》中著名战役之一，它充分体现了《左传》善于描写战争的特点，城濮之战前后历时三年之久，先后有十一个国家卷入，整个战役事件纷繁，人物众多，矛盾错综复杂。作者以晋楚矛盾为主，条分缕析，娓娓道来，事件过程表现出结构严谨，层次分明，很有逻辑。在《城濮之战》中，作者详细比较了两国政治上的优劣：晋文公重德爱民，楚军主帅子玉刚而无礼，蛮横骄傲。晋国君臣齐心协力，反复磋商，制定了正确策略。而楚国君臣离心，主帅子玉一意孤行。在外交斗争中，晋文公老谋深算，处处占据主动，而楚国处处被动，最后完全陷入孤立。最后决战时，晋国退避三舍，诱敌深入，又激励晋国战士士气，战役开始时，晋军先击溃楚军两翼，然后合击其主力，大获全胜。战争结束后，晋文公得到周天子赏赐，确立霸业，而子玉被迫自杀。在《城濮之战》中，突出了政治、谋略、外交的作用，作者还塑造出个性鲜明、栩栩如生的人物形象。一2些妙趣横生的细节描写，不仅有力的表现了人物性格，而且使故事情节跌宕起伏，错落有致。《左传》善于叙事，在战争描写中更明显。三、善于写人。《左传》虽以记事为主，对人物的叙述并不集中，但作者往往能通过一个细节、事件，表现出人物性格特征，给人留下深刻的印象。《左传》中还塑造出一些人物的丰富性、复杂性，以及人物性格的发展变化。前者如秦穆公、子产，后者如晋公子重耳。作者善于把人物放到尖锐的矛盾中，通过人物的语言、行动表现出其性格待征。《秦晋崤之战》既是一篇记述战争的优秀的叙事散文，也是写人的杰作。作者笔下的蹇叔、秦穆公、先轸等都堪称形象鲜明、性格生动的典型的人物形象。文中极力铺写了骞叔与秦穆公之间那场极为尖锐，也极其激烈的争论，通过两人的言论与行为之间的冲突相得益彰的表现了两人不同的形象和性格特征。四、《左传》中有大量的行人辞令。这些辞令有的彬彬有礼，有的委婉含蓄，有的不卑不亢，有的锋芒毕露，但都分析事理，精辟透彻，切中要害，极具说服力。这些行人辞令也因人因事的不同，表现出行人的不同性格。春秋之际，各国之间的外交关系错综复杂，变化无常，因此，各国之间的外交活动非常频繁。特别是一些弱小国家的“行人”，往往希望通过外交场合中的言辞来折服强国，以维护自己国家的利益，这种形势和现实的需要造就了一批长于辞令的外交活动家。《左传》对他们的外交辞令作了精彩生动的记述。五、《左传》语言简洁明练，含蓄丰富，韵味悠长，这也是《左传》深受人们喜爱的一个重要原因2、《左传》写战争的特点试论《左传》写战争的特点[摘要]：左传善于写战争，全书共记录战争492起，记录详细的有14次。左传写战争有如下特点：首先，作者以全局气魄历史眼光把战争置于社会历史背景下来写，与政治经济文化相结合。其次，大多数战争描写注重战争的前因后果，注重战争的因果关系和连续性完整性，略写战争过程，战前有预示性战后有总结性。第三，通过战争中描写各种各样的人物。第四，结构方面特点突出。最后，对以后军事战争及其题材的作品有很大的影响。[关键词]：《左传》战争《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》，是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况的一部编年体史书。《左传》尤善于写战争，全书共记录战争492起，记录详细的有14次。比较著名的如晋楚城濮之战，秦晋殽之战，齐晋鞌之战，齐鲁长勺之战，邲之战、齐晋鞍之战、鄢陵之战等。这些频繁的战争反映了当时战争的重要性，正如成公十年刘康公所言：“国之大事，在祀与戎”。而正是《左传》记录的这些战争给我们留下了宝贵的财富，《左传》描写战争很有特点，清人吴阎生在《左传微》中说：“左氏诸大战，皆悉心结撰而为之，声势采色，无不曲尽其妙，古今之至文也。”【①】下面从五个方面来分析《左传》写战争的特点。首先，作者以全局气魄历史眼光把战争置于社会历史背景下来写，而不只是3单纯地孤立地写战争，把战争与政治经济文化相结合。作者详细地写出当时的政治形势和各国之间的关系，战争的起因，交战国的实力对比等等，也在许多战争中描写了精彩绝伦的外交辞令。比较典型的有晋楚城濮之战，战争的缘由与重耳走亡有关，但也关系到两国之间的实力与关系，南方楚国不断向北扩展，渐次征服陈、蔡、郑、许等中原国家，国力日益强大，使北方诸侯受到威胁，晋文公即位后，励精图治，国力空前强盛，遂与楚国争霸，于是爆发了有名的晋楚城濮之战。如秦晋韩之战是发生在僖公十五年。而早在二年之前，作者就种下远因：僖公十三年，“晋荐饥”，秦救灾恤邻，输栗于晋。十四年，“秦饥，使乞籴于晋，晋人弗与。”晋大夫庆郑当时就说：“背施幸灾，民所弃也”，“四德皆失，何以守国?”至僖公十五年，秦果然伐晋。还有发生在成公二年的齐晋鞍之战，其原因是：晋大臣克使齐，受妇人耻笑。直接导火线是齐侵鲁、卫，孙恒子等如晋乞师。根子是齐晋争霸。又如宣公十二年的泌之战，主因是晋楚争霸，但却与郑国极有关系。郑国处于大国之间，是晋、楚威逼利诱，拉拢打击的对象。晋楚几次大战，皆起因于郑、陈等处于中间地带的小国。泌之战的先因可追溯到十年之前即宣公三年的之盟和宣公四年的楚王伐郑。这些战争都有其远由近因，并非单纯孤立的描写战争，与其他诸多因素关系密切，尤其突出战争与政治的密切关系。另外，兵临城下危急关头的那些十分精彩的外交辞令，预防遏止了许多战争的爆发，如鲁僖公四年，齐桓公率诸侯之师讨伐楚国，楚使者屈完出面交涉，他以义正词严、不卑不亢、柔中带刚的辞令对齐桓公，最终齐楚和解结盟。鲁僖公二十六年，鲁国展喜据理退齐师。鲁宣公三年，郑国烛之武夜入楚师释郑围……这些辞令或委婉含蓄带有商量的语气，或针锋相对当仁不让，或巧妙周旋灵活机智……古人云：“寻左氏载诸大夫词令，行人应答，其文典而美，其语博而奥；述远古则委曲如存，徵近代则循环可覆。必料其功用厚薄，指意深浅。谅非经营草创，出自一时；琢磨润色，独成一手。斯盖当时国史，已有成文，丘明但编而次之，配经称传而行也。”【②】这些外交辞令的表达也反映了各个国家的实力对比和当时的政治背景。其次，大多数战争描写注重战争的前因后果，略写战争过程，战前有预示性战后有总结性，并在这预示性和总结性中体现了作者的观点态度和一些军事思想。如“僖公二十八年”写城濮之战，对大战爆发的背景和直接起因都有交待，而在行文中，又不断展示晋胜楚败的原因：晋文公伐怨报德，整饬军纪，遵守诺言，倾听臣下意见，上下齐心协力。而楚方而是君臣意见分歧，主帅子玉恃兵而骄，一意孤行，盲目进逼晋师。战争还未开始胜负已有预示——晋方的齐心协力必将战胜楚方的上下不和。古人对这次战争有评论：“篇中写子玉，只写粗莽；写文公处，只是谨慎；写原轸、子犯处，只是机变，至写两国交战处，觉楚之三军，各自为部，可以惊而退，可以诱而进；而晋之三军如一身，指臂彼此相互接应，有常山首尾之形：成败之势自见。”【③】城濮之战的结果也写得很全面，不仅写了晋师大胜，晋文公确立霸主地位，而且还写了战争的余波：楚子玉战败羞愧自杀，晋文公闻之大喜，回国后赏功罚罪，对这次战役进行总结，然后以君子之言，赞扬晋文公的霸业。作者描写的战争经常战后具有总结性，㈠对决定胜败的重要因素作概括评判。如城濮之战后，补叙子玉先前不肯以琼玉献河神之事，提出“死而利国，犹或为之，况玉乎?”“令尹其不勤民，实自败也。”对子玉失败的原因作了比较客观的探究。4又如宣公二年，郑败宋师获华元之后，补叙了宋国羊斟“以其私憾，败国殄民，致宋师以败”的情况，以明是非。㈡对重要人物的情况作出交代。如对韩之战中的庆郑，城濮之战中的子玉，都交代了他们被杀的下场。而在鞍之战中，则特意写出晋军班师回朝后，将帅礼谦让功的美德。㈢把战后双方关系状况说明清楚。如韩之战，对引起战争的四件事逐一作了叙述：起初“穆姬怨之”，战后秦穆姬却以死要挟，使秦伯放回晋惠公；起初晋侯背弃大夫，后“晋大夫反首拔舍从之”，并迎归晋侯；起初为籴粮救灾事两下失和，战后“晋又饥，秦又之栗；起初晋不给秦王城，战后秦“始征晋河东，置官司焉”。作者在战争描写中表现了其观点态度和军事思想：他认为君主们应具有民本思想，在《曹刿论战》中“小大之狱，虽不能察，必以情”那么就“可以一战也”。认为在诸侯争霸的时代不管国力如何都应当有备：“国无小，不可易也。无备，虽众无可峙也。”《僖公二十二年》。认为在战争中君臣和睦非常重要，“《诗》曰：‘协比其邻，昏姻孔云’吾兄弟之不协焉能怨诸侯之不和睦？”《僖公二十二年》……这些古老的军事思想在今天仍然闪耀着夺目的光彩。第三，通过战争中描写各种各样的人物。这些人物也并非孤立，而是在战争中显示其性格，活动在战争中更显其生动，而战争正是因为有了这些各式各样的人而显得更加激烈精彩。作者直接通过人物言行，而不大借助于心理描写和作者议论，自然显示人物鲜明个性。同时也流露作者的倾向。这里有贤君也有昏主，有明臣也有谗人，有勇士又有懦夫，“其性情心术，声音笑貌，于载如生。”如宽容大度贤明有“春秋之贤诸侯”之称的秦穆公，爱民亲臣心胸宽厚的楚庄王，“谲而不正”狡诈阴险的齐桓公，爱国爱民忠贞勤恳的子产，疾恶如仇忠诚君国的赵盾，刚而无礼自信好强的子玉，贪婪成性信谗惧死的楚令尹子常……人物形象与战争结合得十分紧密，通过写战争也生动地刻画了诸多人物。第四，结构方面特点突出。《左传》写战争的篇章在结构上“总文理，统首尾，定与夺，合涯际，弥纶一篇，使杂而不越也。”【④】有人说：“《左传》文章优美，其记事文对于极复杂之事项——如五大战役等，纲领提挈得极严谨而分明，情节叙述得极委曲而简洁，可谓极技术之能事。其记言文渊懿美茂，而生气勃勃，后此亦殆未有其比。又其文虽时代甚古，然无佶屈聱牙之病，颇易诵习。故专以学文为目的，《左传》亦应在精读之列也。”【⑤】㈠有大场面的概述也有小细节的补充，如齐晋鞍之战中，大场面宏观展现如火如荼的激烈战争场面，惊心动魄、扣人心弦，让读者感受到所谓的大气之美，小细节的精雕细刻使情节更加生动有利于表现人物性格特征。譬如电影场面的远镜头与近镜头的不断切化，变幻莫测，激起读者浓烈的兴趣。㈡叙战和论战相结合，在城濮之战，韩之