您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 信息化管理 > 基于回收再制造的闭环供应链协调激励机制研究
浙江工业大学硕士学位论文基于回收再制造的闭环供应链协调激励机制研究姓名:关启亮申请学位级别:硕士专业:管理科学与工程指导教师:周根贵;曹柬20091201基于回收再制造的闭环供应链协调激励机制研究作者:关启亮学位授予单位:浙江工业大学相似文献(10条)1.期刊论文葛静燕.黄培清.王子萍.GEJing-yan.HUANGPei-qing.WANGZi-ping基于博弈论的闭环供应链协调问题-系统管理学报2007,16(5)当前,由于环境保护及资源有限的急迫性,越来越多的企业投入资金到产品的回收再造中,这样形成的生产-分销-零售-回收-再生产-……的供应链模式即为闭环供应链.考查了在分散决策的情况下,在由零售商负责新产品销售和废弃产品回收时,两阶段闭环供应链中节点企业(即制造商和零售商)为了获取自身最优利润,如何确定自己的批发价和零售价;如何考虑回收产品的回收价格;最后,在此基础上提出了一个简单的协调机制用来协调分散决策下的闭环供应链,以提高系统效率.2.学位论文田新卫闭环供应链协调博弈的随机稳定性研究2009在全球经济迅猛发展的同时,资源危机和环境污染日益加剧,如何实现经济效益与环境效益的双赢成为亟待解决的问题。因此,闭环供应链作为一种对正向供应链和逆向供应链进行有机整合的方式正受到越来越多的关注和应用。然而,闭环供应链成员之间的各种协调问题直接关系到闭环供应链能否成功、高效的实施与运行。本文试图在考虑各种随机影响因素的情况下,给出闭环供应链协调博弈的随机稳定状态,以期对闭环供应链的长期演化结果有一个明确的认知。br 本文的结构体系如下:首先,从理论基础的角度分析了在存在随机影响因素的情形下,闭环供应链协调的新特点,并指出演化博弈理论是分析和解决闭环供应链协调问题的有效手段,而随机稳定状态则能让决策者对未来有更加明确的认识。其次,构建了闭环供应链协调博弈中的四种基础模型,分别为:制造商与零售商2×2协调博弈随机稳定模型、闭环供应链利润分配模式博弈随机稳定模型、闭环供应链扩展合作模式一般博弈的随机稳定模型以及制造商与第三方回收方纳什要价博弈随机稳定模型。再次,在考虑信息异质性、得益异质性的情况下,对之前的随机稳定模型进行扩展分析,并将纳什要价博弈扩展为契约的随机稳定选择。最后,将构建的7个随机稳定模型在汽车闭环供应链中进行了仿真应用,得出了一些具体的结论。br 主要研究成果表现在以下两个方面:(1)对于2×2协调博弈,一般可运用定理找出该博弈的风险占优均衡,也就找到了该博弈的随机稳定均衡。对于纯协调博弈,即非对角线得益均为0时,随机稳定均衡时最大化双方得益之积的均衡。(2)对于一般的博弈,如3×3博弈,可以利用有根树的方法去寻求随机稳定均衡。br 主要创新点为:(1)不仅采用了现代经济学前沿理论一演化博弈理论作为基础工具且考虑了随机影响因素,运用马尔科夫过程的相关知识分析闭环供应链协调问题的长期趋势。(2)讨论了不同闭环供应链协调问题,尤其对基础模型进行了扩展分析,且对参数的不同取值可能进行了讨论。3.期刊论文李新军.林欣怡.达庆利.LiXinjun.LinHinyi.DaQingli闭环供应链的收入共享契约-东南大学学报(自然科学版)2008,38(3)研究了闭环供应链的收入共享契约问题,销售商决定销售价格、回收努力水平,制造商决定产品批发价格和回购价格.构建了以制造商为主、零售商为从的Stackelberg模型框架,分析了分散决策同集中决策之间的关系,探讨了系统参数对供应链及其成员利润的影响;引入收入共享契约,使得分散决策下供应链利润达到集中决策水平,并得出了实现供应链协调的基本条件以及实现供应链成员企业之间关于增加利润的任意分配.研究表明,供应链及其成员绩效受3个系统参数,即销售价格、回收努力水平和收入分享比例的影响,从而为闭环供应链的契约双方签订最优契约提供决策依据.4.期刊论文张建军.霍佳震.张艳霞.ZHANGJian-jun.HUOJia-zhen.ZHANGYan-xia基于价格博弈的闭环供应链协调策略设计-管理工程学报2009,23(2)分析了两阶段闭环供应链中上下游双方在批发价格、零售价格以及各自产品回收价格的决策问题上的主从博弈过程,严格证明了Stackelberg均衡解在分散决策与集中决策两种模式下的存在性与唯一性,并分别给出了均衡解的具体形式,即实现了决策者以及供应链利润最优的相应定价方案.在此基础上,设计了在供应链实践中具有可操作性的、能够实现供应链协调的两阶段关税策略与批量折扣策略,给出了这两种策略的具体形式,并严格证明了协调策略的有效性.最后对一个案例进行了分析,验证了前述结论.5.学位论文叶德佑基于制造/再制造闭环供应链的协调策略研究2009随着经济不断地发展,全社会环保意识的日益增强,循环经济概念的兴起,对生产型企业的责任提出了更高的要求。在生产者责任延伸制度下,生产型企业需要制定接受退货和实施回收的策略。回收带来的资源节约和再制造成本的下降,也成为了企业实施回收的动力,由此形成的闭环供应链成为了研究的焦点。在构建现实的闭环供应链中,必然存着很多的约束条件,研究在面对约束条件的情况下,供应链的上下游企业如何制定合理的定价策略,才能获取最大的收益,以及通过采取何种措施,以实现各个供应链成员的利润增加是很有必要的。br 论文从浅入深,主要研究了:(1)基于制造商产品替代性竞争的闭环供应链协调策略;(2)基于制造商产品替代性竞争和零售商库存容量限制的闭环供应链协调策略;(3)基于制造商产品替代性竞争和广告竞争及零售商库存容量限制的闭环供应链协调策略。br 论文主要运用博弈论和非线性规划的优化方法,并通过计算机随机模拟得到相应的研究结果,通过研究,论文得到了以下结论:闭环供应链的各个成员通过合作可以实现供应链系统收益的增加;对存在着竞争关系的制造商来说,替代性系数越大,则制造商获得的利润越少;对零售商来说,上游的制造商竞争越激烈,产品替代性越大,零售商可以获得更多的收益;库存容量的限制,约束了零售商的订货量,也对供应链的收益产生了约束作用;广告竞争的引入,企业同样可以在独立决策和合作决策中制定合理的广告水平,以最大化自身的利润和供应链系统的利润。论文同时设计了线性分享契约机制,根据供应链成员在独立决策中的收益均衡以实现合作环境下的利润分享。6.期刊论文公彦德.李帮义.乐菲菲三级闭环供应链下的定价与回购策略整合研究-工业技术经济2008,27(2)基于单一制造商、单一零售商和单一3PL服务提供商构成的三级闭环供应链系统,首次将第三方物流服务提供商定量的引入到闭环供应链协调中来,在零售商负责产品销售和废品回收,正向和逆向物流服务价格均由制造商和零售商共同分担的条件下,通过独立决策和联合决策两种决策方法,运用博弈理论进行求解,给出了两种不同决策方法下的定价策略.通过对两种定价方法的对比,得出联合决策下不仅系统利润明显提高,更重要的是消费者也从中获益.依据讨价还价能力的大小,给出了系统增益在三者之间的协调方法,实现了共赢.最后通过实例进一步对结论进行了验证.7.学位论文皮德萍基于参考效应的闭环供应链协调机制2009社会效益和经济效益的双重驱动使得废旧产品的回收再利用成为众多学者的研究课题,在此背景下,学术界提出了“闭环供应链管理”这一全新理论。消费者是闭环供应链的重要成员,是其网链结构中不可或缺的一环。闭环供应链管理以消费者的市场需求为出发点和归结点。而价格是消费者购买过程中最敏感的因素,心理学、决策科学和市场科学的大量研究表明由于消费者对价格的认识所产生的参考效应会直接影响消费者的选择行为,进而影响闭环供应链的协调。br 本文在对闭环供应链和参考效应相关文献研究归纳综述的基础上,针对参考效应影响下的闭环供应链协调机制进行了重点研究。文章主要做了以下工作:br (1)引入参考效应因素,构建单一制造商、单一零售商、单一产品的再制造战略下的闭环供应链模型,分析求解分散决策和集中两种情形下供应链的最优策略集。结果证明,分散决策会降低系统效率。因而文章提出了一种收益分享的系统协调定价策略,通过分享因子协调闭环供应链系统,并使其系统效率达到集中决策时的水平。br (2)在垄断零售商市场研究的基础上,进一步分析,单一制造商、两个零售商、单一产品构成的基于参考效应的竞争闭环供应链模型,研究其在分散决策和集中两种情形下供应链的最优策略集。结果同样表明,分散决策会降低系统效率。文章进而讨论了收益分享的系统协调定价策略,从而协调闭环供应链,使其能够达到集中决策时的利润。br (3)借用MATLAB7.1软件对模型进行仿真实验并绘制图形,对实验结果进行了详细的分析和比较,明确消费者选择行为的参考效应及政府的回收产品经济补贴对于闭环供应链的销售价格、回收价格及各成员方利益的影响,也讨论竞争市场中零售商之间的竞争替代系数的对于供应链各成员方利益的影响。8.期刊论文罗兵.程进晗.阿木布打基于混合渠道的闭环供应链协调研究-现代管理科学2010,(4)文章利用博弈论的理论对制造商和零售商混合渠道竞争环境下非合作和合作集中决策模型进行了比较,给出?鲻了在各种决策下的不同的定价策略,结果表明:混合渠道中的制造商的直销不是对零售商的分销的威胁,应该是互助的关系,他们的进行渠道合作集中定价不仅能增加系统的利润而且还能增加消费者的福利.最后对新产品价格交叉替代系数和废旧品回收价格交叉替代系数进行敏感性分析,结果显示他们对系统定价和利润有较大影响.9.期刊论文张瑜兰.姚俭.彭国樑.ZHANGYu-lan.YAOJian.PENGGuo-liang竞争环境下三级闭环供应链的协调研究-科技与管理2010,12(3)针对零售商和第三方回收商共同参与回收,在随机需求,且市场存在竞争的前提下,建立了分散决策和集中决策两种情况下废旧品回收再造形成的闭环供应链生产销售回收的三级结构框架,导出了制造商、零售商和第三方回收商各自的最优利润及整个供应链系统最优利润.最后,对订货量,零售价,回收价,以及消费者对回收价格的敏感系数β与交叉价格弹性系数γ之间的关系进行了讨论,运用实例证实了供应链系统的协调契约.10.期刊论文郭亚军.李少江.赵礼强.GUOYa-jun.LIShao-jiang.ZHAOLi-qiang基于第三方的一类闭环供应链协调问题研究-工业工程与管理2007,12(5)在零售商负责产品销售、第三方负责废旧品回收情况下,研究了闭环供应链系统的利润模型.利用Stackelberg博弈理论,分析了分散决策情况下节点企业如何确定产品的批发价格、零售价格、废旧品回收价格和废旧品回收率.在传统的双方收入分享契约的基础上,将契约形式扩展到三方,提出了基于三方协调问题的收入-费用分享契约的协调机制,使包含三方的供应链系统得到了协调,并用具体算例验证了结论的正确性.本文链接::上海海事大学(wflshyxy),授权号:e0025aa8-3047-4de2-8f7c-9e0c00872689下载时间:2010年10月11日
本文标题:基于回收再制造的闭环供应链协调激励机制研究
链接地址:https://www.777doc.com/doc-23452 .html