森得保粉剂对木荷林昆虫多样性的影响(3)

山东林业科技森得保粉剂对木荷林昆虫多样性的影响李东文1陈志云1王玲1李奕震2(1.中山市森林病虫害防治检验站中山528403；2.华南农业大学林学院)摘要在中山市木荷林内用森得保粉剂进行的喷药试验结果表明：森得保粉剂虽对木荷防火林带林冠层昆虫群落多样性有一定的抑制,但其极大地降低木荷防火林带林冠层内植食性昆虫的数量，导致植食性昆虫在群落中的比例降低；而对捕食和寄生昆虫的数量影响不大，从而使捕食性和寄生性昆虫所占比例都有不同程度的上升。这对木荷防火林带林冠层昆虫群落的稳定性有一定的促进作用。关键词:森得保,木荷,昆虫群落,多样性中图分类号：文献标识码：A文章编号:EffectsofSedebaoontheInsectCommunityDiversityofSchimasuperba’sStandsLiDongwen1ChenZhiyun1WangLing1LiYizhen2（1.ForestPestManagementandQuarantineStationofZhongshanCity,Zhongshan，528403；2.CollegeofForestry，SouthChinaAgriculturalUniversity,Guangzhou）AbstractTheeffectsofSedebao(AvermectinandBt)ontheinsectcommunitydiversitywerestudiedinSchimasuperba’sstandsinZhongshanCity.TheresultsshowedthatalthoughtheinsectcommunitydiversityinthecanopyofforestfirebreakbeltwasinfluencedbySedebaoafteritsapplication,thenumberofphytophagousinsectsdeclinedsharply,andtheirratiodecreasedintheinsectcommunity;andmeanwhile,thenumberofinsectivoredidnotdecreaseobviously,thustheirratiorisedintheinsectcommunity.Andthathadacertainstimulativeeffectonthestabilityoftheinsectcommunityinthecanopyofforestfirebreakbelt.Keywords:Sedebao,Schimasuperba，insectcommunity,diversity森得保粉剂主要成分是阿维菌素和Bt，属于生物类杀虫剂，近年来林业上广泛应用于喷杀食叶类的害虫。关于农药防治林间主要害虫对林内生物多样性的影响，国内已经作了一些研究[1-3]。而作为目前林业上应用较广的森得保粉剂对林中昆虫多样性的影响研究未见报导。因此，我们在中山市对用森得保粉剂防治过油茶尺蛾(BistonmarginataShiraki)的荷木林进行了昆虫群落多样性的调查，以便为正确评价森得保粉剂在林业上防治害虫的作用提供理论依据。1材料与方法1.1试验区概况试验地海拔为200m左右，地形为山地丘陵，试验林分纯木荷林防火林带，林龄2-3年，树高1-3m，林分密度为2500株/hm2，林下无植被覆盖。1.2对林间昆虫多样性影响的调查喷药前7天和喷药后38天，在试验地设置1个处理区，1个对照区，在处理区和对照区分别随机抽取30株木荷，在每株树树冠的东、西、南、北4个方向各选取1支一级侧枝，用套袋震落法收集昆虫，并记录科名和个体数。1.3计算公式选择物种丰富度（S）、Gini指数（D）、Shannon-Wiener指数（简称香农指数，用H′表*基金项目：中山市财政资助的中山市林业科研与推广的自立项目通讯作者：李奕震山东林业科技示）和均匀度（J）进行测定[1-8]。其中S为目数、科数或物种数。21iPD，iiPPHln，NNPii/，J=H′/H′max。式中，Ni表示第i个物种的个体数，N表示所有物种个体总数，H′max表示H′的理论最大值，即假设群落中所有物种个体数都相同时的H′值，实际计算时，一般用lnS替代H′max[6]。高宝嘉等认为利用物种数与个体数之比（Sn/Si）以及天敌类种群数与植食类种群数之比（Sn/Sp）可表示群落的相对稳定程度[8]。Sn/Si主要反映种类间数量上的制约作用，Sn/Sp则反映群落内部食物网络关系的复杂程度和相互制约程度。2结果与分析2.1对木荷防火林带林冠层昆虫群落构成的影响2.1.1对昆虫群落各水平数量构成的影响对处理区和对照区木荷防火林带林冠层昆虫群落各水平数量构成进行调查，结果见表1。从表1中可以看出，喷药前处理区和对照区在昆虫的目、科和个体数量水平上差距很小，处理比对照少了6.25%以下，说明喷药前处理区和对照区的昆虫群落和物种多样性基本上相同；喷药后处理区和对照区在昆虫的目、科和个体数量水平上的差距较大，处理比对照少达20%以上，这说明森得保粉剂对木荷防火林带林冠层昆虫群落各水平的数量都有较大的影响。表1森得保粉剂对木荷林冠层昆虫群落各水平数量的影响调查项目目数科数总个体数喷药前处理区715723对照区716731处理比对照(%)0.00-6.25-1.09喷药后处理区824462对照区1031760处理比对照(%)-20.00-22.58-26.05注：处理比对照=（处理区－对照区）/对照区×100%2.1.2对昆虫群落不同食性类群构成的影响木荷防火林带处理区和对照区在喷药前后昆虫群落不同食性类群的科和个体数量构成见表2。表2森得保粉剂对木荷林冠层不同食性类群昆虫构成的影响时间项目植食类群捕食类群寄生类群科数个体数科数个体数科数个体数喷药前处理区1170841500所占比例（%）73.3397.9326.672.070.000.00对照区1272041100所占比例（%）75.0098.5025.001.500.000.00处理比对照（%）-1.67-0.571.670.570.000.00喷药后处理区16374476412所占比例（%）66.6780.9516.6716.4516.672.60对照区24710431319所占比例（%）77.4293.4212.904.089.682.50处理比对照（%）-10.75-12.473.7612.376.990.10注：处理比对照=处理区所占比例－对照区所占比例山东林业科技从表2可知，喷药前，各类昆虫的处理区和对照区在群落中所占的比例差别很小，在2%以内。喷药后，处理区植食类昆虫的科数和个体数量在林冠层昆虫群落中所占比例要明显比对照区的低10.75%和12.47%；但捕食性和寄生类昆虫却相反，处理区的科数和个体数量在林冠层整个昆虫群落中的比例却比对照区的高。因此表明，森得保粉剂极大地降低木荷防火林带林冠层内植食性昆虫的科数和个体数量，导致植食性昆虫在群落中的比例降低。而药剂对捕食和寄生昆虫的科数和个体数量影响不大，从而使捕食性和寄生性昆虫的科数和个体数量所占比例都有不同程度的上升。2.2对木荷防火林带林冠层昆虫群落多样性的影响2.2.1对昆虫群落多样性的影响以对照区和处理区样地的调查资料为依据，计算木荷防火林带林冠层的3个多样性指数，结果见表3。表3森得保粉剂对木荷林冠层昆虫群落多样性的影响调查时间喷药前喷药后SDH′JSDH′J对照区160.27530.63360.2285310.65831.79650.5232处理区150.25660.62820.2320240.49071.38860.4369下降度6.25%6.79%0.85%-1.51%22.58%25.46%22.71%16.48%注：下降度=（对照－处理）/对照×100%，下同。从表3可知，在喷洒森得保粉剂以前，处理区和对照区林冠层昆虫群落的丰富度差别很小；喷药后处理区林冠层群落的丰富度较之对照区有很明显的下降，说明森得保粉剂对林冠层群落丰富度的影响很大。喷药后，林冠层昆虫群落中，处理区各种多样性指数值较之对照区均有明显减少，说明群落的多样性水平下降。但是，更能反映群落稀有种和偶见种多样性指数值H′的下降度要比反映群落富集种多样性程度的指数D值的下降度要小，说明森得保药剂对稀有种或偶见种的影响小于对富集种的影响。这表明以森得保粉剂防治食叶害虫可以有效降低害虫种群密度，而不会导致稀有物种消亡而致木荷防火林带林冠层昆虫群落趋于均一化和简单化。均匀度指数J因药剂影响而下降了16.48%，说明喷药后处理区的群落内各物种个体数分布均匀程度下降。2.2.2对昆虫群落不同食性类群多样性的影响根据处理区和对照区样地调查资料，以不同食性类群的昆虫为对象，可求得昆虫群落多样性的香农指数值H′，结果见表4。表4森得保粉剂对木荷林冠层昆虫群落不同食性类群多样性的影响调查时间调查地点香农指数值H′植食类群捕食类群寄生类群喷药前处理区0.51750.98820.0000对照区0.54621.16850.0000下降度（%）5.2515.430.00喷药后处理区0.94740.83880.9831对照区1.56440.76090.7080下降度（%）39.44-10.24-38.86表4表明，处理区相对于对照区，施药后林冠层植食类群的多样性指数值H′较施药前下降幅度大很多；而施药后处理区捕食、寄生昆虫的多样性香农指数H′相对对照区均有不同程度的增加。可见，在木荷防火林带中施用森得保粉剂，既可以抑制植食性昆虫，又不杀伤或少杀伤林中天敌。2.2.3对昆虫群落不同目多样性的影响山东林业科技计算处理区和对照区昆虫群落不同目多样性指数H′得表5。表5森得保粉剂对木荷林冠层昆虫群落不同目多样性的影响时间项目香农指数值H′鳞翅目同翅目半翅目鞘翅目膜翅目直翅目螳螂目缨翅目蜻蜓目双翅目蜚蠊目喷药前处理0.25670.25240.01630.00910.06830.0091000.016300对照0.24500.26470.01610.03420.03940.0090000.009000喷药后处理0.26150.59370.01330.03680.342300.15360.013300.04600对照0.47390.80670.03750.09810.19140.01750.0087000.05820.0276由表5可以看出，喷洒了森得保粉剂后，林间的鳞翅目、同翅目、半翅目、鞘翅目、直翅目、双翅目和蜚蠊目昆虫的多样性水平都有不同程度的降低，而膜翅目、螳螂目和缨翅目昆虫的多样性水平均有提高。这说明森得保粉剂对林间大多数天敌较为安全。2.3对木荷防火林带林冠层昆虫群落稳定性的影响为了解森得保粉剂对试验区昆虫群落稳定性的影响，对林内对照区和处理区昆虫群落的组成做了调查，统计结果见表6。表6森得保粉剂对木荷林冠层昆虫群落稳定性的影响相对稳定性值喷药前喷药后处理区对照区下降度（%）处理区对照区下降度（%）Ss/Si0.02070.02195.48%0.05190.0408-27.21%Sn/Sp0.36360.3333-9.09%0.50000.2917-71.41%由表6可知，施药后林间昆虫群落的Ss/Si值和Sn/Sp值明显增大，由此表明喷洒森得保粉剂对木荷防火林带林冠层昆虫群落的稳定性有一定的促进作用。这是因为在施药区，喷药前的植食昆虫(油茶尺蛾等)虫口数量非常大,在昆虫群落中占比例很高,自然天敌无法控制其虫口数量的增长；经喷药后，植食昆虫的数量急剧下降，而林间天敌被杀伤较少，这样使自然天敌与害虫处于一种相对平衡的状态，即促进了木荷防火林带林冠层昆虫群落趋向稳定。3结论与讨论森得保粉剂对林冠层昆虫群落多样性有一定的抑制作用，其中对植食性昆虫（害虫为主）的影响较大，而对捕食和寄生性昆虫（天敌为主）及稀有种或偶见种的影响较小，故施放森得保粉剂能使虫害成灾林分的害虫和天敌之比趋向合理，对维