森得保粉剂对木荷林昆虫多样性的影响

1文章编号:1002-2724（2009）04-0008-04森得保粉剂对木荷林昆虫多样性的影响*李东文1，陈志云1，王玲1，李奕震2**(1.中山市森林病虫害防治检验站，中山528403；2.华南农业大学林学院)摘要在3月和4月，对用森得保粉剂防治油茶尺蛾的木荷林昆虫多样性进行了调查，结果表明：森得保粉剂虽对木荷防火林带林冠层昆虫群落多样性有一定的抑制,但其极大地降低木荷防火林带林冠层内植食性昆虫的数量，导致植食性昆虫在群落中的比例降低；而对捕食和寄生昆虫的数量影响不大，从而使捕食性和寄生性昆虫所占比例都有不同程度的上升。这对木荷防火林带林冠层昆虫群落的稳定性有一定的促进作用。关键词:森得保,木荷,昆虫群落,多样性中图分类号：S763文献标识码：AEffectsofSedebaoontheInsectCommunityDiversityofSchimasuperba’sStandsLiDongwen1ChenZhiyun1WangLing1LiYizhen2（1.ForestPestManagementandQuarantineStationofZhongshanCity,Zhongshan，528403；2.CollegeofForestry，SouthChinaAgriculturalUniversity,Guangzhou）Abstract：InMarchandApril,TheeffectsofSedebao(AvermectinandBt)ontheinsectcommunitydiversitywerestudiedafterBistonmarginatawascontrolledwithSedebaoinSchimasuperba’sstandsinZhongshanCity，GuangdongprovinceofChina.TheresultsshowedthatalthoughtheinsectcommunitydiversityinthecanopyofforestfirebreakbeltwasinfluencedbySedebaoafteritsapplication,thenumberofphytophagousinsectsdeclinedsharply,andtheirratiodecreasedintheinsectcommunity;andmeanwhile,thenumberofinsectivoredidnotdecreaseobviously,thustheirratiorisedintheinsectcommunity.Andthathadacertainstimulativeeffectonthestabilityoftheinsectcommunityinthecanopyofforestfirebreakbelt.Keywords:Sedebao,Schimasuperba，insectcommunity,diversity森得保粉剂主要成分是阿维菌素和Bt，属于生物类杀虫剂，近年来林业上广泛应用于喷杀食叶类的害虫。关于农药防治林间主要害虫对林内生物多样性的影响，国内已经作了一些研究[1-3]。而作为目前林业上应用较广的森得保粉剂对林中昆虫多样性的影响研究未见报导。因此，我们在中山市对用森得保粉剂防治过油茶尺蛾(BistonmarginataShiraki)的木荷林进行了昆虫群落多样性的调查，以便为正确评价森得保粉剂在林业上防治害虫的作用提供理论依据。1材料与方法1.1调查林地概况供调查林地的海拔为200m左右，地形为山地丘陵，试验林分纯木荷林防火林带，林龄2~3年，树高1~3m，林分密度为2500株/hm2，林下无植被覆盖。1.2对林间昆虫多样性影响的调查于2007年3月下旬,用钙粉Ca（HCO3）2将森得保粉剂（浙江省乐斯化学有限公司生产）稀释30倍，用日本小松MD431A喷粉机对中山市的木荷林防火林带及其周围的阔叶混交林的油茶尺蛾进行防治，防治面积为1113.5hm2，喷撒稀释后的森得保粉剂15000kg。在有油茶尺蛾的不同木荷林设置有代表性的处理区和对照区（无喷药）各1个，喷药前7天和喷药后38天，在处理区和对照区分别随机抽取30株木荷，在每株树树冠的东、西、南、北4*基金项目：中山市财政资助的中山市林业科研与推广的自立项目2个方向各选取1支一级侧枝，用套袋震落法收集昆虫，并记录科名和个体数。1.3计算公式减退率=（喷药前的数量－喷药后的数量）/喷药前的数量×100%，校正减退率=(处理区减退率－对照区减退率)/(1－对照区减退率)。选择物种丰富度（S）、Gini指数（D）、Shannon-Wiener指数（简称香农指数，用H′表示）和均匀度（J）进行测定[1-8]。其中S为目数、科数或物种数。21iPD，iiPPHln，NNPii/，J=H′/H′max。式中，Ni表示第i个物种的个体数，N表示所有物种个体总数，H′max表示H′的理论最大值，即假设群落中所有物种个体数都相同时的H′值，实际计算时，一般用lnS替代H′max[6]。高宝嘉等认为利用物种数与个体数之比（Sn/Si）以及天敌类种群数与植食类种群数之比（Sn/Sp）可表示群落的相对稳定程度[8]。Sn/Si主要反映种类间数量上的制约作用，Sn/Sp则反映群落内部食物网络关系的复杂程度和相互制约程度。2结果与分析2.1对木荷防火林带林冠层昆虫群落构成的影响2.1.1对昆虫群落各水平数量构成的影响对处理区和对照区木荷防火林带林冠层昆虫群落各水平数量构成进行调查，结果见表1。从表1中可以看出，喷药后,处理区在昆虫的目、科和个体数量上的校正减退率分别为44.00%、60.04%和41.53%，这说明森得保粉剂对木荷防火林带林冠层昆虫群落各水平的数量都有较大的影响。表1森得保粉剂对木荷林冠层昆虫群落各水平数量的影响试验地调查时间目数科数总个体数对照区喷药前716731喷药后1031760减退率(%)-42.86-93.75-3.97处理区喷药前1031760喷药后824462减退率(%)20.0022.5839.21校正减退率(%)44.0060.0441.532.1.2对昆虫群落不同食性类群构成的影响木荷防火林带处理区和对照区在喷药前后昆虫群落不同食性类群的科和个体数量构成见表2。表2森得保粉剂对木荷林冠层不同食性类群昆虫构成的影响试验地调查时间植食类群捕食类群寄生类群科数个体数科数个体数科数个体数对照区喷药前1272041100所占比例（%）75.0098.5025.001.500.000.00喷药后24710431319所占比例（%）77.4293.4212.904.089.682.50数量减退率(%)-100.001.390.00-181.82--所占比例减退率(%)-3.235.1648.40-172.00--3处理区喷药前1170841500所占比例（%）73.3397.9326.672.070.000.00喷药后16374476412所占比例（%）66.6780.9516.6716.4516.672.60数量减退率(%)-45.4647.180.00-400.07--所占比例减退率(%)9.0817.3437.50-694.69--数量校正减退率(%)27.2746.430.00-79.79--所占比例校正减退率(%)11.9212.84-21.12-192.17--从表2可知，喷药后，植食性昆虫的科数和个体数的校正减退率分别为27.27%和46.43%，捕食性昆虫的分别为0和-79.79%；植食性昆虫的科数和个体数在昆虫群落中所占比例校正减退率分别为11.92%和12.84%，捕食性昆虫的分别为-21.12%和-192.17%。这表明森得保粉剂降低了木荷防火林带林冠层内植食性昆虫的科数和个体数量，导致植食性昆虫在昆虫群落中的比例降低。而药剂对捕食性昆虫的科数和个体数量影响不大，从而使捕食性昆虫的科数和个体数量所占比例都有不同程度的上升。2.2对木荷防火林带林冠层昆虫群落多样性的影响2.2.1对昆虫群落多样性的影响以对照区和处理区样地的调查资料为依据，计算木荷防火林带林冠层昆虫多样性指数，结果见表3。表3森得保粉剂对木荷林冠层昆虫群落多样性的影响试验地调查时间丰富度SD香农指数H′均匀度J对照区喷药前160.27530.63360.2285喷药后310.65831.79650.5232减退率(%)-93.75-139.12-183.54-128.97处理区喷药前150.25660.62820.2320喷药后240.49071.38860.4369减退率(%)-60.00-91.23-121.04-88.32校正减退率(%)17.4220.0322.0417.75从表3可知，处理区昆虫群落的丰富度S、Gini指数D、香农指数H′和均匀度J较之对照区有一定的下降，说明森得保粉剂对林冠层昆虫群落多样性有一些负面影响，喷药后，林冠层昆虫群落的多样性水平下降。均匀度指数J因药剂影响而下降了17.75%，说明喷药后处理区的群落内各物种个体数分布均匀程度下降。2.2.2对昆虫群落不同食性类群多样性的影响根据处理区和对照区样地调查资料，以不同食性类群的昆虫为对象，可求得昆虫群落多样性的香农指数值H′，结果见表4。表4森得保粉剂对木荷林冠层昆虫群落不同食性类群多样性的影响试验地调查时间香农指数值H′植食类群捕食类群寄生类群对照区喷药前0.54621.16850.0000喷药后1.56440.76090.7080减退率(%)-186.4234.88-处理区喷药前0.51750.98820.0000喷药后0.94740.83880.9831减退率(%)-83.0715.12-4校正减退率(%)36.08-30.35-表4表明，施药区林冠层植食类群多样性指数值H′的校正减退率为36.08%,而捕食性和寄生性昆虫的多样性香农指数H′相对对照区均有不同程度的增加。可见，在木荷防火林带中施用森得保粉剂，既可以抑制植食性昆虫，又不杀伤或少杀伤林中天敌。2.2.3对昆虫群落不同目多样性的影响计算处理区和对照区昆虫群落不同目多样性指数H′得表5。表5森得保粉剂对木荷林冠层昆虫群落不同目多样性的影响试验地时间香农指数值H′鳞翅目同翅目半翅目鞘翅目膜翅目直翅目螳螂目缨翅目蜻蜓目双翅目蜚蠊目对照喷药前0.24500.26470.01610.03420.03940.0090000.009000喷药后0.47390.80670.03750.09810.19140.01750.0087000.05820.0276减退率(%)-93.43-204.76-132.92-186.84-385.79-94.44--100.00--处理区喷药前0.25670.25240.01630.00910.06830.0091000.016300喷药后0.26150.59370.01330.03680.342300.15360.013300.04600减退率(%)-1.87-135.2218.40-304.40-401.17100.00--100.00--校正减退率(%)96.9633.80112.99-62.59-3.98203.73--0.00--由表5可以看出，喷洒了森得保粉剂后，林间的鳞翅目、同翅目、半翅目、直翅目昆虫的多样性水平都有不同程度的降低，双翅目昆虫的多样性水平略有降低，鞘翅目和膜翅目昆虫的多样性水平均有提高。这说明森得保粉剂较好地控制了害虫，对林间大多数天敌较为安全。2.3对木荷防火林带林冠层昆虫群落稳定性的影响为了解森得保粉剂对试验区昆虫群落稳定性的影响，对林内对照区和处理区昆虫群落的组成做了调查，统计结果见表6。表6森得保粉剂对木荷林冠层昆虫群落稳定性的影响相对稳定性值对照区处理区校正减退率(%)喷药前喷药后减退率(%)喷药前喷药后减退率(%)Ss/Si0.02070.02195.48%0.05190.0408-2