您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 临时分类 > 思修论文公德与破窗效应
大连海洋大学《思想道德修与法律基础》课程论文公德的破窗效应学院:海洋与土木工程学院专业:土木工程班级:土木工程二班姓名:徐鹤菡学号:1504110229教师评分教师评语破窗效应来源于一个有趣的实验,1969年美国斯坦福大学心理学家菲利普·津巴多(PhilipZimbirbo)于1969年进行了一项实验,他找来两辆一模一样的汽车,把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区,而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。停在布朗克斯的那辆,他把车牌摘掉,把顶棚打开,结果当天就被偷走了。而放在帕洛阿尔托的那一辆,一个星期也无人理睬。后来,辛巴杜用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。结果呢,仅仅过了几个小时,它就不见了。以这项实验为基础,政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个“破窗效应”理论,认为:如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不到及时的维修,别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之,这些破窗户就给人造成一种无序的感觉,结果在这种公众麻木不仁的氛围中,犯罪就会滋生、猖獗。在生活中,确实存在这样的情况,但大多数人并没有注意到。举个简单例子,我听过这样的一个小故事,说是古时候有一个人,一天他出门的时候,穿了件崭新的衣服,洁白亮丽。然而天公不作美,当天下起了大雨,当他回家时,道路泥泞不堪,他提着袍角小心翼翼,然而还是弄上了些许泥污,当他看见衣服沾上了污泥,索性不管不顾,大步流星的向家走去,到家时,衣服已经污浊不堪。这就是破窗效应的典例。当我们看见物品崭新、完美时,我们会格外珍惜,可是一旦物品有些许损坏,我们往往就不再那么珍惜,随着时间的推移,它们越来越破旧,也越来越不被爱护,往往最后彻底废弃。我想,如果说想更好的理解的话,大家就想想与自己朝夕相处的手机吧。想想你刚买手机的时候对待手机的态度和现在你对待自己手机的态度,我相信,你已经有点理解破窗效应了。这是对待物品上的,然而精神上呢?很多人都有这样的体验,当你遇到购买物品或者结账等需要排队的情况,如果前面的排井然有序有效率,你并不会产生太多的想法,但是如果前面有人插队,你便会格外的不爽,“凭什么呀,什么素质”这个想法会出现在很多人的脑海里,当插队的人先行离开,很多人也会出现插队的想法,其中意志不坚定,道德品质不那么高的人就有可能也插队。当前面的排乱成一团的时候你觉得,后面的人怎么会愿意乖乖排队呢。这就是破窗效应在公共道德上的一个小体现。我觉得一个成语可以很好的概括这种情况,破罐破摔。简单的四个字,形象的体现了这种情况。根据观察,破窗效应中,人们往往会出现这几种想法:1.别人都不遵守,凭什么我要遵守2.反正都这样了,不差我一个。于是,情况愈来愈差。很多事情的开端,都并不严重,但是往往事情会愈演愈烈。这种情况并不是偶然的,有很多很多这种事情。所以说当出现一点坏的情况,我们不应该选择漠视与放任,对道德,我们应该坚守原则,不应该有一丝一毫的放松。再小的妥协,也会造成制度的破坏,常言道,千里之堤,溃于蚁穴。有第一个,就会吸引第二个、第三个。最后可能一发不可收拾。故有法必依,故执法必严。从古至今,不乏许多智者了解这一事实。即使当时没有人做过这一实验。圣人孔子曾经说过“勿以恶小而为之”还有之前说过的“千里之堤毁于蚁穴”这些都是相对于破窗效应的。其实,“破窗理论”的智慧,即使没有斯坦福大学的心理实验,一代政治家丘吉尔也早已掌握。还有英国首相丘吉尔,丘吉尔最不能容忍凌乱和无序,即使在战争时期。当时他曾下了一道命令,当一些建筑物在纳粹的轰炸下损毁时,只要是损坏不大的地区,破碎的窗玻璃必须尽快更换,绝不能让一些本来可以修复的建筑物被人荒废不理,看起来像个废墟。我想,这是因为丘吉尔知道,一旦凌乱和无序的气氛被纵容,就会对政府的管治产生威胁。如果这种气氛像瘟疫一样蔓延,国民的尊严和士气就会慢慢受到侵蚀,这场仗就会兵败如山倒,到那时后悔就晚了。由以上实例可以看出,无论古今,无论中外,破窗效应都普遍的存在。这是人类无法抗拒的心理。环境氛围会对人的行为产生强烈的暗示和诱导,这是破窗效应的实质。一扇窗户被打破,如果不及时维修,将会导致更多的窗户被打破。制度执行也是如此,如果有人违反了制度,而没有受到及时处理或处罚,就会出现一人违纪,众者随之的现象。久而久之,制度就会变成稻草人。防止破窗效应,才能推动作风建设常态长效。扎紧笼子是防止破窗效应的前提。规章制度,如果用词过于模糊,规定过于笼统,就会给人留下了钻空子的空间,留下了打擦边球的机会。只有在制定和完善制度时尽量细化量化、科学严谨,尽量把笼子扎得紧一些、密一些,才能克服失之于宽、标准不清、界限不明、刚性不足的问题,避免牛栏关猫的现象。没有规矩,不成方圆,坚守道德的底线,守住法律。不搞特殊化,不以任何借口姑息错误。近些年来我国的社会风气很明显地变糟了,至于糟到什么程度,咱小老百姓不好妄下结论。但人们都可以看到的是,社会诚信缺失严重,官场腐败问题得不到很有效的扼制,某些行业职业道德失范,个别地区违法犯罪活动呈普遍性的趋势。有的地方的一些人通过亲属、亲戚、同乡、同学、朋友等关系构建起违法犯罪活动的网络,有时候这样的犯罪网络十分庞大。从媒体上的报道看,在一些案件中公安机关能一次抓获数百甚至上千的犯罪嫌疑人,而这些犯罪嫌疑人大多来自于同一地区并且可以通过亲属、亲戚、朋友等关系联系起来。这么多人参与的犯罪,在当地极有可能都是半公开的。以上种种显示着我们的社会存在着较为严重的社会道德危机。中华民族是一个有着悠久优良道德传统的民族,是什么因素造成了现阶段的世风日下呢?答案显而易见,破窗效应。对于社会道德来说,应用破窗理论可以得到以下推论:任何一种社会道德当它被少数人破坏之后,如果社会没有及时有效的维护机制,那么就会被人们更广泛地破坏。而当一种社会道德被人们广泛地破坏之后,就会导致社会上更多不道德的事情发生。特别地,如果破坏这种道德是打破了人们“心灵之窗”上保护人们美好心灵的一块“玻璃”,而社会却既不能旗帜鲜明地反对也不能赞同予以正当言说,那么就会产生十分严重的后果。构建社会道德体系,维护众人的公德心。防止破窗效应是不得不做的,严格执法,坚决守法,逐渐完善社会的公德体系,守住每一扇窗,这是我们必须做的。参考文献:南方人物周刊蔡子强从伍兹绯闻到“破窗理论”
本文标题:思修论文公德与破窗效应
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2393898 .html