您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 质量控制/管理 > 数学试题的难度与效度理应辩证统一(初稿)
数学试题的难度与效度理应辩证统一——关于一道数学试题的思考雷波县渡口初级中学张大军试题的难度,即试题的难易程度,是评价考试的一个非常重要的指标。一个题目,如果大部分考生都能答对,那么这个题目的难度就小;如果大部分考生都不能答对,那么这个题目的难度就大。客观性试题的难度nkP(k为答对该题的人数,n为参加测验的总人数);主观性试题的难度mxP(x为试题平均得分;m为试题满分)。测试的效度,是考试的有效性或正确性的质量指标,即是否考了要考的内容,试题的难度、区分度是否适宜,考试最终是否达到了它的预定目的等。数学试题的难度与效度是相对的,对于不同地区、不同测试对象而言,难度的大小、效度的高低也会有所区别。所谓“会者不难,难者不会”就是这个道理。同一道数学试题,分别让成都市第七中学的学生和雷波县渡口中学的学生去解答,那可能的结果是:前者正确率高达99%,而后者却低至9%。所以,数学试题的设置必须因地制宜、因人而异,必须根据受测试对象的基本情况来定夺,必须做到试题的难度与效度的有机结合、辩证统一。下面,我们以某地2014—2015学年度上学期期末检测九年级数学试题中的一道填空题为例,来具体分析说明这个道理。在平面直角坐标系中,O为原点,⊙O的半径是7,直线43mmxy交⊙O于A、B两点,则线段AB的最小值为.如果我们把“某地”分别代换成不同的地区,那么这道填空题便可以“随机应变”为难度与效度有机结合、辩证统一的不同版本。【例1】已知:如图,⊙O的半径是7,AB是⊙O的弦,OP⊥AB于点P,且OP=5,则AB的长为.【解析】如图,连接OA,由垂径定理可知AB=2PA,在Rt△POA中,用勾股定理可求出PA=62572222OPOA,从而可得AB=2PA=64。此题主要考察垂径定理及勾股定理的应用,属于简单基础问题,适合用于检测边远地区教育教学基础较差的地方学校学生。对于这样的问题,数学基础一般或以上的学生估计都能答对。【例2】已知:如图,⊙O的半径是7,⊙O内有一点P,且OP=5,则过点P的弦AB的最小值为.【解析】如图,过点P作AB⊥OP,交⊙O于A、B两点,连接OA,在Rt△POA中,用勾股定理可求出PA=62572222OPOA,从而可得AB=2PA=64。此题主要考察垂径定理、勾股定理和最值原理,属于简单综合问题,适合用于检测边远地区教育教学基础一般的地方学校学生。对于这样的问题,数学基础中等偏上的学生估计多数能够答对。【例3】已知:如图,在平面直角坐标系中,O为原点,⊙O的半径是7,⊙O内有一点P的坐标是(3,4),则过点P的弦AB的最小值为.【解析】如图,过点P作AB⊥OP,AB交⊙O于A、B两点,作PC⊥x轴于点C,连接OA、OP,在Rt△POC中,用勾股定理可求出OP=5432222PCOC,在Rt△POA中,用勾股定理可求出PA=62572222OPOA,从而可得AB=2PA=64。此题主要考察平面直角坐标系、垂径定理、勾股定理和最值原理,属于复杂综合问题,适合用于检测发达地区教育教学基础较好的地方学校学生。对于这样的问题,数学基础较好的学生估计应该能够答对。【例4】已知:如图,在平面直角坐标系中,O为原点,⊙O的半径是7,直线43mmxy交⊙O于A、B两点,则线段AB的最小值为.【解析】由43mmxy可得,当x=3时,y=4,即直线经过点P(3,4),此为本题的难点所在,很多学生根本就想不到这一点。如图,连接OA、OP,作PC⊥x轴于点C,则当OP与直线43mmxy垂直时,AB的值最小。在Rt△POC中,用勾股定理可求出OP=5432222PCOC,在Rt△POA中,用勾股定理可求出PA=62572222OPOA,从而可得AB=2PA=64。此题主要考察一次函数、垂径定理、勾股定理和最值原理,属于较复杂的综合问题,适合用于检测发达地区教育教学基础特别好的地方学校学生。对于这样的问题,数学基础比较好的学生通过努力估计可能会答对。如果将上述4道例题中的“如图”二字和图形去掉,那么又会出现比相应例题难度较高的4个新问题。其中,当数“某地”原题的测试难度为最大。实际上,对于四川省甘、阿、凉三州的多数贫困地区来说,教育教学基础还是普遍较差的,特别是数学这门很“不受担待”的学科。对于这些地区的学生,特别是义务教育阶段的学生来说,数学教育教学目标并不适宜订得太高,当然,数学检测试题的难度也并不适宜设置得太大了。如果难度太大,以致参加测试的绝大部分学生甚至所有学生都无法答对,那么测试的效度也就可想而知了。考试的目的不是要考倒学生、打击学生,而只是要检测学生、敦促学生,仅此而已。所以,我们老师给学生出题,一定要弯下腰来,站在学生的立场上来命题;我们的专家给学生出题,更需要蹲下身来,蹲在学生的立场上来命题。只有这样,才能真正做到与“因材施教”、“区别对待”相呼应的“因地制宜、因人而异”,才能用难度与效度有机结合、辩证统一的试题检测学生的基础知识水平和基本技能素质。
本文标题:数学试题的难度与效度理应辩证统一(初稿)
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2427744 .html