招商银行竞争力分析

厦门大学硕士学位论文招商银行竞争力分析姓名：吴琳申请学位级别：硕士专业：工商管理指导教师：沈艺峰20051001论文摘要论文摘要论文摘要论文摘要论文摘要目前竞争力研究已经受到了各国政府的普遍重视成为学术界热点研究的问题之一随着中国银行界全面开放日期的临近我国银行业的竞争必将进入白热化阶段外资银行可经营的业务范围及地域不断扩大国有商业银行也加快了股改上市的步伐股份制商业银行作为我国银行业新兴的力量近年来取得了长足的发展但在入世后面临着国有行及外资银行的双重威胁在夹缝中生存招商银行是股份制商业银行中较为优秀的一家连年获得国内外多项荣誉在竞争环境越来越激烈的情况下研究招商银行的个体竞争力无疑对于整个股份制商业银行的未来发展都具有重大的现实意义招商银行竞争力分析一文分为四个章节进行分析第一部份介绍了国际上关于商业银行竞争力的评估方法并构建了本文的竞争力评估体系第二部份从资产总额存款总额和贷款总额的数据对比得出了我国的银行业正处于逐步从垄断走向竞争的结论在国内目前众多的银行中国有商业银行及股份制商业银行是招商银行有力的竞争者本章简要介绍了它们的情况第三部份先对招商银行进行简要介绍并做了SWOT分析接着从定量指标与定性指标两个方面对招商银行的竞争力进行了分析在定量指标的对比中招商银行在安全性及盈利性上都大大好于对比银行显示了很强的现实竞争力但在流动性上并不让人满意在定性指标中招商银行在业务创新科技创新全员营销模式方面有着很强的竞争力第四部份得出全文的结论并给出对招商银行未来发展的建议关键词关键词关键词关键词银行竞争力竞争战略AbstractAbstractNowadays,researchoncompetitivepowerhasbeenpaidattentionaroundtheworldandbecomeahotissueintheacademiccircle.WiththeadventofChinesebankingopeningupcompletely,thebankingcompetitionissuretobemorefierceinChina.Thescopeofbusinessoperationforforeignbanksisgettinglarger,state-ownedbanksalsospeedupreformandIPOprocess.Asanewstrengthofnationalbanking,share-heldbusinessbankshaveachievedgreatimprovementrecentlybutstillstrivetosurviveintoughenvironmentbecauseoftheboththreatsfromstate-ownedbankandforeignbanksinceChina'sentranceofWTO.ChinaMerchantBank(CMB)isoneofthebestbanksamongmanyshare-heldbankswhichhasobtainedmanyhonorsaroundthenationandworldinthelatestyears.Underthecircumstanceofmorefiercecompetitioninbanking,researchonCMB'sindividualcompetitivepowerissignificantlymeaningfultooverallshare-heldbank'sfuturedevelopmentundoubtly.Thispaperiscomposedbyfourchapters.Firstchapterintroducestheappraisalmethodofbusinessbankcompetitivepoweraroundtheworldandbuilduptheappraisalsystemofcompetitivepower.SecondchaptermakestheconclusionthatChina'sbankingiswalkingoutofmonoplytocompetitionthroughthecomparisonofassetvolume,depositvolumeandloanvolumeonyearbasis.InsomanybanksaroundChina,state-ownedbanksandothershare-heldbanksarethestrongcompetitorsforCMBwhichwillbeintroducedinthischapter.ThirdchaptermakesbriefintroductionandSWOTanalysisofCMB,followinganalyzesCMB'scompetitivepowerbasedonquantitativeandqualitativeindexcomparison.Inquantitativeindexcomparison,CMBdemonstratesstrongcompetitivepoweronsafetyabilityandprofitabilitybut招商银行竞争力分析showsdisadvantageousonliquidity.Inqualitativeindexcomparison,CMBiscompetitiveonbusinessrenovation,hi-techrenovationandall-staffmarketing.FourthchaptermakestheconclusionofthispaperandproposesthesuggestionforCMB'sfuturedevelopment.KeyWords:Bank;CompetitivePowerCompetitiveStrategyAbstract1厦门大学学位论文原创性声明厦门大学学位论文原创性声明厦门大学学位论文原创性声明厦门大学学位论文原创性声明兹呈交的学位论文是本人在导师指导下独立完成的研究成果本人在论文写作中参考的其他个人或集体的研究成果均在文中以明确方式标明本人依法享有和承担由此论文而产生的权利和责任声明人签名2005年月日第一章商业银行竞争力的评估体系1第一章第一章第一章第一章商业银行竞争力的评估体系商业银行竞争力的评估体系商业银行竞争力的评估体系商业银行竞争力的评估体系第一节第一节第一节第一节相关评估体系的比较和借鉴相关评估体系的比较和借鉴相关评估体系的比较和借鉴相关评估体系的比较和借鉴一一一一世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理开发学院的竞争力评价方法世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理开发学院的竞争力评价方法世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理开发学院的竞争力评价方法世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理开发学院的竞争力评价方法世界经济论坛WEF和瑞士洛桑国际管理开发学院IMD是昀权威的竞争力研究机构其竞争力的评价原则方法和指标体系等已经逐渐得到认可其公布的世界竞争力报告在国际社会产生了巨大影响从1991年开始它们对指标要素根据研究内容作了较大的调整用八个要素集中说明一国的国家竞争力这八大要素分别是国内经济实力国际化程度政府管理金融环境基础设施企业管理程度科学技术人口结构素质其中金融环境主要是用以测试资本市场以及金融服务的绩效主要包括金融有效程度及资本市场的多样化和效率本要素所包括的典型性指标有描述一国资本市场性质的金融可替代性利率资本市场表现和银行规模风险资本的有效性和资本市场对企业需求的反应等标志着资本市场对企业家冒险的有利程度为了分析一国竞争力的未来趋势国际竞争力研究报告还用商业信心作为判断竞争力的一个重要指标总的来说WEF与IMD针对八大要素建立起一个较为全面的指标体系此指标体系分为两大类一类是可测度的指标其数据从各国的统计资料或国际统计资料取得称为硬数据另一类是对竞争力问题的认识和判断的指标其数据从专家调查问卷得到称为软数据经验表明与滞后一期的硬数据相比软数据更能反映竞争力的昀新动态InternationalInstituteforManagementDevelopment(IMD):TheWorldCompetitivenessYearbook,2000.WorldEconomicForum(WEF):TheGlobalCompetitivenessReport2000招商银行竞争力分析2WEF与IMD的竞争力评价的对象是国家其分析结果可以使人们对一国的整体金融竞争力有所了解其对银行竞争力的研究只停留在利息加息率银行规模银行部门资产占GDP的比重等几个指标上对于微观的金融个体没有多少直接的指导意义二二二二银行家银行家银行家银行家杂志关于世界大银行的排名方法杂志关于世界大银行的排名方法杂志关于世界大银行的排名方法杂志关于世界大银行的排名方法银行家杂志每年对全世界的银行进行排名根据系列指标评出世界1000家大银行此排名被视为银行间昀具权威的实力评估它的指标主要包括一级资本资产规模资本资产比率收益率经营状况及其他综合指标银行家杂志从1969年开始每年公布世界各主要银行的资产收益率和资本收益率在2004年银行家杂志公布的世界1000家大银行中我国入选的共有16家银行比2003年新增了7家但在指标对比中我们可以看出我国银行业在国际竞争中的地位及其与其他大银行的差距银行家排名的缺点在于采用的数据及比率都是对于过去和现在的竞争情况的对比而对于各家银行在未来发展的潜在竞争力却没有评级不足以衡量和评价某一个银行的实力及其竞争能力三三三三骆驼骆驼骆驼骆驼CAMEL评级体系评级体系评级体系评级体系美国的三家银行监管机构美联储货币总局和联邦存款保险公司联合推出了骆驼评级体系它既是全面评价银行经营状况的评级方法又可应用于整个实地检查过程中该评级体系主要从五个方面分析银行的经营情况即资本充足性Capital银行的资产质量和风险控制Asset银行的管理水平和营运环境Management银行的收益状况Earnings和银行的流动性Liquidity美国银行监管当局推出骆驼体系的初衷只是用于监管的需要对第一章商业银行竞争力的评估体系3银行进行评级打分但由于这五项要素涵盖了银行的经营情况且分类科学因而得到了西方银行界几乎所有分析师的认可使得骆驼评级体系的五要素成为银行财务分析框架的五个组成部分第二节第二节第二节第二节本文中竞争力指标体系的构建本文中竞争力指标体系的构建本文中竞争力指标体系的构建本文中竞争力指标体系的构建综合前文的评估方法综述可以得出定量指标是判断银行现阶段竞争力强弱的重要指标通过量化指标的对比我们可以得出各银行目前在竞争中所处的地位即现实竞争力定量指标的分析可以从各个银行的年报数据中得来但是它只反映了一个时点的情况如果仅仅采用定量指标对银行业的竞争力评价很难做到客观全面同时定量指标只是各家银行竞争力的数据化的体现而各家银行的竞争力的深层次来源在于它们的管理能力业务能力创新能力等非量化指标它们共同作用于银行的整个运营系统优化价值链形成银行竞争力来源的关键因素从而构建了一家银行在市场上的竞争优势并保证了其在未来竞争中的不断发展这就是银行的潜在竞争力因此本文在使用定量指标分析的同时也加入了定性因素的分析即影响银行未来发展的诸多因素以期准确全方位地评价招商银行在各家商业银行中的地位一一一一现实竞争力现实竞争力现实竞争力现实竞争力银行业不同于一般行业是经营货币的高风险行业其竞争力的主要指标必须体现三性原则即安全性流动性收益性如果这些方面银行的指标状况良好就表现出其有良好的竞争力必须看到三性之间存在着既对立又统一的关系一家银行不可能同时在这三个方面做得很好某笔资产的盈利性与该资产的风险度往往是成正比的意即盈利性与安全性成反比资金的流动性与安全性常常是一致的但有时也会表现出招商银行竞争力分析4一定的矛盾性因此要求三性同时达到高水平是不现实的在经营中银行必须作到三性的动态平衡以保证取得昀大