工程伦理作业

河海大学《工程伦理》课程作业专业：建筑与土木工程学号：151604010001姓名：丁晨浅谈工程伦理与建筑行业的联系摘要：文章首先讲的是伦理与道德和法律的区别，这样可以更加深刻的去理解伦理的这样一个新型概念。从而进一步的引出工程伦理的内容。在建筑行业中个人价值观对建筑工程职业伦理的影响和社会文化对建筑工程职业伦理的影响是不可忽视的。最后是工程伦理学对建筑行业的重要性。关键词：道德伦理法律工程伦理建筑行业作为一个学习土木工程的学生，我们以后要从事建筑行业的工作，这就要求我们首先要具有工程伦理的意识，这样在以后的工作当中能够无形的约束自己的行为，能够使自己在工作中不犯原则性的错误。在了解工程伦理意思之前，要明白三个名词的定义。道德，道德是符合社会公德的个人行为及思想的规范准则；伦理，群体所共同认定的思想行为规范准则；法律，国家制定和认可的，由国家强制保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。伦理介于道德和法律之间，道德是个人行为自律，伦理是团体行为自律，而法律则是国家范围的强制约束。美国工程师学会（NSPE):工程是一项重要且需经学习而得的专业领域，身为此专业的成员，工程师们背负着社会的期待，应展现最高标准的诚实和正直。由于工程对大众的生活质量直接产生重大的影响，工程师必须提供诚实、无私、公正及公平的服务，并应失志维护民众的公共卫生、安全及福祉。工程师的专业行为，必须符合最高伦理原则。而我们学习工程伦理的目标也是希望我们在面临工程决策、工程设计施工和工程项目管理的人们建立社会责任意识、社会价值眼光和对工程综合效应的道德敏感，以使他们符合人类共同利益和可持续发展要求的判断和抉择，为社会创造优质的产品和服务。工程和伦理这两个词语本身的定义是非常的广泛的，我们可以从两个角度来分析它的界定范围。假如把工程作为技术的一个应用部分，而不是作为一种有其自身特征的相对独立的社会实践行为，工程伦理的范围就是可以看作技术的伦理，因而它没有独立存在的必要性。另一方面来看，又容易将工程伦理和其他职业伦理混为一谈，从而抹杀了科学技术在工程职业中的特殊地位。工程伦理的范围仅仅只是限定在工程师的职业性质的伦理道德，而忽略了工程活动的实际情况，因而我们应该将工程职业活动当作一种社会性质的实际活动。作为建筑行业的一名工作者，我们应该对建筑伦理有个大概的了解。建筑工程伦理就是参与建筑工程技术活动的管理人员与科技人员应具备的伦理德品质、应遵循的道德规范与应承担的道德责任。建筑工程伦理是工程伦理的一个分支，是伦理学在建筑领域的体现。作为工程伦理的分支，建筑工程伦理是在一次又一次的建筑事故的背景下出现的。建筑工程伦理分为宏观建筑工程伦理和微观建筑工程伦理。宏观的建筑工程伦理是将建筑工程活动置于广泛的社会背景中，主要研究建筑工程对社会伦理次序、环境伦理以及建筑工程实施中的社会公平问题。微观建筑工程伦理主要是从建筑工程的个体出发，研究建筑工程技术人员在其工程活动中，应具有的道德品质、应遵循的道德规范与应承担的道德责任。程师个体而言，他的伦理取向及是否能够遵循工程师职业伦理规范受到许多主客观因素的影响。具体而言，个人价值观和社会文化对工程师是选择道德的伦理行为还是选择不道德的行为方式，具有重大的、甚至是决定性的影响。首先个人价值观对建筑工程职业伦理的影响是不可忽略的。个人价值观是指一个人对周围的客观事物（包括人、事、物）的意义、重要性的总评价和总看法。德国著名社会学家马克斯·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中认为的那样：“有什么样的价值观念就会产生什么样的行为规范”。每个建筑工程参与者都有不同的价值观，对事物的认识存在不同，从而对相同的建筑工程状况做出不同的反应。比如对于一项工程设计，由于过去所形成的习惯观念不同，两个不同的结构工程设计人员对于相同的工程设计做出不同的设计，有的设计人员比较保守，重安全性而轻经济性，有的设计人员很注意节省建筑材料，重经济性而轻安全性。根据个人价值观的可塑性的特性个人价值观会随着时间的推移和环境变化，特别是经历过一些事情后，都有可能发生改变。建筑企业里面应该引导工作者正确的价值观。20世纪中期以来,随着现代科学技术的迅猛发展及其影响力的空前增强,“责任”逐渐被推向伦理学研究的中心,成为了应用伦理学中的一个关键性范畴。较早提出“责任伦理”概念的是德国著名学者韦伯。韦伯把责任伦理作为一种道德原则,他所关注的并非“目的—手段”性的事实关联,而是承担行动后果的“应当”或“当为”,即一种基本的价值立场。责任伦理的实质,简单说就是“应当”(或“应尽的责任”)和“负责”(或“应追究的责任”)。责任既可以体现为行为主体对其职业角色应尽的特殊任务或义务的一种服从、敬重、恪尽职守的情感态度与道德诉求,也可以体现为对行为本身负责,尤其是没有做好分内应做的事而必须承担的过失责任。如果说法律责任关涉行为过失后的责任,也即追溯性责任或因果性责任,那么伦理责任则是外在的职业任务的内在化,是一种以未来的行为为导向的前瞻性或预防性责任模式。作为一种将职业的道德要求和个人的道德信念结合得最为紧密的伦理规范,责任所包含的内在的道德强制性和道德理性能够防患于未然,将抽象和模糊的伦理价值转换为一种切实可行的对自己行为负责的实践性伦理规范,从而成为特定行业或特定人群的行动指南。其次，社会文化对建筑工程职业伦理的影响也是另一因素，社会文化属于历史的范畴，每一社会都有和自己社会形态相适应的社会文化，并随着社会物质生产的发展变化而不断演变。作为观念形态的社会文化，如哲学、宗教、艺术、政治思想和法律思想、伦理道德等，都是一定社会经济和政治的反映，并又给社会的经济、政治等各方面以巨大的影响作用。社会文化是在长期的历史发展中沉淀下来的、相当稳定的、成为习惯的思维方式和行为准则。我们每个人的伦理意识、行为动机和行为方式都显著地受到特定的社会组织文化的制约和影响。人文文化传统由于具有被社会所接受和认同的稳定性，因此对科技的影响是全方位、多层次、潜移默化和根深蒂固的。建筑工程师参与者的伦理意识和伦理倾向带有明显的社会文化的痕迹，不仅仅是在现代技术社会，即使是在个体发明的古代，技术发明活动的动机也同样强烈地受到社会文化影响。建设工程参与者作为社会中一份子，他的职业伦理深受当地社会文化的影响。有什么样的社会文化，就有什么样的职业伦理。作为一名建筑设计人员，他的作品深受社会文化的影响，不同国家的建筑有着各自独特的风格。被誉为“现代建筑的最后大师”的美籍华人建筑师贝聿铭，从小在中国社会文化的影响下长大，虽然他的作品遍布全球，但他代表性的建筑作品都带着浓郁的中国气息，可以说社会文化决定了建筑参与者的职业伦理。而还在校园的我们，工程伦理是我们学习的重要组成部分，现在的社会，绝大部分的人眼中只认钱，惟利是图，而对于其他认定的身体健康，社会的繁荣稳定以及公共的安全则置之不顾的境地。工程伦理学能使个体道德品质“成熟化”，同时也是形成良好社会风尚的“驱动器”人的一生有1/3的时间是在职业生活中度过的。因此，对于工程师而言，工程设计与建设不仅为他们个人道德品质的形成和完善提供了锻炼的时间，也为其提供了实践的场所。因此，对每一个工程师来说，工程伦理的功效，在于改变或进一步提高他们在学校生活阶段和少年生活阶段业已形成的道德认识，使他们的道德品质逐渐成熟，同时指导他们在岗位上明确职业义务，形成高尚的职业理想，培养良好的职业习惯。同时对社会而言，使社会拥有一支精良的工程人员队伍，这对社会的稳定，经济的发展所起的作用是不可小视的。工程伦理学对工程师有一定的指导作用工程伦理学揭示了工程中的研究规律，阐明了整个体系。伟大的物理学家牛顿曾说过：“我之所以比别人看得更远，是因为我站在了巨人的肩膀上”。而工程伦理学就好像是工程师面前的巨人，它是前人对工程建设的总结，是几百年乃至几千年来工程建设的结晶。我们知道，几千年前，我们的祖先就已经开始了一些大规模的工程项目，虽然进度缓慢，但其中的有些方法，技术以及设计理念仍为我们所用，所以工程伦理学所揭示的规律指导着人们怎样去发现更多的方法解决建设中的问题。