工程招标评标方法参考(施工类)

工程招标评标方法参考（施工类）一、技术评审1.技术评审打分规则（1）各评标组成员（评标委员会成员）依据评分标准独立评分。（2）对评分表中的每项，评标组成员（评标委员会成员）应根据投标文件、澄清答复文件、招标文件要求及对其满足程度等排定投标人的顺序。（3）一般将某项中最优投标人方案定为该项的最高分，其评分可与该项标准得分相等或比该项标准得分低，但不能低于该项标准得分的90％。（4）对每项的投标人方案排序中，排在最后一名的投标人方案的分值不得低于该项标准分的最低分。（5）如果各投标人某一项指标/技术水平相同，分值可以相同，其评分可为该项标准分的最低分和最高分之间；除特殊说明以外，最低不得低于该项标准分的最低分。如专家认为某一投标人本项存在严重偏差，则可以将本项分值低于标准分的最低分,但需书面补充说明理由。（6）各专家评分时每项评分保留小数点后1位，各投标人技术得分应为评分专家之平均分（平均分计算原则详见评标办法3.3.3条款），平均分保留小数点后2位（四舍五入）。（7）如有超过三分之一的项目评分属于（3）、（4）、（5）项的情况或有明显的倾向性、明显有失公正，经工作组确认后，可判为严重违规评分。（8）如将某一投标人方案的所有项目都排在第一位或最后一位，属严重违规评分。（9）属严重违规评分的评分表，不参加最终统计。（10）如不参加最终统计的评分表达到半数，则该组评分整体无效，重新组建技术组，重新评分。2.技术打分标准（满分100分）序号项目标准分评分标准得分1施工方案（包括总平布置）25施工总平面布置能响应招标文件要求，布置合理，并能提出合理化建议；按招标文件要求对专业施工方案编制项目齐全、内容合理、详细；施工方案编制全面、科学、先进、合理；特殊施工措施明确、有效好施工总平面布置能响应招标文件要求，布置合理，力能供应有保障；按招标文件要求对专业施工方案编制项目齐全、内容较合理、较详细；对施工方案编制全面，较为先进、合理，特殊施工措施基本有效较好施工总平面布置基本能响应招标文件要求；专业施工方案编制有缺项；未按招标文件要求编制专题施工方案，有缺项，编制不尽合理，特殊施工措施一般一般2质量措施15质量保证体系健全，质量目标响应招标文件规定或有更高要求，质量保证措施可靠、明确、合理、可行，消除质量通病的措施明确、可行好质量保证体系基本健全，措施基本可靠、明确、可行较好一般一般3安全、文明及环境保护施工措施10有完善的安全、环保保证体系、安全目标响应招标文件规定或有更高要求、安全管理、安全技术、文明施工、环境保护等措施可靠、可行、杜绝习惯性违章措施有针对性好有完善的安全保证体系、目标明确、措施较完善、可行较好一般一般4网络进度10工期满足招标文件要求，工期计划先进、可行，网络进度合理，关键路径清晰，保障措施有效好工期满足招标文件要求，网络进度计划基本合理、有保障措施较好工期满足招标文件要求，网络进度计划及保障措施一般一般5施工机械、设备配置15与招标文件最低要求相比，好好与招标文件最低要求相比，较好较好满足招标文件最低要求一般6劳动力计划10人员调配充足、结构合理、满足施工进度需要好基本合理、满足施工要求较好一般一般7管理制度及现场组织机构设置5管理制度全面、保证措施有效，现场组织机构设置合理、职责明确；好管理制度基本齐全、现场组织机构设置基本合理、保证措施基本有效较好一般一般8项目经理经历5项目经理资格满足招标文件要求，且超出招标文件要求好项目经理资格满足招标文件要求，且较好较好项目经理资格满足招标文件要求一般9管理人员经历、能力水平5现场管理人员类似工程经验丰富。好现场管理人员有类似工程经验较好一般一般100注：打分精确到小数点后一位。二、商务评审1.商务评审打分规则（1）商务组专家集体评分。（2）对评分表中的每项条款，评标组成员（评标委员会成员）应根据投标文件、澄清答复文件对招标文件要求的满足程度排定投标人的顺序。（3）如果投标人某一项相同，分值应该相同。（4）如果专家有充分的理由认为投标人所报某项指标与实际有明显差异，专家可考虑此情况对此项评分排序适当调整。（5）各项评分分值应保留小数点后一位（四舍五入）。2.商务评分标准（满分100分）序号项目标准分评分标准得分备注1业绩情况40近五年内，曾施工完成的工程业绩满足招标文件载明的最低业绩要求的；20近五年内，曾施工完成过类似及以上工程数量与招标文件载明的最低业绩要求比较，每超过1个，加5分，加满为止。202工程获奖情况10曾获得国家级工程奖10曾获得省、部级工程奖6无03企业荣誉10曾获得国家级“优秀施工企业”或“用户满意施工企业”、“重合同守信用企业”称号的10曾获得省部级“优秀施工企业”或“用户满意施工企业”、“重合同守信用企业”称号的5无04安全事故记录5企业近三年无安全事故的，得满分；有一般安全事故或重伤事故，扣2分；5质量事故记录5企业近三年无质量事故的，得满分；有一般质量事故，扣2分；6资信等级5AAA5AA3A2无07财务状况10良好10较好8一般68用户综合评价15已完工程业主对质量、安全、进度及与业主的配合等评价良好15已完工程业主对质量、安全、进度及与业主的配合等评价较好10已完工程业主对质量、安全、进度及与业主的配合等评价一般5合计100注：投标人未按招标文件要求提供相关资信证明材料的，按此项“无”计分，扣分项按该项满分扣减。三、价格评审本部分总分100分。1.评标基准价的计算以最高限价为基准，投标人的评标价大于最高限价的，废标；不进入初始平均数的计算，据此得到初始平均数；投标人评标价与初始平均数偏差值在下表区间范围内的，再次计算平均数得到二次平均数；二次平均数下浮5%后得到评标基准价。2.评标价折算分值方法投标人评标价格等于评标基准价时得满分90分；投标人评标价格低于评标基准价的，每低1%在满分的基础上扣0.5分（扣完为止）；投标人评标价格高于评标基准价的，每高1%在满分的基础上扣1.0分（扣完为止）。