您好,欢迎访问三七文档
金融机构管理1现代金融中介杜亚斌目录2第1节金融中介理论第2节商业银行第3节其他金融中介保险公司金融公司养老基金共同基金证券化实体第一节金融中介理论3金融中介概述马克思的金融中介理论交易费用理论信息不对称理论风险管理理论金融中介概述4金融中介的定义指在资金所有者与资金使用者之间充当中间融资-投资者的金融机构金融中介对资金所有者来说是债务人或融资者对资金使用者来说是债权人或投资者金融中介三个基本类别信贷机构:通过发行债务凭证如存单或债券融资,然后将所得资金用于贷款或债券等信用工具的投资典型的信贷机构为银行、金融公司和货币市场基金投资实体:通过发行股份或债务凭证融资,然后将所得资金用于股票或私人权益投资典型的投资实体如股票投资基金、股票市场对冲基金等混合型机构如保险公司、混合型投资基金和对冲基金等交易费用理论5Benstonetal,“Transactionscostapproachtothetheoryoffinancialintermediation”(金融中介理论的交易费用方法),journaloffinance,1976.作者认为交易费用分析是金融中介的理论的中心。金融中介的核心作用是生产特定的金融商品。只要金融机构发现金融商品的出售价格大于它们生产费用,金融商品就会被创造出来。对金融商品的需求6消费者为实现效用最大化,可能需要对与时间相关的收入流重新安排,以便进行跨期消费。跨期消费inter-temporalconsumption需要把当前消费转移到未来。通过投资金融资产,消费者可以在效用最大化条件下,实现消费的跨期转移。问题:美国消费者借钱,中国消费者存钱,为什么?投资金融资产的交易费用7投资金融产品,涉及三种主要的费用:文件(documentation)费用制定合适的合同文件,使未来争端减少到最低限度,是非常复杂的工作。信息费用(最重要部分)评估非交易资产(如贷款)的价值的费用;评估担保品价值的费用;了解借款人是否诚实的费用.监控(monitoring)费用借款人可能把低利息的项目贷款资金用于购买高风险的资产,从而使贷款人的平均损失不能用所得利息弥补。对借款人的监控也需要大量的费用。所有这些费用都要耗费劳动和资本,就跟一般产品的生产一样。金融中介的比较优势8交易费用优势规模经济(专业化的结果)同一份合同可以用于不同的借款人从一个借款人处得到的信息可以用于其他借款人获得客户信息的优势可以用更低的费用获得客户金融条件的信息。寻找交易对方的优势金融中介降低了借款人和贷款人相互寻找的费用风险分散优势金融中介提供一系列的产品,向许多借款人发放贷款,因此可以分散风险。两种优势的结合使金融中介的金融产品价格更有竞争力。金融监管的必要性和作用9政府监管的分类许可(必须由政府特许经营,严格控制分支机构的设立等)价格控制(规定利率上下限等)信贷配置(鼓励住宅抵押贷款,限制为购买证券融资,限制小额消费信贷,强行要求向特定组织和地区发放贷款等)监督supervision(定期提交财务报表,现场和非现场检查)监督的理由大多数金融中介是公共性质的机构,公众普遍认为这些机构是安全的。金融机构的资产相对更容易被盗用(这两点自相矛盾?)。金融机构破产的外部性,即一家银行破产会波及到其他许多银行和整个经济。政府为存款提供了保险。监督增加金融中介的交易费用直接的评估和检查费用为满足监管当局要求而额外增加的费用监督降低消费者的费用如果政府不监督金融中介,消费者自己就得亲自去监督它们。政府监督的费用远低于所有消费者亲自监督的费用总合。信息不对称理论10G.A.Akerlof,“Themarketfor‘lemons’:qualityuncertaintyandthemarketmechanism”(柠檬市场:质量不确定和市场机制).Quarterlyjournalofeconomics,1970.D.H.Leland,“Informationalasymmetries,financialstructure,andfinancialintermediation”(信息不对称,金融结构和金融中介).Journaloffinance,1970.D.W.Diamond,“FinancialintermediationandDelegatedmonitoring”(金融中介和受托监控).Reviewofeconomicstudies,1984.Akerlof论市场信息不对称问题11“柠檬”问题美国人把旧车市场上的坏车称为“柠檬”。在旧车市场上,买卖双方存在信息不对称的问题。旧车的所有者最知道自己的车的好坏。但是,他不会把信息告诉买方。买方因为缺乏信息,只得根据平均质量对旧车估价。这使得旧车市场上的好车和坏车都按照同一价格出售。结果首先是最好的车退出旧车市场。这形成一个新的更低的平均质量和更低的平均价格。在更低的平均质量和平均价格下,次好的旧车又会退出市场,这一恶性循环会持续下去,直到市场充斥了坏车和旧车市场的消失。逆向选择和道德风险(道德风险问题来自其他人的发展)12信息不对称的两个结果是逆向选择和道德风险。逆向选择指最积极争取签订合同的人,往往是最有可能是给合同另一方造成损失的人。最有可能给买方造成损失的,往往是出价最低的人,而最有可能给卖方造成损失的,往往是出价最高的人。(坏车卖主推销最积极)道德风险(Akerlof未做分析,他人增加的内容)指合同一方利用合同另一方的善意和信任(合同应基于互利和互信)在与合同另一方签订合同后,又去从事不利于合同另一方的活动。金融市场的“柠檬”13在保险市场,所谓“柠檬”是最有可能给保险公司带来损失的人。保险市场上的“逆向选择”最有可能给保险公司造成损失的人,会最积极地投保。保险公司为减少损失,不得不提高医疗保险的保费,结果是只有身体差的高龄者才会投保。最终保险公司不得不停止向一定年龄的人出售任何保单。贷款市场上的“道德风险”Benston(1976)分析了贷款市场上的道德风险。借款人在申请贷款时可能会说贷款将用于购买低风险资产,但是在得到贷款后又将所借资金用于购买高风险的资产。信息不对称的解决14Akerlof认为,在存在信息不对称的市场上,社会利益和私人利益是不同的。在一些条件下,政府干预也许是必要的。一些私人制度也被会被创造出来解决信息不对称问题。如生产商对耐用消费品的担保,连锁店,品牌,许可证等。(评论:颠覆了交易一般而言总是对双方有利、欺诈只是例外的观点,因此获得诺贝尔奖。产品信息问题在产品复杂时变得重要了。)Leland的金融中介理论15金融市场上的信息不对称作者认为,金融市场的信息不对称具有特别重要的意义。个人借款人一般比贷款人更知道自己的担保品,勤勉程度和道德品质,而项目的借款人(企业)则占有自己的融资项目的内部信息。如果放款人知道了借款人的真实品质,就可以从中获利。但是,不能指望借款人对自己的品质和企业对自己的项目讲真话。另外,道德风险阻碍市场参与者之间的信息交易。品质鉴定书一旦出售,就成为公共产品,因而只能出售一次。因此,外部品质鉴定书不是费用高昂就是根本不可能得到。Leland的金融中介理论-216金融市场信息不对称可能引起的后果在缺乏信息转移的条件下,金融市场无法有效发挥作用。各企业项目的质量变化很大,放款人无法从中挑选出合格项目,只好用平均项目质量来给项目定价。如果项目定价高于项目实际费用,会有大量的低质量项目获得贷款。如果项目平均质量被低估,则会有许多好的项目得不到贷款。最后的结果是风险资本市场消失。Leland的金融中介理论-317知情者的行为可以起信号作用,在一定程度上解决信息不对称问题要让合格项目都得到贷款,必须有信息转移。信息转移可以通过企业主的行为观察出来。如果企业主对该项目有较大的投资,则这一投资意愿可以被看作是一个市场信号,即该项目质量可靠。贷款市场上的其他投资者就可以跟进。企业主为了向市场发信号,必须占有较大的股份,这会降低企业主对金融杠杆的使用,从而降低其福利。Leland的金融中介理论-418交易费用不能解释金融中介存在的原因金融中介向贷款人购买一类证券,然后又向借款人出售另一类证券。如果交易费不存在,贷款人会直接向借款人购买原始债券,避免中介的交易费用。但是,交易费用难以解释金融中介的存在,因为它们收取的交易费用在许多情况下并不高。信息不对称才是金融中介存在的根本原因。Leland的金融中介理论-519信息生产企业难以直接在市场上出售信息设想一个组织,利用规模优势,从事信息的生产,收集潜在借款人的信息,然后出售给原始贷款人,为其解决信息不对称的问题。但这很难行得通。原因有两个:信息的公共品性质。信息是公共产品,一旦出售,可以多人共用,可以被购买者再出售,从而给信息生产着带来损失。信息的定价问题。如何给所出售的信息定价?如何让购买者信任这些信息的质量?信息的质量很难在购买时确定。如果信息按照平均质量定价,高质量信息的生产者会退出市场。这会导致更低的平均质量。结果是平均质量越来越低和信贷市场的消失。Leland的金融中介理论-620金融中介是如何解决信息不对称问题的?金融中介的存在可以解决上述难题。金融中介可以自己生产信息,然后利用信息购买和持有金融资产(贷款等)。结果,企业的信息被并入银行的私人产品(贷款)中,回报来自资产负债表上的整个投资组合。金融中介自己生产的信息质量的好坏,被并入中介自己的资产质量中。较高的信息质量,给自己的资产带来更大的价值。金融中介的对企业的贷款和投资还起着市场信号的作用,其他投资者可以因此而增加对某一企业的投资,从而降低企业的融资费用,使企业主自己不必投入太多的资金。Diamond的金融中介理论21Diamond1983年从直接贷款人和最终借款人之间、直接贷款人和银行之间的信息不对称的角度,对金融中介存在的原因作了分析。为什么要用债务合同?22贷款人:贷款人可以强制执行合同,用清算威胁对方。借款人:企业可以降低融资费用,利用金融杠杆提高利润。借款的费用(利率)低于股票融资的费用(股东要求的回报)。直接贷款人与借款人之间的委托代理问题23在贷款市场,贷款人和风险项目的借款人之间存在信息不对称的问题。借款人知道项目的使用和回报,而贷款人不知道。借款人可能把项目的所有回报据为己有。贷款人无法辨别借款人违约的真实原因。没有监控的结果24如果没有监控,贷款人只有采取简单的办法来处理信息不对称的问题。一旦借款人付款低于合同规定的金额,贷款人就强制执行合同,对企业进行清算。监控的利益和费用25监控的利益如果存在监控,贷款人了解项目的情况,可以根据具体情况选择是否清算。因为清算的费用对双方来说都非常高,所以,在一定条件下避免清算可以给双方带来利益。监控的费用如果贷款人只有一个或少数几个,则潜在贷款人可以直接向借款人贷款,自己负责监控。但是,如果贷款人非常多,则监督的费用就非常高。假定一个外部证券持有人的监控费用是K,则m个投资人的监控费用就是m*K。另外,还存在搭便车的问题。每个人都希望利用别人的监控,结果是没有监控。作为受托监控人的金融中介26受托监控产生金融中介金融中介是受许多小额贷款人(存款人)委托对借款人进行监控的机构。委托监控带来的问题如何知道监控者在监控?如何知道监控者在努力降低监控成本?如何知道监控人得到了借款人的付款?存款人和银行家之间的委托代理关系因此,委托金融中介对借款人监控,在存款人和金融中介之间产生了委托-代理问题,即存款人和金融中介之间的信息不对称和如何激励受托监控人(银行家)的问题。金融中介存在的两个条件27存款人与银行家之间的债务合同债务合同在银行融资中居于中心地位。要委托银行家监控同时不必对银行家进行监控,必须设计最优债务合同,
本文标题:现代金融中介
链接地址:https://www.777doc.com/doc-245203 .html