您好,欢迎访问三七文档
室内设计论文学生姓名:xx学号:xx班级:xx指导老师:xx2013年12月20号室内设计论文——我校图书馆空间特点及室内装饰设计我校图书馆开启时间为2003年10月,面积为21550平方米馆舍造型别致,主题为圆形框架结构五层阶梯式,屋顶采用弦上环状钢结构造型,主墙采用通透隐框玻璃幕墙,错落有致,美观大方。图书馆位于整个学校的中心地带,其南面是东湖,环境清幽;北面是教学区和生活区,交通方便。室外山光湖色融为一体,整个建筑充满现代精神。图书馆整个造型是半封闭式圆环状,就整体而言,屋顶呈现一个高低起伏,给人一种活跃的感觉,但从经济和空间利用率上来讲,屋顶上的钢结构华而不实,不仅浪费了空间,而且花费了大量的资金,不经济。图书馆的阶梯直接连向大门,大门设置在二楼。这点我觉得阶梯太高,虽然能给人一种外在气势,但是学生上下不是很方便,失去了一种亲切感,有点偏离图书馆面对学生这一主题。还有,我观察下图书馆周围,停车设施太少,更没有好的规划,一般学生骑自行车到图书馆,都是直接在空地上随便停了,在路上或者草坪上,这个不仅影响了交通,而且对乱七八糟的停车现象也影响了学校的形象。图书馆周围停车的地方大多是露天的,一旦下雨,学生的自行车都得在淋雨,一眼望过去,总感觉这么一大片的自行车,就像是回收破旧自行车的回收站。先从我们图书馆内部的具体分析,图书馆很多地方空间利用率低。在平时还好,人流量不多,各个区域里的交通很畅通,但是一到期末的时候,同学们都想到图书馆找个安静和和学习氛围好的位置,这时候就人满为患了,不管夏天还是冬天,同学们都不到七点就在图书馆门口排起长队来,更有甚者早上五点多就翻墙出来排队,在大门口等两个多小时。而到了开门的时候,一大群人冲进图书馆,就会人挤人,非常容易发生“踩踏事件”。再者,这样同学们每天在门口两个多小时,这段本该睡眠的宝贵事件就浪费在无聊的排队上,不是很可惜吗?这个时候,要是图书馆多了些阅览室座位,同学们就不会为没有图书馆位置而去排队了吧。关于安全问题,我在说一点,图书馆次入口那里到休闲吧的旋转楼梯,在图书馆很不实用,旋转楼梯的平台和踏步都是扇形平面,踏步内侧宽度很小,坡度较陡,行走时不太安全,而且构造较复杂。图书馆是人流量比较集中的地方,所以这种楼梯不能作为主要人流交通和疏散楼梯,最好直接改建成直跑楼梯,并且加以加宽,以方便同学行走。下面我们来说说图书馆哪些空间利用率低。前面已经提到,图书馆的屋顶效益太低,要是把上面的钢结构去掉,再在上面建一层阅览室,就增加不少的座位了,那么图书馆人挤人的现象就可以缓解很多了。我们再看看图书馆的楼梯,图书馆里折行的三跑楼梯个人觉得不太合理,图书馆是一个公共场所,来的不仅仅是青年学生,还有老人,孩子。图书馆这个折行的三跑楼梯,中间有较大的梯井,这个空间明显是浪费的,太重视形体的形状,忽视了它的利用率,导致浪费了很多的空间。再比如,图书馆有些地方是禁止学生进入的,话说里面有珍贵的书籍或者什资料,我觉得这些地方绝对是不必要的浪费空间,图书馆是公共空间,既然这些地方不能让学生随便进出,那还不去把这个地点转移到其他地方,把这些空间让出来给学生看书。图书馆的位置很宝贵,这里就可以腾出很大一部分空间了。在楼梯走进来那里关于公共走道空间,我也觉得好像有点过大,完全不必要,可以社当的缩小来作为阅读空间。。再看图书馆的次入口,进入次入口后是一个很大的门厅,相比主入口的大厅,次入口显得更加的大。主入口的门厅里座位放的满满的,可是次入口这个庞大的空间却是空荡荡的,什么都没有。可能设计者想法是,次入口进入图书馆的报告厅,那是领导们开会或者同学们举行活动的地方,所以门厅设计的大点,就显得更加大气。但是我不得不说,图书馆是面向广大学生的,不说为了迎接某些领导和举行活动的场所,它是学习的空间,因此,那么大的空间,只是为了所谓的大气,那是多么大浪费了这一片宝贵的空间,这种做法的就是舍本取末,忽视了图书馆的主要含义。关于私密性这个问题,就我个人而言,我会把它放在首位每次在图书馆,让我最尴尬的就是上厕所的时候了,我只能说图书馆在厕所上的私密性做的是在太差,女厕所我就不清楚了,我就来说说男厕所,男厕所的正门正好对着图书馆公共走道这片挺大的空间,人流量比较大,透过厕所门,偏偏它还没有一点婉转的意思了,一览无余的可以看见小便槽放在那里,反正我每次上厕所的时候都跟做贼一样的,时时刻刻提防着门外有没有人。厕所是隐私的地方,但是图书馆在厕所里的空间设计的很明亮,我对这点不敢苟同,厕所的光线应该柔和黯淡点比较好。而更让人哭笑不得的是,厕所外面恰恰放着几张长椅,我不知道设计者是为了让学生休息还是为了看学生上厕所的。我觉得厕所私密性太差,设计者考虑的太过草率了,没有给学生得到足够的安全感。在厕所这一公共场合,面临着这样一个独特的矛盾:厕所满足广大学生方便的需求,特性是公共性强;而满足生理需求又是有种非常私密行为。对于厕所的设计者来说,首要任务就是解决这个矛盾。设计的能力就体现在是否能和谐、独到、妥善地处理好这两者,使公众对厕所有认同感、安全感、好感。图书馆建筑一般应将内和外两大部分分分开,闹区和静区分开,从而为图书馆的高效创造条件。我认为图书馆二楼右边的休闲吧应该放到地下一楼来,尽量不要影响二楼三楼看书的同学,这样就不会让同学一走进图书馆就看到休闲吧,然后就想到休闲。让安静看书的心埋下烦躁的种子。前面说到一层次入口门厅,完全可以吧休闲吧安排在那里,让二楼变成阅览室,这样就又可以领到一大片阅读空间了。图书馆还有一点让人烦躁的就是电话了,学生接到电话的时候,在同学的素质上,他们都会走道走廊那里的公共空间或者图书馆外面的过道上去接电话,问题就在这里了,不知是不是图书馆的隔音效果差还是什么其他原因,同学们虽然走到外面去了,但是讲话的声音还是会传到阅读区,然后就打扰到其他看书的学生了。最后一点就是,夏天的天气比较炎热,到图书馆看书真的有点不舒服---太热了。虽然说图书馆有空调,但是这么大的图书馆,就那么几台空调,根本就是一点用都没有,我觉得图书馆应该想想办法给自己“降降温”了。图书馆里电风扇的位置也不太对位,层高高,风扇少且偏,根本起不到作用。
本文标题:室内设计论文
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2462363 .html