您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 金融/证券 > 金融资料 > 金融危机背景下我国城乡消费需求特征与趋势
2009年第25卷第5期中北大学学报(社会科学版)Vol.25No.52009(总第107期)﹢﹨﹪﹫﹦﹫﹨﹤﹪﹫﹢(﹤﹫﹢﹤﹫﹦﹤﹦﹦﹥﹫﹫)(Sum.107)文章编号:16731646(2009)05001905金融危机背景下我国城乡消费需求特征与趋势盛勇,赵玉娟(山西财经大学区域经济研究所,山西太原030006)摘要:采用ELES(扩展的线性支出系统)模型,同时采用时间序列数据和截面数据对我国近几年城乡消费需求结构进行分析,并对未来几年的消费需求特征与趋势进行预测,最后结合我国国情,提出金融危机背景下提高消费需求的建议。关键词:ELES;消费结构;城乡消费需求;边际消费倾向中图分类号:F127文献标识码:A瀻灖灜灐灋瀰灋灇灜灐灝灚灋灛灇灖灊灀灚灋灖灊灗灍灁灚灈灇灖灇灖灊瀾灝灚灇灔瀭灗灖灛灝灕灑灖灎瀮灋灕灇灖灊灝灖灊灋灚瀬灇灉灓灎灚灗灝灖灊灗灍瀰灑灖灇灖灉灑灇灔瀭灚灑灛灑灛﹪﹦﹩┄┃⒙﹪﹢┊┊┃⒉RegionalEconomicResearchInstitute⒙ShanxiUniversityOfFinanceandEconomics⒙Taiyuan030006⒙China⒕﹢┈┉┇┉⑶ThisthesisanalyzesthestructureofconsumingdemandinrecentyearsbyELES⒉ExtendedLinearExpenditureSystem⒕model⒙andforecaststhefeaturesandtrecndofconsumingdemandinthefuturethreeyears.Finally⒙itproposessomesuggestionsofhowtoraisetheconsumptionlevelaccordingtonationalconditions.┎┌┄┇┈⑶ELES⒛Consumptionstructure⒛urbanandruralconsumerdemand⒛marginalpropensitytoconsume引言及文献回顾消费需求可分为个人需求和公共需求,对于一个国家来说也可分为内部需求和外部需求(对外贸易),本文研究的是国内需求中的个人需求,也称居民需求。到目前为止,国内外关于消费需求的基本理论主要有:①马克思的消费理论。马克思在《资本论》中研究了资本主义生产方式中消费的性质、消费与生产的相互作用、消费在社会总资本再生产中的地位和作用[1],但他没有系统研究消费需求,没有进行量化分析。②凯恩斯的绝对收入假定消费理论。凯恩斯认为消费主要决定于绝对收入水平,在绝对收入假定的条件下,其消费函数可写作:爞=牊(牁)。例如,厉以宁在《中国宏观经济的实证分析》中采用爞=犜+犝牁的消费函数模型对我国改革开放前的城镇居民消费结构进行了分析。在改革开放前,由于收入水平低,消费品短缺以及计划经济影响,城镇居民的消费主要取决于现期收入[2]。③杜森贝里的相对收入消费理论。杜森贝里在凯恩斯绝对收入假定消费理论基础上加入相对收入,他认为消费不是取决于绝对收入,而是取决于相对收入,即取决于其它与其收入等级地位相等的家庭的收入水平。④里德曼持久收入假定消费理论和莫迪利安尼生命周期假定消费理论。费里德曼认为,消费支出不是取决于绝对收入水平,也不是取决于相对收入水平,而是取决于消费者总收入中可以预见到的稳定持久收入。而莫迪利安尼认为消费支出是现期收入、预期收入以及原始财产的函数,消费者在其一生中的消费支出在其总资产中所占的比重取决于他的嗜好[3]。从中可以看出这两种理论都将未来的预期收入作为一个重要的因素纳入分析框架。在上述消费需求理论基础上,学者们对消费需收稿日期:20090523作者简介:盛勇(1984),男,硕士生,从事专业:区域可持续发展。求及其相关影响因素之间的关系进行量化分析,设定了不同的计量模型,主要有Rotterdam模型、超越对数函数的间接效用函数、AIDS模型等[4]。Deaton用英国1954年~1974年实际数据通过AIDS模型对4类商品(食品、衣服、住房、交通)进行了分析,结果表明英国人对食品、衣服的需求已经得到了满足,现在迫切需要的是在住房和交通方面的改善;国内如臧旭恒以生命周期理论为基础,通过建立模型爞牠=犜牁牠+牆爛牠+犞爞牠-1+牣牠对1978年~1991年城乡居民消费结构进行了分析[5];张海燕采用实证分析方法研究得出结论:1978年~2005年内,农村居民人均收入变动1%,人均消费支出就相应正向变动0.759%,表明农村居民的消费和收入呈正相关关系;张凯等人通过对我国1981年~2004年农民消费支出与农村金融发展的关系进行协整检验,并建立误差修正模型,认为应进一步加强金融支持,为扩大农民消费服务;韩静轩、马力、苗丽安采用ELES模型对我国2005年城镇居民消费结构进行分析,提出政府应在提高居民吃穿用等基本消费水平的基础上,重点改善居住和出行条件,鼓励居民进行信息消费、文化消费、教育消费[6]。以往绝大多数文献只对个别省市区的城镇(多数是城镇)或者农村消费需求进行分析,而且采用的数据都是截面数据或者是时序数据(弊端见正文中实证分析部分),对于最近几年的全国城乡消费需求分析还是处于空白状态。基于此,本文采用国际上比较流行的ELES模型,对我国最近几年城乡消费需求的基本特征进行分析,并对未来三年城乡消费的变化趋势进行预期。模型介绍及参数估计.模型介绍ELES(扩展线性支出系统)是由经济学家C·Liuch于1973年提出的一种需求函数系统,它是对美国经济计量经济学家R·Stone的线性支出系统模型的改进,它把消费者对各类商品或服务的消费支出看作收入和价格的函数。该模型用数学公式表示为:爮牏牀牏=爮牏牀0牏+牃牏(牁-爮牏牀0牏)(1)牏=1,2,3,…,牕;0<牃牏<1;牃牏<1.式中:爮牏牀牏为第牏种商品消费支出额,爮牏牀0牏为第牏种商品基本需求量,牁为人均可支配收入;爮牏牀0牏为人均基本需求总支出,牃牏为第牏种商品的边际消费倾向,牃牏为总的边际消费倾向。该模型可解释为:居民在收入牁情况下,首先满足基本消费品爮牏牀0牏,剩下的收入(牁-爮牏牀0牏)再按一定的比例牃牏购买剩下的消费品[7]。.参数估计对式(1)加入随机干扰项牣牏,令牅牏=爮牏牀牏。则从式(1)中可有牅牏=(爮牏牀0牏-牃牏爮牏牀0牏)+牃牏牁+牣牏,(2)设爛牏=爮牏牀0牏-牃牏爮牏牀0牏,(3)则式(2)变为牅牏=爛牏+牃牏牁+牣牏,(4)从式(4)中可以看出基本消费量与收入无关,这里只要估计出爛牏和牃牏即可。在式(3)两边求和得爛牏=(1-牃牏)爮牏牀0牏,移项得爮牏牀0牏=爛牏燉(1-牃牏),带入式(3)得爮牏牀0牏=爛牏+牃牏爛牏燉(1-牃牏),所以,估计出爛牏和牃牏后就可以求出第牏项商品基本需求量爮牏牀0牏。实证分析.数据选择与计量分析结果从以前的文献来看,分析所采用的数据不是时序(时间序列)数据就是截面数据。从理论上讲,时序数据比较有利于模型的参数估计,然而在我国的居民消费领域,统计数据不够完整,使得一些数据也不能很好的符合需求函数的要求,所以仅用时序数据是不行的,而要充分利用截面数据。但是,在同一截面数据中,对于不同收入水平的人,商品的价格大体上是相同的,这就使得模型中的价格变量无法得到有效解释,所以笔者认为应该同时利用时序数据和截面数据来分析。本文采用时间序列数据(2004年~2007年):全国城乡居民消费支出和截面数据:按等级收入分全国城乡居民消费支出以及城乡居民收入来分析,其中城镇居民收入为年人均可支配收入,农民收入为年人均纯收入,城镇按8个收入等级(困难户、最低收入户、低收入户、中等偏下户、中等收入户、中等偏上户、高收入户、最高收入户)来分,那么对于城镇居民消费分析数据来说就有32个样本容量;对于农村按收入按5个等级(低收入户、中低收入户、中等收入户、中高收入户、高收入户)来分,这样就有20个样本容量。将数据带入ELES模型,运用spss统计软件,采用OLS参数估计法回归得到参数估计值,(各项均通过检验)如表1和表2所示。02中北大学学报(社会科学版)2009年第5期表1城镇居民ELES参数估计值消费支出项目牃牏爛牏F爲2爮牏牀0牏食品0.1521275.120842.4360.9831828.011衣着0.059155.912901.8370.984370.5208居住0.060183.8374866.3370.997402.0833家庭设备及服务0.045-26.02513120.0770.999137.6597交通通讯0.131-352.638929.4490.984123.8664文教娱乐及服务0.09761.7985975.4870.997414.6295医疗保健0.041136.457914.0440.984285.592其他0.029-30.4105363.9980.99775.0757合计0.6141404.0513637.438表2农村居民ELES参数估计值消费支出项目牃牏爛牏F爲2爮牏牀0牏食品0.158639.735667.950.987928.9659衣着0.03147.695526.6030.983104.4428居住0.10947.104342.2050.975246.6367家庭设备及服务0.02721.41699.3990.98770.83553交通通讯0.0715.442976.7920.991143.5823文教娱乐及服务0.06268.1681214.4890.993181.6637医疗保健0.03260.699371.9510.977119.2774其他0.0149.5431342.6020.99335.17105合计0.503909.7961830.5752数据来源:2004年~2006年的数据来源于国家统计局网上的《中国统计年鉴》(2005~2007年)。2007年的数据来源于:http:燉燉bbs.ifetch.cn燉thread275611.html.计量结果的经济学分析1)边际消费倾向分析以往学者研究消费需求时得出的边际消费倾向是农村大于城镇,其基本依据是凯恩斯的“穷人消费倾向大于富人”的观点。但从上面两表可以看出农村的总体消费需求倾向(0.503)小于城镇(0.614),这是因为由于我国长期实行特有的城乡分割的二元化体制,城乡经济发展出现了巨大差距,城镇居民在包括住房、医疗、教育、养老等社会保障方面明显高于农村居民。在农村有句俗话:“小病一场,一年白干;大病一场,回到解放”,凸现了农村医疗改革的艰难。尽管实施了农村医疗合作保险,但是其覆盖面窄、水平低,远远无法满足农民的医疗保险需求,而且农民的收入也是极不稳定的,因此在无法预知未来经济和自身身体健康的情况下,农民的消费热情自然而然地无法被激发起来,他们更愿意把收入储蓄起来,防范未来的风险。从表1可以看出城镇居民食品和交通通讯边际消费倾向均大于0.1,分别达到0.152和0.131,占总消费需求倾向的近50%,这也是符合事实的。食品作为人们的必需品,每天都离不开它,食品的质量直接关系到人的身体健康,因此,这种商品永远是人们消费的重点。而在交通通讯方面,近年来随着城镇居民收入的大幅度增长,居民的出行和跟外界信息交流方式也产生了巨大的变化。在出行方面,很多家庭都甚至买了私家车;在通讯方面,由传统的写信方式到现在的直接用手机打电话或上网发Email、聊天等。技术越来越先进,费用也越来越高,因此,在当今“信息就是金钱”的年代,它也是城镇居民关注的重点。同样在农村消费方面,食品也是消费重点,其需求倾向也超过了0.1,达到0.158,而另一项则是居住。在绝大部分农村
本文标题:金融危机背景下我国城乡消费需求特征与趋势
链接地址:https://www.777doc.com/doc-250594 .html