城市标志性建筑漫谈

城市标志----城市标志性建筑漫谈一、城市标志的意义作用城市是一本打开的书，从中可以看到它的抱负。建筑就是城市的字符，字符的风格品质与排列组合反映出城市的特质与品位。城市标志是一个城市的识别符号、城市名片和城市象征，是一个城市特质与品格最直接最浓缩的表现。城市标志代表一个城市的文化内涵，反映一个城市的精神追求，艺术地记录一个城市的历史和文化发展脉络，最终成为一个城市品牌，使人们用最短的时间对一个城市产生最深刻的印象。城市标志是由标志性建筑来充当，既有单体建筑，也有一组建筑组成的建筑群。所以研究城市标志，就是要研讨城市的标志性单体建筑和建筑群。标志性建筑是一个地方、一个城市的形象代表，它会因时代的变迁而更新。然而，那些具有重大历史意义、文化底蕴深厚的标志性建筑，非但不会被时尚的潮流所淹没，反而会因其代表着城市的文脉，历久弥新，放射出更加绚丽的光彩。二、城市标志应具备的基本特征通常来讲，标志性建筑成立一般具有以下5个特性：一是建筑具有的特殊功能，不同于一般性的建筑，并且以公共性建筑居多．比如皇家建筑-----北京天安门，她的雄伟宏大象征着至高无上的地位与权利，是开国大典的主席台，具有其他建筑无可比拟的特殊性，无可争议的成为北京的标志性建筑。综观世界各地的著名标志性建筑，如俄罗斯“东正教教堂”、“红场”、莫斯科圣巴西利亚大教堂，美国的“自由女神”、“白宫”，法国的“凯旋门”、“埃菲尔铁塔”等无不以其特殊性，担当起所在城市的标志性建筑。二是标志性建筑通常是由国家或者世界公认的著名建筑师来设计，这也是赋予建筑特定标志性的前提。当然也有例外，如悉尼的标志性建筑--悉尼歌剧院，丹麦建筑师在35岁设计的时候当时是无名的，如果没有有名的建筑师发现他的作品，那么悉尼歌剧院就被淘汰了。但是经过时间的检验，当初被公众口诛笔伐颇具争议的设计方案逐步得到人们的公认，丹麦设计师约恩·乌特松46年之后荣获建筑界“诺贝尔”大奖--“普里茨克建筑奖”，被誉为“悉尼歌剧院之父”，历史再次印证了这样一个事实：建筑是时间的艺术，是凝固的音乐。三是标志性建筑规划选址大多在城市区域特殊的地段，在某些城市关键性的节点或者在城市特定的中轴线上或者在城市比较有争议性、敏感性的地区，周边有开场空间，有良好的视觉视线效果，并与周边环境完美结合，充分体现区位地段优势特点。四是标志性建筑具有重大的历史事件背景或者与一些特定的历史性人物有关联，成为一种历史纪念性的标志性建筑。如位于武汉武昌的红楼，本身这座建筑应该说是一种仿欧洲风格的，是乔治时代风格的模仿型的建筑，建筑本身在建筑学的方面的认证没有太高的学术价值，充其量是一种模仿性质。但是因为辛亥革命发生的时候，这座建筑成为组织起义的一个中枢，所以这个建筑成为中国摆脱封建时代，走向革命，走共和时代的转折点，因此成为了一个非常有意思的纪念标志性建筑。五是历史上包括现代的一些偶发事件，这个偶发事件也许不是太具有革命性，历史性的纪念性事件，纯粹是偶发性事件，包括灾难，同样促成了标志性建筑的诞生。比如说世界贸易中心双塔楼，在9.11事件发生前，并没有非常高的知名度，可是9.11以后它的遗址也成了标志性的建筑，纽约市政府抓住机遇开辟成旅游景点，在周边包括地铁出入口放置了很多大照片，极大地激发了美国人的爱国主义的热情。恢复建筑在刚开始设计甚至是施工的时候，全面广泛深入进行宣传，激励启示人们要把美国建设的更强大。再如512汶川大地震，中国侨联灾后援建的北川中学重建项目已启动，计划利用海外侨胞、港澳同胞和归侨侨眷捐款2亿元着力打造成北川县的标志性建筑，北川中学情况非常特殊，建成后北川中学将蕴含苦难与希望、爱心与关怀、坚强与重生、奉献与参与、历史与现实、过去与未来，成为全球华人爱心的见证地。当然最后能否真正成为标志性建筑还有待时间的检验和人们的公认。三、关于我市城市标志规划设计的思考一是选址位置。结合胶州城实际，符合要求的拟选位置有四处：新城区中轴线南端的青年水库区域---水库水面内或南侧丘陵上；三里河遗址公园区域；少海区域---人工岛或湖面中；胶州湾产业新区区域---行政中心区或者水面中。二是设计选题。要内涵胶州元素，突出地方特色，大概有以下四个题材：依据胶州历史文化规划设计城市雕塑、碑塔、公建的博物馆、纪念馆等；挖掘胶州民间风土人情规划设计具有地方特色的建筑群；强化城市功能规划设计现代化的超高层建筑，如豪华酒店、金融大厦、电视观光塔等；打造旅游休闲娱乐主题规划设计观光游乐场高档设施等。三是征集方式。通常采用国内、国际招标，邀请招标，利用新闻媒介发布征集的方式。总之，在我们的城市记忆里，尤其是地市级以下城市，相当长时期里占据“标志性”建筑地位的，多半是“百货大楼”和“东方红旅馆”，虽然只是三、五层，却是鹤立鸡群，成为一个小城的制高点，往往作为路标、约会地被人们频繁使用。改革开放以后，城市进入了日新月异的改造和迅猛膨胀的扩张期，那个时候占据标志性建筑地位的大多是行政大楼、电信大厦、电力大厦、星级大酒店等高层建筑，可以用精彩分呈、争奇斗艳来形容，但只是分得春色几许、各领风骚三五年、独占鳌头难持久。近几年的“新地标情结”饱受舆论抨击。所以说标志性的建筑不能自封，过分的渲染与强调往往出现反作用，但调控城市建筑风格协调合理，打造标志性建筑的意识不可无。不可否认标志性建筑设计确需“高大、新奇、特别”、具有与众不同的可识别性的特点，但“适用、经济、美观”的原则理念同样不可偏废，建设标志性建筑在具备充裕资金前提条件的同时，尚需兼顾考虑经济、安全、实用，在目前落实科学发展观坚持以人为本、强调人性化的时代，别忘记再加上生态性。当然，对大城市而言，每个城市虽然只能选出一座建筑称之为“标志性”建筑，但一个大城市决不会只有一个标志性建筑（北京的故宫、长城、中华世界坛、央视大楼、鸟巢水立方等数不胜数）；对中小城市来说，必须有超前的意识，发散的思维，全局的观念，利用有限的资金建造独具特色不可多得的城市标志。最后有一点是绝对肯定的，无论用哪座建筑代表城市，都是为了证明城市的美，为了证明我们的祖国——处处好风光！曹敬志基于上述实例分析可以发现，现代城市的地标建筑往往由于新旧建筑的空间交织或者竞相为地标的冲动而面临着一种尴尬的状态，要么是建筑的标识特性因为历史性消退或分解而丧失，要么是地标建筑之间的空间抵牾而造成其对于城市空间统辖作用的模糊或矛盾．至于那些未经深思熟虑而盲目建立起来的地标建筑，虽然满足了诡谲或妄大的心理取向，但是却破坏了城市空间的秩序，损伤了视觉环境的美感，妨碍了人们对于城市文化的感受和理解．所以，现代城市的地标建筑不仅是一件出色的建筑设计作品，更应该是要一个优秀的城市空间秩序的协调者和城市特色文化的表达者．