城市边缘区乡村景观生态特征与景观生态建设探讨初稿

城市边缘区乡村景观生态特征与景观生态建设探讨摘要:城市边缘区是城市和乡村的交错结合带，是城市发展与资源环境保护之间矛盾冲突的区域，科学地规划好该区域的生态环境建设对城市和乡村和谐发展具有十分重要的现实意义。首先论述了城市边缘区乡村景观生态特征，分析了该区域乡村景观功能的科学定位问题，探讨了乡村景观生态建设的基本原则。在此基础上，提出了城市边缘区应重点开展以下几方面景观生态建设：①以景观生态规划与设计的理念推进城市边缘区乡村景观建设，并注重地方特色景观的保护；②积极探索城乡一体化协调发展与建设的合理模式，实现城市和乡村优势互补、协调发展；③改变传统的农业耕作模式，推动城郊型生态农业、观光农业和现代都市农业建设；④合理开发城市边缘区景观生态资源，发展城郊生态旅游；⑤绿色景观建设；⑥景观廊道和网络建设。关键词:城市边缘区；景观生态建设；乡村景观规划StudyonLandscapeEcologicalFeaturesandLandscapeEcologicalConstructionofRuralLandscapeinUrbanFringeAbstract:Rurbanfringeisaconnectingareabetweenthecityandcountryside，whichisamoreextrusivecontradictorydistrictofbalancingthedevelopmentofthecityandtheprotectionofresourcesandenvironment，andifwecouldsolvetheproblemsproperly，itwouldbebeneficialtothesustainabledevelopmentofthecityandcountryside．Firstly，thepaperdiscussesrurallandscapeecologicalfeatures，andthenanalyseslandscapefunctions，andbringsforwardthecontentsoflandscapeecologicalconstruction．Itincludes：①rurallandscapeplanningwiththelandscapeecologicalprincipalesthataimstoregionaltraditionsprotection；②seekingforoptimizingpatternseusuingthecoordinateddevelopmentbetweenthecityandrurality；③todeveloptourismagricultureandurbanagricultureinsteadofloweficiencyagriculture；④todeveloplocalrurallandscaperesourcestopromoteecologicalrurbantourism；⑤greenlandscapeconstruction；⑥landscapecorridorsandnetworksconstructiondesignedforbio-diversityprotection．Finally，itpointsoutthetrendsofrurbanfringedevelopment．Keyword:rurbanfringe；landscapeecologicalconstruction；rurallandscapeplanning城市边缘区是城市化发展和城市土地开发中最活跃的区域，是产业结构、人口结构和空间结构逐步从城市特征向农村特征过渡的地带，同时具有城市和乡村的地域景观特征：其发展既受到城市中心辐射作用的影响，又受到远郊乡村向城市集聚作用的冲击，同时还具有自身城市化发展的潜力，具有独特的发展优势[1]该区域的人类活动较其他地区更为复杂，景观格局和生态过程更具有特殊性，景观生态问题和生态安全问题也更为突出，是乡村和城市景观生态建设的“焦点”,因此运用景观生态学的原理和方法对城市边缘区乡村景观特征和景观生态建设进行研究，对城市的科学布局和可持续发展，解决城乡二元结构，实现城市和乡村社会的和谐发展具有重要的意义。1.城市边缘区的乡村景观生态特征1.1景观类型的多样性和复杂性不同于以人工景观为主的城市景观，城市边缘区乡村景观则融合了自然景观、半自然景观和人工景观三种景观类型，既有商业金融、居民点、工业及矿产和道路等人工景观，又有森林、河流、农田、果园和草地等自然和农田风光，具有丰富的景观类型。在景观中，它表现为斑块数量、大小和形状的复杂程度和景观组分的丰富度，决定了物种和生境类型的多样性。1.2景观功能的多样化理想的乡村景观在功能上应该体现出乡村景观资源提供农产品的第一性的生产功能，其次是保护及维护生态环境功能和文化支持的功能以及作为一种特殊的旅游观光资源的四个层次功能[3]。过去单单强调乡村景观的生产功能，而忽略了其他功能，导致乡村景观资源的过度开发和利用，未来乡村景观的发展应当强调乡村景观功能的社会文化价值、生态价值和经济价值三方面协调统一。城市边缘区乡村景观由于其地理区位的特殊性，在功能上具有城市景观和乡村景观的双重功能。既有城市景观的文化支持功能，也有乡村景观的生产和生态功能。现代城市的发展对其边缘区乡村景观的文化和生态景观功能越来越重视，尤其强调其对城市环境的保护和净化作用。1.3景观单元之间错综复杂的边缘效应城市边缘区内部不同性质系统间的相互联系和相互作用，具有独特的性质，主要表现在产业结构、人口结构和土地利用结构等方面，比如工业景观和建筑景观系统与乡村的农田和自然景观系统之间的冲突，城乡居民之间的混居，农业人口向非农人口的转化等。因此城市边缘区是城市景观、乡村景观、农田景观、自然景观之间物质和能量流动频繁交换的地区，表现出很强的边缘效应，是景观研究的重点和难点区域。正如麦基对亚洲城市化现象研究的结论一样[4]，在东南亚一些国家的大都市周边和大都市之间形成的一些特殊区域(被称为Kesakota)是当地及第三世界乡村城市化的主要形式，该区域城乡之间的相互作用十分频繁和高强度，农业和非农业活动高度混合，是介于农业人口稠密的乡村类型地区和具有城市雏形的准城市类型地区之间的一种区域类型，其形成是由原城市中心的工业再配置或分散布局以及农村地区本身的非农业产业的增长而逐步形成的。1.4景观空间结构变化剧烈，稳定性相对较低乡村景观与城市景观相比具有较高自然属性，也具有比城市景观更高的稳定性。但是应该注意到，城市边缘区的乡村是城市景观向乡村景观变化的过渡地带，受到城市发展的强烈影响，农地被大量吞噬，建设用地急剧膨胀，土地利用方式和景观斑块之间转化较快，从而引起景观格局的剧烈变化，是景观最富变化、最复杂的地区之一，景观的稳定性甚至比城市景观内部还要差。其发展必然导致乡村景观有序度增高，景观稳定性下降，所以必须有效处理乡村发展与自然环境保护和资源开发与保护之间的关系，达到人工与自然、建筑与风景、已塑造与未塑造之间的和谐与美[5]。1.5景观生态问题加剧，乡土特色风貌破坏严重近些年，由于各地盲目求快地推进乡村城市化，占用了大量的耕地，没有顾及乡村资源的合理利用和生态环境的保护，使得各地传统的地方特色消失，随之而来的是资源与环境问题日益突出，比如自然、半自然景观破坏严重，缺乏连续性，生态平衡遭到破坏；乡村景观缺乏合理规划，景观破碎化严重，通达性降低；乡村景观资源粗放利用，土地浪费现象严重，农田面源污染严重，生物多样性遭受破坏，生态安全受到威胁和审美价值降低等。中国是一个多民族、多文化的国家，不同地区自然条件和文化差异较大，经过几千年的文化积淀，形成了多样化的地方风貌和建筑风格。但是随着城市工业和经济发展以及城市化进程的加快，城市边缘区乡村景观受到强烈的冲击，很多地区乡村发展缺乏合理有效的规划管理和生态建设，各地为了经济发展的需要经常把一些古建筑拆除和破坏或在古文物和古建筑周围盖起了高楼，甚至盲目追求欧式风格建筑，这与地方特色建筑和乡土风貌极不协调，大大损害了乡村景观的整体风貌和传统的文化特色。2城市边缘区乡村景观功能分析及定位问题相对于城市和乡村而言，城市边缘区乡村既拥有紧邻城市的区位优势，便利的交通条件，低廉的土地资源和良好的环境条件，同时也具有大量的农田、果园、菜地等农业生产用地，是一个城乡要素逐渐过渡、相互渗透，边缘效应明显、功能互补、融合的中间地带。它不仅是城市化的前缘带和城乡关系的协调区，同时也是农业现代化的先导区和生态环境的巨大屏障[10]。作为城市发展所需物资和能源的供应地和集散地，城市边缘区不仅为城市发展提供了充足的后备土地，同时也为城市居民的生产和生活提供了丰富的新鲜农副产品。此外，城市边缘区的绿化和生态环境建设对城市污染的防止和环境的净化起到举足轻重的作用。综上所述，城市边缘区是城市扩展的重点地域，依托城市和乡村，具有大城市的科技优势和广阔的市场，也具有丰富的土地资源和工农互补优势，因此应该根据其自身的特点和优势，制定综合性的发展战略，把其发展纳入到城市发展规划中去，实现与城市的协调发展、优势互补，实现资源、资金、技术、人才、信息等要素在城乡之间的全方位合理流动与优化组合。同时，应针对各个乡村景观的具体情况，确定乡村景观的主导功能，兼顾其他功能，比如在粮食主产区，其乡村景观应该在满足生产要求的基础上，对乡村景观的环境服务功能和旅游观光功能给予适当的考虑。而在旅游风景区，其主导功能为旅游观光和环境服务，生产功能则退居次位。3城市边缘区乡村景观生态建设的原则和内容根据景观生态学原理和方法，合理地对城市边缘区乡村景观空间结构进行规划，使廊道、斑块及基质等景观要素的数量及其空间分布合理，使市区内部、边缘区内部、城市与边缘区以及边缘区与乡村之间的信息流、物质流与能量流循环畅通，使城市边缘区乡村景观既符合景观生态学原理，又具有一定的美学价值，适当的将自然组分引入到城市边缘区的规划与建设中，使其具有多样性，这是城市边缘区景观生态建设的目标，同时也是其他地区景观生态建设的方向。3.1城市边缘区景观生态建设的原则肖笃宁曾经对我国高强度土地利用的农村景观生态建设进行了研究和探索，并提出了生态建设4个原则[4]，对城市边缘区乡村景观开展生态建设具有重要的参考价值和借鉴意义。除此之外，还要重点考虑以下3个原则：3.1.1自然和农业景观优先原则景观生态建设必须在尊重自然、保护自然和维护自然生态过程的基础上进行，它是进行景观生态建设和实现景观可持续发展的前提。自然生态系统是一个大系统，自然界生物体与其周围环境之间的相互作用，彼此影响，最后达到生物与生物以及生物与环境之间的和谐状态，它反映了生物与环境之间的对立统一关系。而在对城市边缘区开展景观生态建设时，必须要认真研究生态建设合理性，并尽可能的结合自然进行景观生态建设和设计，设计一个适应自然的系统[13-14]，同时对某些特大工程和重点工程建设，首先应该评估该工程的实施可能对周围的环境和生态系统产生的影响和结果，并在工程的实施过程中给予有效的监督，以便及时发现和解决存在的景观生态问题，从而实现自然和人类的和谐共存。3.1.2整体性和连续性原则城市边缘区建设应该有整体性和连续性的观点，特别要注意景观建设的局部控制与整体协调。在城市边缘区，人类活动占主导地位，它直接制约和影响着该区域的景观格局和其他生态过程，很多地区的自然景观和自然生态过程已经被盲目和过度的人类活动阻碍和隔断，自然景观生态系统的能流和物流、生物多样性、甚至人类的生存都受到了严重的威胁。此外，我国现行的行政边界多与自然生态地理单元的边界不一致，各个地方的景观生态建设仅仅考虑局部利益，缺乏整体性和连续性的考虑，这也是导致区域景观破碎化的原因之一[9,10]，而局部景观的变化影响往往会放大影响到全局的景观功能。3.1.3突出地方特色原则城市边缘区的景观生态建设不是单纯经济意义上的建设，而是要在保留乡村景观地方特