基于供需理论的我国政府会计信息披露问题研究

小评测市面上比较常见的SSD主控芯片有JMicron，INDILINX，Samsung和intel等多种主控intel和三星的整套主控方案应该说是相对领先的，INDILINX则是主控芯片中的新贵，配合64MB缓存方案性能也非常可观，而JMicron的主控则主要面向低端市场，以性价比取胜，在性能和稳定性方面有很大的不足。不带缓存方案DRAM芯片的SSD产品性能就会急剧下降目前NANDFLASH主要提供商是三星和intel两家，大部分SSD产品采用了三星的NANDFLASH。intel自己的X18，X25系列则采用了intel的NANDFLASH。NANDFLASH也分为两种，SLC和MLC，其特性和实际性能差距也比较大32GB的SLCx25-e价格甚至高于intelx25-mMLC的80GB。slc读写10万次mlc读写1万次，且读写速度不如slcintelintelX25-E威刚A-DATA-穿着马甲的intel关于intelX25-M主控：intel主控PC29AS21AA0缓存：三星16MB颗粒：10×4GB10通道intelMLCNANDFLASH读写速度：250MB/s70MB/s海盗船Corsair高端产品质量过硬CMFSSD-128GB1D120GB主控：三星的S3C49RBX01缓存三星32MB颗粒：8×16GB8通道三星MLCNANDFLASH读写速度分别为90MB/s和70MB/s在SSD里算是低的芝奇G.SKILLFALCON（芝奇高端）系列64GBSSD型号：FM25S2S-64GBF1缓存：64MB-超大主控：INDILINX主控缓存：日本ELPIDA64MB颗粒：三星MLC8颗×8GB读写速度：230/135TITAN系列-raid0128GSSD，型号FM-25S2S-128GBT1颗粒：MLC主控：两块JMF602加JM8390做内部RAID0特点：虽然没有附带缓存，但raido读写性能远高于jmf602读写速度：200/160金速KingFast背景：来自深圳的一家专门生产固态硬盘的公司32GBSSD颗粒：三星SLC16×2GB主控：INDILINX+ELPIDA读写速度：230/170金士顿Kingston型号：NowM80GSSD——本质intelx25系列颗粒：MLC整体类似威刚x25-mOCZAPEX(属OCZ中端品牌)–品质低不应考虑120GSSD构造：三块JM芯片构成内部RAID0读写速度：160/110Agility(属中高端)颗粒：镁光颗粒Vertex(属ocz高端品牌)缓存：ELPIDA64M缓存颗粒：MLC—全部是三星颗粒主控：INDILINX主控读写速度：250/180治刚SUPERTALENT16GB主控：治刚STT-C-02B-GL缓存：无缓存从测试情况来看，采用intelX25-M系列的产品，采用INDILINX加缓存方案的产品和采取内部RAID0方案的产品读取速度都能达到或者接近200MB/s，性能比较出色，且由于SSD不存在机械结构，不会出现传统硬盘那样外圈速度高，内圈速度低的现象，所以整体曲线比较平稳，平均值和最大值相差不是很大，而采取单芯片不加缓存的两款产品读取速度在160MB/s左右，略低于上述产品，海盗船的这款产品虽然采取三星主控加缓存的方案，但是设计速度比较低，稳定的达到90MB/s左右。写入方面：通道多了，写入速度会变慢，缓存大小对写入速度影响很大采用INDILINX主控加64MB缓存的几款产品在写入性能上明显优于其他产品，并且最重要的是，从最大写入速度和平均写入速度之间的差距我们可以得出这个写入曲线非常平滑的结论。而没有缓存的JMF602方案在最大写入速度和平均写入速度上远远不如INDILINX方案，并且最大写入速度和平均写入速度相差甚远，可见整个曲线经常出现大的起伏，传输很不稳定，这可能也是部分用户使用SSD作为系统盘会感到一卡一卡的原因所在了。而贴牌intel的两款产品，由于10通道的影响，在写入上的效率明显降低，所以也只能排在中游水准。☆HDTune4KB写入IOPS测试这个测试中表现出来的问题是十分惊人的，采用JMF602方案的三款产品，由于之前我们提到的主控性能和固件算法原因，在写入时效率极其低下，仅仅4IOPS的效率根本无法胜任复杂的系统盘操作。而采用intel和INDILINX主控的几款产品显然是使用了相当成熟的技术，比读取更高的IOPS反映了主控能力，固件算法上明显的差距，可以说，在实际使用层面上，尤其是作为系统盘使用的情况下，不同产品在写入效率上差距十分惊人。☆长期稳定性维护功能TRIMSSD硬盘并不能始终拥有新品状态下的高性能。在大多数时候，SSD硬盘的性能是逐渐下降的。原因很简单，这就是当SSD硬盘用完了闪存的空间后，控制器会在数据再次写入前进行清空，这会导致延迟问题。而现在的SSD硬盘控制器能够在使用前就对闪存进行清除，比如在待机的时候。这种操作主要使用两种技术来完成，分别为ITGC（idle-timeGarbageCollection，闲置时废物回收，又被称作后台GC（BGC）)和TRIM。从测试结果来看，基于Marvell88SS9174控制器的SSD硬盘大放异彩。这些SSD硬盘不仅在TRIM执行测试中赢得了测试，在碎片收集算法测试中也表现出极高的效率，结果证明该方法能够将SSD硬盘恢复至新品状态。而SandForce控制器在这里的表现要远远落后于竞争对手。当TRIM指令无法满足要求的时候，backgroundgarbagecollection（背景垃圾收集）则可以起到作用。在另一方面，当TRIM无法起效时这项技术就可以发挥作用。如果你组建的是RAID阵列，或者系统不支持TRIM指令时，比如WindowsXP,FreeBSDZFS或MacOSX系统，这时推荐大家选择backgroundgarbagecollection（背景垃圾收集）。总的来说基于SandForce控制器的SSD硬盘在数据写满后，再次进行重新写入时，其性能将会不可避免得出现下降。但是基于Marvell控制器的SSD硬盘则可以避免出现这样的情况综合评价：对于这十款SSD的横向评测结果大家也都看到了，除去金速的这款产品由于采用了SLC的闪存，在各项测试中表现始终如一的稳定以外，其余9款同样采用MLC的产品在各项考验中却出现了大相径庭的表现，低端产品(主要指的是无缓存方案)在持续写入，小文件写入以及写入IOPS测试中体现出了非常大的问题，具体表现为执行效率低下，速度表现不稳定，写入速度偏低，这其中更多的是由于廉价的JMF602主控性能不足造成，而基于主控能力和固件算法上的差别，各款SSD产品在使用寿命上可能也有非常大的差距，这个我们这里暂时没有办法测试，相信这个才是最关键的。接下来小编基于上述测试结果，来谈下当前关于SSD产品的相关视点。误区:SLC和MLC该如何选择:从目前来看，SLC产品在写入速度，平均使用寿命上的优势还是比较大的，不过MLC产品通过主控优化，配以高容量缓存的情况下，逐渐在缩小与SLC产品之间的差距。从测试中我们看到，两款贴牌intelX25-M的产品在读取速度和I/O吞吐性能上完全不逊色于SLC的产品，而采用INDILINX方案的两款高端MLCSSD，不仅在读取，甚至在写入上同样不落下风，基于这个情况，虽然MLC产品可能在寿命上还有诸多不足，但是相信在主控和固件的不断改进下，这个问题带来的影响越来越小，而MLC产品在大容量，低成本上的优势会越来越大，所以小编认为，目前阶段已经完全没有必要迷信SLC产品。的总结：必须要缓存，16M32M64M主控在intel和INDILINX之间选。Jm的话，如果有raid0，虽然读写速度有大幅度提高，但写入IOPS完全失败，无法胜任作为系统盘频繁的读写操作，所以排除掉jm芯片的raid0，所以整体排除jm主控！时代变迁2012年8月最新款：OCZ-Vertex4128GB固态硬盘售价695元为标准的2.5英寸规格固态硬盘，容量128GB，缓存高达1GB——镁光DDR3512MB×2。它采用SATA3.06Gbps接口，主控制器为IndilinxEverest2主控制器（这款控制芯片是目前业界最高级的SATA3.06Gbps速率的SSD固态硬盘控制芯片，采用非压缩算法），采用单颗容量为A级原装英特尔8GB/MLC闪存-制造工艺25nm。1.3固件版本的读取速度为436.1MB/秒，写入速度为190.9MB/秒。刷新1.4固件之后，OCZVertex4128GB固态硬盘的读取速度为497.8MB/秒，写入速度为373.8MB/秒Indilinx好像是ocz独家知识产权。。。——indilinx被ocz收购了低端方案jm最新款jmicron612/616性能已经可以超越大多数indilinx，威刚新出的采用jm612方案的s596固态硬盘如是说。早年sandforce方案也很有名，中端打拼。固态硬盘主控详解目前市面上比较常见的固态硬盘有Intel、SandForce、JMicron、Marvell、Samsung以及Indilinx等多种主控芯片。Intel新款320系列更换了25nm的MLCNAND芯片，并且通过制造工艺的提高，固态硬盘在容量方面就有了更大的选择，最大可达到600GBPC29AS21BA0，这是Intel采用34nm颗粒工艺的第二代产品，而以前Intel的上一代的主控芯片是PC29AS21AA0，第一代产品是50nm的制造工艺，并且不支持TRIM，时间久了性能难免下降。目前市场上采用Intel主控的产品有intel的X25系列和320系列（sata2接口），另外还包括Intel给别人代工的产品，比如威刚、金士顿的X25系列，这些产品和Intel的产品没什么不同，只是外壳的差异。新款intelssd520——sata3接口，Sandforce2281主控，号称最适合sata6Gbps接口平台的选择，闪存颗粒25nm（上一代ssd510系列为34nm工艺）平均读写375/255MB/s在4KB文件存取方面，英特尔520系240GB固态硬盘的随机读取IOPS值为6187，而随机写入IOPS值为17740。其多线程读取/写入4KB文件的IOPS值为58963和56949，总分为774分。英特尔520系固态硬盘也是唯一一个可以质保5年的厂商SandForce主控一句评：稳定性属于三大主控中最烂的一家，时有发生因颗粒、固件、SATA3接口兼容性问题而引起的各种奇怪问题的。靠独特的DuraWrite技术与智能限速功能。使得可以让MLC达到SLC一样的寿命SandForce是目前业内唯一能在固态硬盘（SSD）技术上与Intel抗衡的企业其第一代SF-1500/SF-1200主控支持两大先进的技术，DuraClass可以增加SSD的耐久性和稳定性，减少功耗。DuraWrite可以大幅延长闪存芯片的耐用性。而且其第2代方案里面的SF-2000主控片系列具备读写超过500MB/s、随机读写60000IOPS的优异性能，足以让其他主控厂商望而却步。从上图可以看出，SandForce第2代主控方案SF-2000系列的各种型号：SF-2100、SF-2200子系列是消费级的，目前有SF-2141、SF-2181、SF-2281、SF-2282四款型号，前三款BGA256封装，后一款BGA400封装；SF-2300子系列是工业级的，目前有SF-2382一款型号，BGA400封装；SF-2500、SF-2600子系列是企业级的，目前有SF-2582、SF-2682两款型号，BGA400封装。代表产品：目前市场上采用SandForce第二代主控的产品很多，例如OCZ今年发布的OCZVertex3SATAIII、OCZAgility3SATAIII以及OCZSolid3SATAIII等。另外