基于产权制度的广东省行业收入差距研究

基于产权制度的广东省行业收入差距研究摘要及关键词（因未定稿故不以列出）文献综述魏军（2007）从国有经济垄断及行政垄断角度分析了行业收入差距扩大的形成的原因。垄断性行业借其垄断行业的高利润来获得高收入，然后通过分配手段将其转化为职工个人收入，从而拉开了与竞争性企业职工的工资收入，形成了行业收入差距；王锐（2007）主要分析了垄断性行业与非垄断性行业的收入差距，分析了垄断性行业收入分配因为国有垄断行业“所有者缺位”的原因而有更强的个人主义倾向；刘静萍，李菲（2008）从劳资分配比例的不同分析了行政垄断行业和竞争性行业之间的收入差距。在行政垄断行业中的人工成本高于竞争性行业的人工成本，且增长幅度相差很大，以此形成了行政性垄断行业的职工工资收入大于竞争性行业的职工工资收入；侯娜（2009）根据所有制的不同来分析了行业收入差距，在所有制分组中组内收入差距明显的表现出，垄断性行业的收入增长较快，基础性行业的收入增长较慢，所以形成了垄断行业与基础产业之间有收入差距；魏军（2009）,主要分析了在不同产权制度下，国有企业与私有企业因为不同收入分配机制拉大了行业收入差距，特别拉大了垄断性行业与竞争性行业之间的差距。他从改革开放以来至2007年的数据分析得出，中国职工平均工资增长了39．54倍，而行业工资极值差扩大了82．73倍，且垄断行业的职工收入远远高于全国平均水平；以上的文章从垄断，行政垄断，所有制的不同等各种方法来论证了行业收入差距的形成，但是在结合改革政策等方面的研究至今仍然是一个比较大的空白，除此之外，由于种种原因，在对于广东省的行业收入差距这一研究的领域也鲜有人涉足。引言行业之间的收入差距，早在亚当·斯密所著国富论中就早有论述，不同行业由于劳动报酬，体面与否，危险与否而产生了形形色色的行业收入差距，而这些差距也决定着这一行业的劳动供给以及该行业的发展速度。而广东省作为全国的经济大省，无论在经济总量或是在经济发展速度上都取得了有目共睹的成果，但是广东省的收入差距也在全国是处于领先地位，研究收入差距主要通过城镇居民收入差距，农村居民收入差距，城乡收入差距以及地区收入差距这四个方面入手，但是在现在的社会中，各个行业的收入差距也凸显出了出来了。按照现在的劳动经济学理论，其形成原因应包括工人的技术水平，企业的资本劳动比率，工人的人力资本，产权制度的不同，垄断程度的不同等原因。而在广东省这一改革开放的前沿阵地中，其产权制度的不同又起到了很大的一个作用。本文旨在通过对产权制度对收入影响对广东省的行业收入差距进行研究，主要通过使用基尼系数和标准离差来进行描述广东省行业收入差距现状，结合广东省产权制度现状对其进行分析并给出政策性建议。产权制度对分配的影响（1）产权的概念产权是由物权、债权、股权和知识产权等各类产权构成的，包括所有权、占有权、使用权、收益权、支配权与处分权的权利体系。这是由在2003年10月14日中共第十六届中央委员会第三次会议中提出的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中指出，产权包括物权、债权、股权和知识产权等各类产权并且《决定》中进一步指出了“产权是所有制的核心和主要内容”。这里我们定义的收入分配，可以理解为产权中收益权的具体表现。因为收益权是从属于产权的，所以我们可以看到收入分配无非是基于产权制度的收益分配，从广义而言收入分配制度属于产权制度的一部分。而在不同产权制度之下，产权中所包含权利的配置方式，即基于产权的各种权利的归属方式，无疑将会对生产成果的分配造成不同的影响，而这也就使得行业产权制度的不同对于行业收入分配差距形成了基础性的作用。在所有权居于支配地位的条件下，生产成果的分配只能首先服从所有权主体的利益。因此在不同产权制度中生产资料所有权的归属人的不同，造成了生产成果分配方式的不同（2）在不同所有制经济中分配制度的不同自己既是老板亦是工人的手工业者，他本人拥有生产资料的所有产权，因此他既获得了其劳动劳动报酬又获得了生产资料所附带的全额资本报酬。而在私有制企业中，生产资料所有权归于股东，作为劳动力的提供者工人本身所获得的报酬仅仅是企业所有者对其劳动所支付的劳动报酬。而在完全竞争市场中，企业所有者所提供给工人的工资仅仅是能够让劳动者支付其生活所必需的生活资料的费用，而这一费用便是劳动者所得到的劳动报酬。而造成这一分配机制形成的原因，就在于劳动者仅仅对其劳动力拥有所有权而非对生产资料拥有所有权，故此我们可以看到企业所有者因对生产资料拥有所有权从而得到了资本报酬，而劳动者则得到劳动报酬。反观全民所有制企业中，其企业的生产资料为全民所有，故生产资料的所有权收益也应为全民所有。而在这一基础上，这一部分收益又应通过国家统一使用社会福利等方式回报给生产资料的是指所有者即全部人民。因此若一员工属于全民所有制企业，他的工资仅仅反映他的劳动报酬。而企业管理者所得报酬高于普通员工的原因也来自于成为一名成功管理者所必须付出的风险，以及其较普通职工更长的教育成本所带来的收益，表达方式是他的管理行为对企业生产力的提高所带来的收益，简而言之不过是以特殊脑力劳动所带来的劳动报酬。（3）私有企业和国有企业的收入分配制度的不同在当今社会当中，产权制度的不同主要表现在国有企业和私有企业当中，而实际上就普通员工的收入差距来说，主要体现也是在国有和私有企业当中。我们通过对两种企业的定性分析可以看到：①私有企业中收入状况在私有企业中，其产权归投资者，即自然人或企业法人所有，私人所有者追求其投资所得收益的最大化，而投资者拥有产权包括拥有企业所有权、支配权（某些情况下通过委托代理行使）以及收益权，但是同时其以所有投资为企业的债务承担责任，形成了权责对应。而其职工作为受雇佣者并不享有企业产权，受到资本所有者的雇佣与监督，其个人收入最大化倾向是不可能满足的，尤其在广东省这一严峻的就业形势下，可以说劳动力市场完全是买方市场，在劳动者的供给弹性远大于公司所有者的需求弹性时，我们可以认为投资者为了使其产品的成本最小化，愿意提供的工资是仅仅处于或稍微高于最低工资保障线的，而黑厂中这一最低保障都无法得到实施。投资者愿意提供的工资应仅仅够劳动者支付必要的生活资料。从而使劳动者的劳动回报因此受到了制约。②国有企业中收入状况在国有企业，包括国有独资公司以及其他形式的国有控股企业。亦即由国家的中央政府或地方政府投资或参与控制的企业。国有企业投资资本实质为国有资本，亦即全民所有资本，企业所有者并非投资资本真正所有者，并不能独享收益权。普通职工本为国有资本的拥有者的极小一部分，因此其对于国有企业并不具备所有者所拥有之产权。全民拥有国有资本的产权，但实际上其不能监督管理企业管理者，同时也不能通过转让所有权约束管理者。同时，因为其产权的缺失其不能实际享受企业的产权利益，例如收益权，因此其对国有资产无需承担责任。在此基础上企业的实际管理者为了维持其管理地位容易出现寻租行为,因为在国有企业中决定管理这职位的往往是企业内所有员工的意愿，从某种意义上来说企业管理者是愿意通过将应归属于国家的利润分配给企业职工，以达到维持其目前地位或寻求更高地位这一目标的。而对于企业职工而言，因为得到了超过于其劳动应得报酬的额外收益,也是愿意看到企业管理者之一寻租行为的。出于每个人都存在实现个人收入最大化这一倾向，在这一点上企业的职工和企业管理者能够较容易在这一利益分配上达成合意。同时国有企业主要经营的主要行业为行政垄断企业，其收益中包含着垄断性收益与政府优惠性政策带来的收益，也就是说国有企业的平均利润率不仅仅是基于市场竞争条件下的普通资本回报率，还包括了超额利润率。我们需要注意的是，无论是国有资产所带来的普通利润还是因垄断及政府优惠政策所带来的超额利润都应上缴国家并由国家通过社会福利进行统一分配。而实际上，在国有企业中通过劳动者与管理者的特殊默契，将其在企业内部进行瓜分。而通过以上论述，我们可以认为这一行为是具有代表性的，鉴于国有企业在国民经济中所占的比例十分大而国有企业就业职工与全国人口的比例远小于这一值，这就导致了国有企业职工收入的增长与全民收入的下降。此消彼长，加剧了收入差距。其表现形式即是由国有垄断企业占大数的行政垄断性行业与市场竞争行业收入差距日益扩大。如上所言，国有企业由产权制度导致的企业内部职工收入最大化倾向使得某些行业滥发各种收入、职工收入增长过快。我们曾经提出过，国有企业资产为全民所有资本，其内部的不正常个人收入扩大，使得全民所有资本被吞蚀、压缩。而另一方面，私有企业产权分配制度下，职工个人收入最大化的倾向受到制约，而因为利益的根本冲突、资强劳弱劳动者缺乏与资本所有者抗衡的力量，劳动者的收入没有得到合理的增长，其增长偏低。广东省行业收入也差距与产权结构分析（1）广东省行业收入差距现状分析①高收入行业与低收入行业的比较广东省作为国内经济发达的珠江三角洲经济区中心地区，改革开放以来民生、经济方面取得了极大成果，但是，广东省的收入差距也同样在全国处于领先地位，而在行业收入方面的差距更是惊人。由于2003年统计方法的行业区分进行了改革，故此仅对03年至09年的行业差距进行描述。但考虑到时间之短，其发展的趋势更是令人担忧不已。在03年时，收入最低的农林牧业人均年收入为8997元，收入最高的信息传输、计算机服务和软件业人均年收入却为42966元，两者差距为4.77倍，而这一数字在04年为4.58；05年为4.82；06年为4.96；07年为5.90；08年为6.47；09年为6.31。通过数据我们可以看到，在全行业人均收入提高了86%的同时，最高收入行业/最低收入行业之比也扩大了33%。通过列表我们可以看到：行业收入最低的五个行业行业收入最高的五个行业行业名称03年人均收入（元）09年人均收入（元）增长幅度行业名称03年人均收入（元）09年人均收入（元）增长幅度农、林、牧、渔业89971304862%金融业3342684721153%住宿和餐饮业147782079551%信息传输、计算机服务和软件业429666111842%建筑业146082292577%科学研究、技术服务和和地质勘查业329636189688%制造业157632475171%电力、燃气及水的生产和供应业285745449691%水利、环境和公共设施管理业162572629078%公共管理和社会组织256424983794%通过数据我们可以发现，在低收入的五个行业中，每个行业的增长幅度均低于全行业收入增长幅度（86%），而在高收入的五个行业之中，除了计算机服务和软件业之外，所有行业的增长幅度均高于这一平均水平，而增长速度最快的金融业更是达到了令人吃惊的153%的增长幅度。②近年来整体差距的变化与同期全国数据的比较再进一步对数据进行整理，本文通过使用基尼系数以及标准离差来进行分析。基尼系数是通过计算洛伦兹曲线下方面积来分析一个社会中分配平等程度的系数，我们此处基尼数据使用的公式为1)1(*2ViXiXiYi，其中Xi表示某一小组的人数占总人口的比重，Yi表示这一小组所拥有的财富占社会总财富的比重，Vi表示到这一小组为止所拥有的财富占社会总财富的比重。因为基尼系数具备其次性，匿名性，人口无关性，转移性原则以及强洛伦兹一致性等优点，再因其对高收入者比较敏感，故被认为是衡量收入差距的一个相当优秀的方法，但因基尼系数主要运用于分析同质的收入群体，考虑到这一因素，我们加以使用标准离差来进行分析，其表现形式即是平均值除以标准差。在分析上，我们同时使用广东省95年以及03至08年的数据来进行竖向对比，同时也是用同期的全国数据来进行横向对比。时间广东基尼广东标准离差全国基尼全国标准离差20030.1025612.67970.063892.8920040.1128292.75440.062102.9320050.120262.72610.062942.8320060.117602.56030.058922.7920070.126252.36090.069662.7720080.124892.29600.067782.65通过竖