基于会计管理理论的财务报表的优化方法

1578099268826However,thecurrentInternationalStandardsdonotimplementthisconcept,buttrytopartlytransformthehistoricalcostaccounting,whichleadstomixedusingofimpairmentaccountingandfairvalueaccounting.China'saccountingacademicresearchhasfollowedupstepbystepsince1980s,andnowhasalreadyintroducedamixed-attributesmodelintocorporatefinancialstatements.Bydistinguishinglegalfactsfromfinancialexpectations,wecanbalancepublicinterestsandprivateinterestsandcanredesignthefinancialstatementssystemwithenhancingmanagementefficiencyandimplementinghigher-levellawsasmainobjective.Bypresentingfairvalueandhistoricalcostinonesetoffinancialstatementsatthesametime,thestatementswillnotonlymeettheneedsofkeepingbooksaccordingtodomesticlaws,butalsomeetthedemandfromfinancialregulatoryauthoritiesandsecurityinvestorsWehopethatpractitionersandtheoristsofferadvicesandsuggestionsontheproblemofimprovingthefinancialstatementstobuildafinancialstatementssystemwhichnotonlymeetsthedomesticneeds,butalsoconvergeswiththeInternationalStandards.1578099268826基于会计管理理论的财务报表的优化方法摘要本文提供了一个方法，以提高财务报表的可靠性和实用性。国际财务报告准则（IFRS）的根本缺陷是公平价值核算和资产减值核算。根据法律理论和会计理论，会计数据必须具有作为其源文件的法律证据。传统的“混合属性的“会计制度应改为一个“独立“的历史成本和公允价值被严格分开的财务报表系统。本文建议的优化方法将大大提高财务报表的可靠性和实用性。一、引言根据国际会计衔接办法，财政部发布2006年企业会计标准的情况，以供参考《国际财务报告准则》（以下简称《国际标准》）。在企业会计准则公平价值核算成功扩展的意义上，会计核算应当客观地反映市场价值。会计改革的目标是建立会计后续的理论与方法,使用国际先进理论的借鉴不仅是必要的,也符合我国社会主义市场经济建设的需要。在已获得的成果和国际标准的局限性进行全面评估的基础上，提出了一种立场，以深化会计改革和加强会计法规的稳定性。二、优化系统的财务报表：法律事实与财务展望并联上市作为一种重要的管理活动，会计上应根据分类统计信息系统的使用，全心全意为微观经济管理，并在同一时间宏观调控。财务报表的系统优化应尽量使自己考虑宏观和微观层面的财务报表的要求的所有方面。为什么企业需要编制财务报表？谁的要求应该考虑编制在财务报表内？这些问题是基本问题，我们应该考虑对财务报表的优化。从法律的角度考察“公共利益”、可靠性和法定证据中需要定性的特点，是传统的“历史成本会计“的由来。从“私人利益”来看，证券投资者和金融监管当局希望财务报表反映市场价格，及时记录“客观”的市场条件的变化。这是“公平价值会计“的由来。一套财务报表是否能够匹配这两种不同的观点和平衡公共利益与私人利益?为了解决这个问题，我们设计了一个新的资产负债表和损益表。从1992年到2006年,大量的新思路、新观点被引进到中国的会计实践,国际会计准则在中国的会计改革中渐变。这些思想和观点丰富了对中国的财务报表的理解。这些成就值得我们充分评估，并应予以充分肯定。然而，学术界和标准制1578099268826定者也知道，国际标准仍然在发展中。文中提出的财务报表会计改革新格式的目的，是推进到一个关于国际趋同的更深层次的基础上。三、提高系统财务报表的实用性财务报表是否能够保持其稳定性呢？在同一时间要动员供应方和需求方的积极性。我们阅读会员限时特惠7大会员特权立即尝鲜应该考虑是否能满足财务报表的宏观经济调控和企业管理的要求，并且是否受数以百万计的会计师的欢迎。会计师负责编制财务报表，审核员负责审核工作。他们将受益于新的财务报表的执行情况。首先，对于会计师来说，在这个孤立的历史成本会计和公允价值会计的设计下，他们的日常核算的做法大大简化。会计处理将不再需要资产减值准备和公允价值了。会计帐簿记录减值不会为历史成本会计和资产再增值，是全面落实。根据评价，公允价值的信息将被记录在资产负债表日，并且只能在年度财务报表。历史成本会计是更有可能被税务机关认可，从而节省了大量的纳税调整的工作量。会计师不需要计算递延所得税费用，获利后的实线表税被公司法认可，解决了决定可获得利润分配的问题。会计师不需要在会计账簿记录证券投资者需要的公允价值信息，相反，他们只需要列出在资产负债表日的公允价值的资料。此外，因为在实线表中的数据具有法律的公信力，所以会计师的法律风险可以得到很好的控制。其次，对会计处理的随意性将会减少，审计员的审查过程将大大简化。独立审计师在审计虚线表时就不必承担相当大的审计法律风险，因为来自于公允价值信息的风险已被认定为“不合法的证据支持“。会计师和审计师能尽快地适应这个财务报表系统,而不需要训练。这样，他们可以节省很多时间来帮助企业提高管理效率。调查表明，上述财务报表的设计在会计师和审计师中很受欢迎。由于会计和审计的工作量已大幅减少，因此，审计和评估的总开支将不会超过目前的水平。总之，从供应方和需求方的角度来看，改进后的财务报表没有增加预计，而且将加强财务报表的有用性，且不增加供给的负担。四、结论和政策建议当前混合了陈述公允价值和历史成本的数据可以被改善。公允价值的核心理念是使财务报表反映资产和负债的公允价值，因此我们可以从资产减去负债的公允价值来获得的净公允价值。然而，目前的国际标准不执行这个概念，而是要设法改造部分历史成本会计，从而导致减值核算和公允价值会计混淆使用。20世纪80年代以来，中国的会计学术研究一直是循序渐进的，现在已经引进了一种企业财务报表的混合属性模型。通过区分财务预期的法律事实，我们可以平衡公众利益和私人利益，可以重新设计以提高管理效率为主要目标的财务报表和实施更高层次的法律制度。通过展示一套在同一时的公允价值和历史成本的财务报表，不仅满足国内法律关于保管帐簿需要，也符合金融监管部门和证券投资者的需求。我们希望从业者和理论家在改善财务报表，从而建立一个财务报表系统的问题上提出建议，不仅满足了国内的需求，而且也与国际标准吻合。1578099268826Costmanagement1SummarizeAlongwithsocialistmarketeconomyandthemodernenterprisesys-temgraduallyestablishmentandtheconsummation,thecostmanagesintothemodernenterpriseextremematterofconcern.Theresearchmod-erncostmanagement,isbothhasthecertainsignificance,andhasthecertainpracticalsignificancethequestion.Thisarticledrawsupmakessomesimpleanalysesregardingthis.2CostbenefitideaThetraditionalcostmanagementisbytheenterprisewhethersavesforthebasis,one-sidedlyfromreducesthecostandevenmakeseveryefforttoavoidcertainexpensestheoccurrenceobtaining.Theemphasissavesandsaves.Thetraditionalcostmanagementgoalmaysimplyinduceintothereduced1578099268826disbursement,reducesthecost.Thisisthecostdiscussesthecostthenarrowidea.Underthetraditionalplannedeconomy,theproductimp-lementationstatemonopolyforpurchaseandmarketing,theenterprisedeliversisequaltotheenterprisetheincome.Therefore,reducestheproductcosttomeantheincreaseenterprisetheincome,theenterpriseinevitablywithemphasisputsthecostmanagementinreducesintheproductcost,butfallsintopurelyisreducesthecosttomanagethecostthelagcondition,cannotprovidethecorrectinformationforthedecisionmakingwhichneeds.Alongwiththemarketeconomydevelopment,thesellermarketgraduallytransformstothebuyermarket,theenterprisecannotsimplyequateagainthecostmanagementtoreducesthecost.Because,theenterprisenotonlyneedstopayattentiontotheproducttheproductioncost,moreovermustpayattentiontoitsproducttobeablethebenefitwhichrealizesinthemarket.Inunderthemarketeconomyenvironment,adaptsthefastchangingenvironment,obtainstheeconomicefficiencytohavethelong-enduringcompetitiveadvantage,throughoutisthemostimportantquestionwhichthemodernbusinessmanagementmustconsider.Intheenterprisecostsupervisoryworkalsoshouldsetupthecostbenefitidea,realizessavesbythetradition,iseconomicaltheideatothemodernbenefitideatransformation.Speciallytodaywhichgraduallyconsummatesinourcountrymarketeconomysystem,theenterprisemanage