您好,欢迎访问三七文档
1即便美国页岩气是真中国特色的能源开采二次革命即煤田地下气化也应抓紧开发杨锐本文强调的是美国的“页岩气革命”的核心实质是煤质页岩气----煤田地下气化取得全面突破,其他页岩气、煤层气和致密气均是非主流的方面。美国在“页岩气革命”核心技术----煤田地下气化技术是严格封锁保密、一言不发、提都不提。看不清这一核心实质是源于美国对我国恶意的战略欺骗,美国在进行煤炭地下气化的同时也确实进行了页岩气和煤层气的工业试验,水平井在各种条件下得到应用,效果良好。水力压裂对煤炭地下气化毫无作用,对页岩气井和煤层气井有效果,但效果不大且成本很高,所以极力向中国推销费用高昂的水力压裂技术用以欺骗中国。为了欺骗中国,甚至不远万里从中国进口水力压裂专用细沙、陶粒,拍宣传照、掩人耳目,暗地里搞煤炭地下气化技术的全面突破。美国打了几万口井,其中多数是外雇队伍打的煤炭地下气化的立井,这种井每口有1千万人民币够了。也不需要代价高昂的水力压裂。需要水力压裂的页岩气井和煤层气井多数是亏损的,骗骗中国也跟着玩吧。只有真正的天然气井水力压裂后是有经济效益的,但也只占极少数且很幸运的能打出(类似于中国涪陵的天然气井)。所以美国石油财团们是不搞页岩气和煤层气井的,因为谁搞谁亏,有幸打到天然气井就是百里挑一的有福了。美国用于建煤炭地下气化的汽化炉的水2平井技术和点火技术以及采气提纯技术是严格控制在内部人手里、高度保密的。当然,美国也有一些不谙内情的企业盲目进入页岩气领域,也不可能掌握核心关键技术,瞎猫碰上死耗子----懵上天然气当页岩气,还很高兴的吹嘘。懵不上天然气就自认破产。美国能源署是所谓“页岩气革命”(实质是煤质页岩气、煤炭地下气化)的策划、领导、组织、实施和完成者。美国在进行煤炭地下气化试验的同时进行了煤层气抽取试验,并发现水平井和水力压裂技术对煤层气抽取有显著效果,但产量和经济价值不大;也同时发现水平井是煤炭地下气化的关键技术之一,但水力压裂技术对煤炭地下气化毫无作用。美国能源署处心积虑、蓄谋已久、真真假假、瞒天过海的战略骗局产生了:首先多次宣布中国的页岩气储量36万亿立方米,世界第一(处心积虑的胡说八道);其次2013年美国能源情报署对全球页岩气可采资源量的估计是中国31.6万亿立方米,世界第一(美国18.8万亿立方米,世界第四,真是蓄谋已久的骗术);再其次美国宣布页岩气关键技术是水平井和水力压裂(对煤田地下气化来讲水平井是真,水力压裂是假,真真假假更好骗);最后是中国的地质条件差、水污染严重、计算机分段技术低(更是挖空心思、瞒天过海的骗)等等。误导和欺骗中国其险恶居心多么令人愤怒!3完全是因为美国的“页岩气革命”对中国的战略欺骗,美国能源署捏造的中国页岩气储量36万亿立方米、世界第一的信口开河的谎言使我国盲目追求水力压裂的“页岩气革命”,浪费了巨大资金和人力物力,特别是时间上的损失将近二十年。真是“页岩气革命”一叶(页)障目,看不见页岩气背后煤炭地下气化这个宏伟的泰山。石油系统在唐山冀东南堡10亿吨大油田骗局后又在上演追随美国的“页岩气革命”大骗局,令人多么痛心。从地质地层学理论论述,致密的页岩中不可能存在大量的吸附状态的页岩气。海相地层赋存的大量游离状态的页岩气本质是天然气。这也是我国煤炭资源丰富但煤层气不可能年产上千亿立方米的根本原因。真正的我国吸附状态的页岩气储量极可能是36万亿立方米的十分之一到百分之一,36000亿----3600亿。说中国页岩气地质条件复杂、埋藏深、技术落后,那是上当后的自圆其说、自欺其人。煤炭和煤质页岩中存在吸附状态的页岩气(甲烷),但储量只在万亿立方米左右(戴金星院士1989年发现的靖边大气田是煤成天然气,是游离再聚集),我国近十年开采煤层气产量都低于300亿立方米,且一半多直接排空或烧掉,多数企业抽采煤层气是亏损的,主要目的是解决煤矿安全开采问题。中国的天然气储量早期探明的仅1.5万亿立方米,其余的全是变数的预计,页岩气更是变数极大的预计,什么10至25万亿立方米,毫无可靠的事实依据。可我们很多中国人却可悲的深信不疑!在致密的页岩中怎么可能有那么多的页岩气?4美国劳伦斯.利弗莫尔国家实验室在80年代研发出受控注入点后退气化工艺,共进行了29次试验,累计气化煤炭4万余吨,煤气最高热值14MJ/m3,是煤炭地下气化工艺的革命性突破,使美国的煤炭地下气化技术居世界领先水平。从此后美国的煤炭地下气化在世界令人奇怪的消失。事实是美国的煤炭地下气化实际已取得技术和工业的突破,并大规模应用,2米煤厚,可致煤层顶底板各3米厚的煤页岩合计8米共同燃烧(我国的煤炭地下气化试验已证明这一点),产生巨量的廉价的煤、页岩气,这是美国“页岩气革命”的实质。(如此说页岩气革命也可牵强,更便于欺骗)。巨量廉价的煤田地下气化气可用于煤化工合成油和各种化工产品,所以美国的成品油、液化气将来可以廉价的大规模出口,美国的石油进口是减少的,煤炭产量是下降的,这也进一步证明美国用煤炭地下气化获得巨量的廉价的煤田地下气化的页岩气。美国煤田地下气化成本价分析在每立方米0.1----0.3人民币,美国因此有价格优势压低石油价格打压和制裁俄罗斯甚至以所谓的“页岩气革命”称雄世界。美国停建煤矿(炼焦煤除外)也证明这一点,煤炭地下气化获得的煤质页岩气价格,按热量换算还不到煤炭价格的一半,干嘛还多采煤建煤矿呢?当然,美国只是部分解决了煤田地下气化的一些技术进步问题,包括地下气化开采、地面提纯、运输、储存、合成和其他应用等还存在一些问题没有完全解决。但美国暗地努力解决、产量逐年增长,明5面以“页岩气革命”欺骗世界特别是中国。美国在进行煤炭地下气化的同时也确实进行了页岩气和煤层气的工业试验,水平井在各种条件下得到应用,效果良好。水力压裂对煤炭地下气化毫无作用,对页岩气井和煤层气井有效果,但效果不大且成本很高,所以极力向中国推销费用高昂的水力压裂技术用以欺骗中国。为了欺骗中国,甚至不远万里从中国进口水力压裂专用细沙、陶粒,拍宣传照、掩人耳目,暗地里搞煤炭地下气化技术的全面突破。美国打了几万口井(1981---1999年共2.8万口,2006年达到3.95万口,至2014年底估计达到6万口以上;真的是页岩气井的话造价至少为3000万元/井*60000井=1.8万亿人民币,若是1.8万亿美元,美国的页岩气还不赔死),其中多数是外雇队伍打的煤炭地下气化的立井,这种井每口有1千万人民币足够了。也不需要代价高昂的水力压裂。需要水力压裂的页岩气井和煤层气井多数是亏损的,骗骗中国也跟着玩吧。只有真正的天然气井水力压裂后是有经济效益的,但也只占极少数且很幸运的能打出(类似于中国涪陵的天然气井)。所以美国石油财团们是不搞页岩气和煤层气井的,因为谁搞谁亏,有幸打到天然气井就是百里挑一的有福了。美国用于建煤炭地下气化的汽化炉的水平井技术和点火技术以及采气提纯技术是严格控制在内部人手里、高度保密的。美国的煤质页岩气井最浅182米,平均1200米,介于450----2300米之间(详见张金川【页岩气勘探研究意义】2008年8月《现代地质》第22卷第四期)。说明美国是在搞陆相地层的煤田地6下气化,美国的海相地层应在2000以上至4000米,中国南方及西南的海相地层也在3000---7000米。中国煤炭地质储量在1200米以内适合于煤田地下气化的估计在15000----30000亿吨,折合为天然气是960万亿至1920万亿立方米,潜力非常巨大。美国也应该在同一地质储量级别,而且美国开采的是孤立的不适合井工开采的煤田,意义尤显深远、特殊和重大。美国在2007年至2008年出现了煤层气与页岩气的产量转换:2007年美国煤层气产量496.1亿立方米,页岩气产量335.07亿立方米;2008年美国煤层气产量556.38亿,页岩气产量572.23亿立方米。说明美国水平井和水力压裂的煤层气产量已经低于水平井和煤田地下气化的煤质页岩气产量。(详见李玉喜【国外页岩气资源勘探开发进展】2010年4月)煤层气平稳进行,煤质页岩气----煤田地下气化快速发展。当然,美国也有一些不谙内情的企业盲目进入页岩气领域,也不可能掌握核心关键技术,瞎猫碰上死耗子----懵上天然气当页岩气,还很高兴的吹嘘。懵不上天然气就自认破产倒霉吧。报道一下也骗骗不明真相的中国。一、中国的页岩气与天然气之争论然而,中国的受骗上当者(尤其是石油系统)一直在鼓吹页岩气取得重大突破,甚至把以往的天然气也改成页岩气(如长庆鄂尔多斯天然气改为页岩气田),骗取巨额补贴。且看如下涪陵页岩气争议和霸气的回应:7“中石化在(涪陵)这个项目上包装得很好,一方面响应了国家鼓励开发非典型油气的号召,一方面又满足了自己的作业队伍业务,一方面又获得了国家的高额补贴,所以它是‘一箭三雕’。”一名曾多次前往重庆页岩气项目的业内人士对21世纪经济报道记者说。据上述人士介绍,目前业界对涪陵页岩气田中的页岩气和天然气储量还存在争议,但中石化却以页岩气开发名义,获得了国家巨额财政补贴。中石化强势回应涪陵页岩气骗补:笑话2014年06月18日22:34新浪财经新浪财经6月18日讯针对今天有媒体报道称中石化[微博]涪陵页岩气项目骗取补贴,花大钱办小事的质疑,中石化在晚间连发四条微博回应有关报道,称涪陵页岩气是典型的页岩气藏,完全符合国土资源部发布的页岩气资源技术规范,同时,中石化申请国家财政补贴也是正常之举,符合规定。今日有媒体报道称,作为国内页岩气开发的标杆性项目,中石化重庆涪陵页岩气田的开发中,中石化此前对外宣称的钻井成本、产量、井口气价成本及生产效率几个关键指标皆存在疑问。报道中援引一名民营石油公司负责人的话称,“我只能说中石化这个项目属于‘非典型页岩气”,“实际上这个区块可能只有一半是页岩气,另一半是天然气,但中石化公布的数据都是页岩气开发的名义”。而另一位业内人士称,目前业界对涪陵页岩气田中的页岩气和天然气储量还存在争议,但中石化却以页岩气开发名义,获得了国家巨额财政补贴。针对这笔高达20亿元国家定向划拨的财政补贴,多名同业公司人士则提出了质疑。对此,中石化连发四条微博,强势回应称“涪陵页岩气,气到谁了?”。中石化在微博中表称,“涪陵页岩气不是典型页岩气?笑话!”按照专业术语,涪陵地区志留系龙马溪组自生自储的连续性气藏,是典型的页岩气藏,完全符合国土资源部发布的页岩气资源技术规范。同时,中石化在微博中列出了国家能源局2013年9月份的批复文件作为佐证。而针对“获取巨额补贴”的质疑,中石化在微博中表示,国家规定很清楚很公平,各类企业均可申请,补贴是以页岩气产量为依据,而非储量。想在深山老林里找到,再从几千米的地下采出可得有实实在在真功夫才行。补贴是为了鼓励更多企业积极投入页岩气开发,多烧气少烧煤。中石化涪陵项目遭质疑:以页岩气名义获巨额补贴频道|产经.规则标签|独报发布时间|2014/06/1809:16来源|21世纪经济报道作者|尹一杰A-A+中石化高调宣布的涪陵项目,或许并非看上去那么美好,在钻井成本、产量、井口气价成本及生产效率几个关键指标皆存在疑问。业内人士称,中石化在涪陵项目上玩“一箭三雕”:一方面响应8了国家鼓励开发非典型油气的号召,一方面又满足了自己的作业队伍业务,一方面又获得了国家的高额补贴......原标题:争议“非典型页岩气”中石化涪陵项目“一箭三雕”?中石化高调宣布提前进入商业化开发的重庆涪陵页岩气项目,或许并非看上去那么美好。几名石油行业人士向21世纪经济报道记者透露,作为国内页岩气开发的标杆性项目,中石化重庆涪陵页岩气田的开发中,中石化此前对外宣称的钻井成本、产量、井口气价成本及生产效率几个关键指标皆存在疑问。今年3月,中石化董事长傅成玉曾在香港宣布,中石化在重庆市涪陵区焦石镇的国内首个整装页岩气提前投入商业生产,并表示,这标志着我国首次成功大规模商业开发页岩气。来自中石化此前官方公布的数据材料显示,涪陵页岩气田资源量约2.1万亿立方米,预计2014年底涪陵页岩气田将实现年产能18亿立方米,2015年底将建成产能50亿立方米/年,2017年将建成年产能100亿
本文标题:即便美国页岩气是真
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2600891 .html