您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 法律文献 > 理论/案例 > 农民工城市生活幸福感的分析
农民工城市生活幸福感的分析0990101082社会工作2班胡定要摘要农民工在城市生活的幸福感有着与在农村时的不同,他们在城市生活的幸福感受着诸多因素的影响。不仅有家庭上的,还有工作上的和城市方面的原因。关键字:农民工;生活幸福感;一、研究的缘起。农民工作为改革开放以来出现的城市新群体,受到了众多专家和学者的关注。我国是人口大国,而且属于发展中国家,农民工占了很大部分的比例,他们分布在城市的各个不同的行业和领域,他们的生活幸福感在很大程度上反映了他们在城市工作过程中的各个方面,同时也在一定程度上影响着城市经济的发展和城市的安全与稳定。本文以农民工为研究对象,对农民工的生活幸福感进行的描述和分析。二、文献综述。在经济学中,有关农民工对城市生活幸福感的研究文献数量众多。这些研究中的一部分,重点是针对某一特定人群的城市生活幸福感决定因素的研究。还有一部分研究在于设法去解释为什么进城农民工的生活幸福感会低于农村居民。他们的解释是,农民工在城市的雄心与抱负增长了,但他们的实际工作生活状况并未达到他们的预期。三、研究方法。所有的调查数据均由spss软件进行分析处理。四、数据描述和分析。1.农民工城市生活幸福感的总体情况。城市幸福感频率百分比有效百分比累积百分比有效非常不幸福783.94.54.5比较不幸福24111.913.918.5无所谓45422.526.344.7比较幸福77338.344.789.5非常幸福1829.010.5100.0合计172885.7100.0缺失系统28914.3合计2017100.0调查结果表明,农民工对在城市生活的幸福感总体来说并不是很高,非常幸福和比较幸福合计的有效百分比只有55.2%,比较不幸福和非常不幸福的比例占了18.5%,而处于无所谓的占了26.3%。2..农民工城市生活幸福感和在农村生活幸福感的比较。成对样本统计量均值N标准差均值的标准误对1城市幸福感3.4317171.002.024农村老家的生活幸福感3.9917171.042.025成对样本检验成对差分tdfSig.(双侧)均值标准差均值的标准误差分的95%置信区间下限上限对1城市幸福感-农村老家的生活幸福感-.5641.253.030-.623-.504-18.6501716.000由上面数据可以看出,P=0.00,所以可以认为城市幸福感和农村老家的生活幸福感的差异是显著的,而又由城市幸福感—农村老家的生活幸福感的差值是负数,所以可以推断出,农民工在城市的生活幸福感相对于农村老家的生活幸福感降低了。3.影响城市生活幸福感得因素分析。(1)工作、家庭等因素。工作收入与城市生活幸福感的关系:工作收入一直是农民工进入城市所关心的一个重要问题,所以工作收入在很大的程度上会影响到城市的生活幸福感。对于这次调查的数据,先将月收入800一下规定为工作收入低,将800到2000规定为工作收入中等,将2000以上的规定为工作收入高。然后再分析与城市生活幸福感得关系可得:收入*城市幸福感交叉制表城市幸福感合计非常不幸福比较不幸福无所谓比较幸福非常幸福成对样本相关系数N相关系数Sig.对1城市幸福感&农村老家的生活幸福感1717.249.000收入计数516357419149收入中的%3.4%10.7%23.5%49.7%12.8%100.0%低计数3610916024664615收入中的%5.9%17.7%26.0%40.0%10.4%100.0%高计数12922842收入中的%2.4%4.8%21.4%52.4%19.0%100.0%中等计数3611425043191922收入中的%3.9%12.4%27.1%46.7%9.9%100.0%合计计数782414547731821728收入中的%4.5%13.9%26.3%44.7%10.5%100.0%分析上述数据可见:P=0.011,所以工作收入越多,农民工的生活幸福感就越高。子女在打工地所受教育状况与城市生活幸福感的关系:子女作为每一位父母最关心的人,对于每位父母来说,当他们外出打工时,其中的一个很主要目的就在于能够让自己的孩子能够更好的接受教育,能够更好地成长。所以子女在打工地所受的教育状况在很大程度上可能是影响这些农民工父母对城市生活幸福感的一个重要因素。同样我们通过调查数据可得:您对子女在打工所在地的受教育状况满意吗?*城市幸福感交叉制表城市幸福感合计非常不幸福比较不幸福无所谓比较幸福非常幸福您对子女在打非常不计数65620643卡方检验值df渐进Sig.(双侧)Pearson卡方25.990a12.011似然比25.96912.011有效案例中的N1728a.2单元格(10.0%)的期望计数少于5。最小期望计数为1.90。工所在地的受教育状况满意吗?满意您对子女在打工所在地的受教育状况满意吗?中的%14.0%11.6%14.0%46.5%14.0%100.0%不满意计数5131621661您对子女在打工所在地的受教育状况满意吗?中的%8.2%21.3%26.2%34.4%9.8%100.0%一般计数540568016197您对子女在打工所在地的受教育状况满意吗?中的%2.5%20.3%28.4%40.6%8.1%100.0%比较满意计数18298420142您对子女在打工所在地的受教育状况满意吗?中的%.7%5.6%20.4%59.2%14.1%100.0%非常满意计数1211392376您对子女在打工所在地的受教育状况满意吗?中的%1.3%2.6%14.5%51.3%30.3%100.0%合计计数186811824471519您对子女在打工所在地的受教育状况满意吗?中的%3.5%13.1%22.7%47.0%13.7%100.0%卡方检验值df渐进Sig.(双侧)Pearson卡方81.752a16.000似然比76.96416.000线性和线性组合38.4841.000有效案例中的N519卡方检验值df渐进Sig.(双侧)Pearson卡方81.752a16.000似然比76.96416.000线性和线性组合38.4841.000有效案例中的N519a.4单元格(16.0%)的期望计数少于5。最小期望计数为1.49。有上述数据,我们知道,P=0.000,故可以说以说明子女在打工地所受教育状况与其父母对城市生活的幸福感相关性较大,所以子女在打工地所受的教育状况很大的影响了其父母对城市生活感的评价。(2)城市因素。城市社会保障与城市生活幸福感得关系:农民工从农村来到城市就如来到了一个陌生的地方,农民工就如同是一个陌生人,对于他们来说,他们非常需要这个城市给他们带来保障,这让他们才能够更好地在这里生活下去。从我们的调查数据我们可以得到:相关性社会保障(失业、工伤等)城市幸福感社会保障(失业、工伤等)Pearson相关性1.246**显著性(双侧).000N17851570城市幸福感Pearson相关性.246**1显著性(双侧).000N15701728**.在.01水平(双侧)上显著相关。从上面的数据我们可以看到变量社会保障和变量城市幸福感的相关系数为0.246,对相关系数的检验双侧的P值小于0.01,所以可以认为变量社会保障和城市幸福感两者有着一定的相关性而且是正相关。所以随着城市社会保障的提高,城市幸福感也会随之增加。所以可以说城市社会保障也是影响城市生活幸福感的一个重要的因素。农民工与城市居民的关系和其对城市的生活幸福感的关系:对于进入一个陌生地方的农民工来说,他们在下班后很多时候需要和当地的城市居民进行交流,很多时候他们与当地城市居民的关系能够反映出他们对城市生活的满意程度,也从很大程度上反映了他们的城市生活的幸福感。通过调查数据,我们可以得到:模型汇总模型RR方调整R方标准估计的误差1.214a.046.045.977a.预测变量:(常量),与城市居民的关系。Anovab模型平方和df均方FSig.1回归73.415173.41576.959.000a残差1536.8031611.954总计1610.2181612a.预测变量:(常量),与城市居民的关系。b.因变量:城市幸福感系数a模型非标准化系数标准系数tSig.B标准误差试用版1(常量)2.633.09427.870.000与城市居民的关系.233.027.2148.773.000a.因变量:城市幸福感从上述数据中可以看出,决定系数的取值0.046,F值为76.959,P值小于0.05,所以该模型是有意义的。从最后一张表格中我们可以得到回归方程的a=2.633,b=0.233,如果都是用等级来计算的话,这表明每当与城市居民的关系的满意度增加1个等级,城市生活幸福感将平均增加0.233个等级。这也进一步表明,对城市居民的印象越好的农民工的生活幸福感越好,越愿意和城市居民交往的农民工,在城市生活的就越幸福。五、结论和建议。通过本次调查,我们发现城市农民工的生活幸福感总体来说不高,工资收入少,城市社会保障差,子女在当地所受教育不好,与城市居民关系处理的不好等,是他们感到城市生活不幸福的主要原因。而且相对于他们在农村的生活来说,他们在城市的幸福感减少了很多,本次调查并没有对为什么他们幸福感会减少的原因,我想可能的原因是,农民对城市生活的不习惯、难以与城市居民建立良好的关系、自我感觉相对于城市居民来说落后了很多等等。我国是世界上人口最多的国家,其中农民工占了一个很大的部分,想要提高农民工在城市生活的幸福感,我认为是一个漫长的过程。通过本次调查研究,本人认为要想提高农民工在城市的生活幸福感,应该要考虑到以下几个方面。第一,努力改善农民工进城务工的生活条件、工作条件、和环境条件。降低城市租房的费用,为进城务工的农民工解决住房问题和改善居住条件。同时,还可以利用社会、社区资源,举办各种针对农民工的文化娱乐活动,丰富农民工的生活,还可以进一步增进农民工和城市居民之间的感情。第二,加大监管力度,维护农民工的正当权益,及时发放劳动报酬,完善各种社会保障和安全生产制度,控制农民工的劳动时间。建立农民工维权单位和投诉热线电话,帮助维护农民工的正当权益。第三,进行教育体制改革,调整教育布局,扶持农民工子弟学校的发展,解决好农民工子女的入学问题,体现教育的平等性,降低或减免农民工办理各类手续及求职、培训等各方面的收费,提供更多介绍佛那个做渠道。另外,要认清农民是社会保险的主体,在宣传方式、方法上,应该充分利用电视、广播、报纸等媒体,加强对农村社会养老保障的宣传。总之,政府必须要积极的改善农民工的生活的各个方面,让农民工能够享受到其在农村的各种待遇,让他们能够感受到其在城市能够和在农村一样的平等。除此之外,应该提高城市居民的素质,能够和在其城市打工的农民工和谐相处,这样才能够让城市的社会经济得到更好的发展,能够更加促进社会的稳定。参考文献:1.李国珍,武汉市农民工生活满意度调查,南京人口管理干部学院学报,2009年1月第25卷第1期.2.高文书,RussellSmyth,未来收入预期与进城农民工生活满意度——对上海等12个城市调查数据的实证研究,云南财经大学学报,2010年第6期.
本文标题:农民工城市生活幸福感的分析
链接地址:https://www.777doc.com/doc-2679706 .html