我国能源消费同经济增长变动关系实证研究

厦门大学硕士学位论文我国能源消费同经济增长变动关系实证研究——基于分位回归法姓名：何宏申请学位级别：硕士专业：数量经济学指导教师：曾五一20060301我国能源消费同经济增长变动关系实证研究——基于分位回归法作者：何宏学位授予单位：厦门大学相似文献(10条)1.期刊论文韦福雷.WEIFu-lei黑龙江省能源消费与经济增长状况分析-中国矿业2009,18(11)能源是经济增长的物质基础.黑龙江省既是能源生产大省,也是能源消费大省,能源在经济增长中占有重要的地位.根据十一五发展规划,黑龙江省单位国内生产总值能耗要降低20%.因此,研究其能源消费与经济增长具有重要的现实意义.2.学位论文王鹏我国能源消费与经济增长关系的区域差异研究2009统筹区域发展，以此完善社会主义经济体制，是针对我国现阶段所出现的越来越大的区域发展差距问题提出的。要缩小地区之间的差距，应该大力促进相对落后地区的经济增长。能源与经济增长的关系表现在两方面：一方面是经济增长对能源的依赖性，而且这种依赖性越来越强，另一方面经济增长促使能源大规模的开发和利用成为现实，能源技术突飞猛进，即能源的发展要以经济增长为前提。毫无疑问，能源因素越来约成为经济发展不可或缺的因素，能源制约和瓶颈日益明显，在现有能源规模和种类的基础上优化能源消费结构、提高能源利用效率是我国亟待解决的一个问题。所以必须理清我国能源消费与经济增长关系的区域差异。br　　本文以经济增长理论为指导，运用现代统计方法和计量经济方法，借鉴国内外有关研究成果，对我国的能源消费与经济增长关系的区域差异进行了系统分析。br　　首先，在全面阐述经济增长理论的基础上，用Theil指标体系对我国现阶段能源消费和经济增长的区域差异进行了定量描述。然后，运用面板数据单位根检验、协整检验和误差修正模型的方法，对我国东部、中部、西部和东北四区域能源消费与经济增长的长期关系和短期关系进行了比较研究，从宏观层面对我国不同区域能源消费与经济增长的相互作用关系进行计量经济分析。最后，针对我国能源消费与经济增长关系的区域差异提出了相应政策建议。br　　研究表明，在我国，能源消费和经济增长都存在明显的区域差异：在经济增长的差异中东部地区内部差异贡献率最高，其中上海和北京等巨型城市是导致东部地区内部差异的原因；能源消费的差异中，东北三省内部差异是导致能源消费差异的主要原因。实证分析的结果证实了我国能源消费与经济增长关系具有明显的差异：对于东部地区，从短期来看东部地区能源消费与GDP不存在明显的因果关系，但从长期来看，存在着从能源消费到GDP的单向因果关系；中部地区从短期来看，存在着从能源消费到GDP明显的双向因果关系，而从长期来看，中部地区只存在着从GDP到能源消费的单向因果关系；西部地区在短期能源消费与GDP不存在明显的因果关系，但长期上只存在从GDP到能源消费的单向因果关系；对于东北地区来说，在短期能源消费与GDP不存在明显的因果关系，但在长期来看，存在着从GDP到能源消费的单向因果关系。br　　因此，在不同的区域条件约束下，能源消费与经济增长之间没有稳定一致的关系。针对我国能源消费与经济增长关系的区域差异，本文提出了相应政策建议：一、优化能源消费结构、优化能源供求结构、优化部门能源消费结构；二、制定符合本区域实际情况的能源政策和采取严厉的节能政策。3.期刊论文刘喜娟甘肃省经济增长与能源消费的协整关系分析-经济研究导刊2009,(22)从能源消费总量和能源消费强度两个指标入手,分析能源消费与甘肃经济增长的关系.研究结果表明,能源消费总量与经济增长之间存在协整关系或长期的均衡关系;而能源消费强度呈现逐年下降的趋势,与经济增长之间呈负相关,能源消费强度降低1%,经济会相应增长约1.5%.甘肃省经济增长对能源消费具有很强的依赖性,近年来能源的利用效率在逐年提高,但总体的消耗强度仍旧较高.随着未来经济的增长,这种高消耗、高污染、粗放型的能源消费必然会成为经济发展的瓶颈,迫切需要推行资源节约型的经济体系.4.期刊论文喻毅.王鹏恭.甘柳.YUYi.WANGPeng-gong.GANLiu湖南省能源消费与国民经济增长关系分析-商业经济2010,(5)通过采用计量模型.选取相关数据,对湖南省经济增长与能源消费的关系进行实证研究发现,1980-2008年期间,每增加1%的能源消费,湖南省经济增长就增加2.66%,每增加1%的经济增长,湖南省能源消费就增加0.31%,即存在正向协整关系.说明能源消费和经济增长对彼此都有正向的促进作用.同时,经济增长和能源消费之间也存在着单向因果关系--经济增长会扩大对能源消费的需求.从趋势项的系数看,正确认识经济增长和和能源消费之间的关系,解决好经济增长和能源消费之间的矛盾,是目前乃至今后一段时期湖南经济工作的一个重点,也保持湖南经济又好又快发展的一项非常迫切的任务.5.学位论文徐星我国经济增长对能源消费的影响关系分析2009在我国经济高速增长的同时我国能源消费的增长速度却不断放慢，有些年份甚至出现了负增长，这是其他国家发展过程中所没有的现象，因此引起了国内学术界的广泛关注。1978年以来我国的能源强度持续下降，但是因为我国能源消费强度的基数高，我国能源强度仍普遍高于西方发达国家，从2002年到2005年我国能源强度甚至出现了小幅回升，总体上讲，我国节能减排的压力仍然很大。基于以上背景，研究能源强度变化的影响因素以及经济增长对能源消费的影响关系就有了很强的现实意义。目前，对能源强度变化影响因素分析主要采用的是因素分解法，但主要是从三产层次上的三要素分解。在经济增长和能源消费之间的关系方面国内外已有大量的文献研究，取得了一定成果，但其中较少考虑产业结构和效率改进因素对能源消费的影响。因此文章根据SDA方法，将能源强度按（农业、工业等）六因素分解为结构份额和效率份额。能源强度的变动受到效率份额和结构份额共同影响，而能源消费是由经济增长和能源强度共同决定的，因此我们将产业结构因素和效率改进因素引入到经济增长对能源消费的影响关系中，以确定各因素对能源消费的影响作用的大小，这样的研究可以为政策的制定提供定量依据。文章首先对我国的经济增长和能源消费的状况进行了简要的回顾，进而对我国改革开放以来能源强度状况进行了分析，在此基础上文章运用SDA方法将我国的能源消费强度分解为效率份额和结构份额。至此文章中的三个变量（经济增长、产业结构变量、效率改进变量）已经出现，进而建立三者对能源消费的影响关系模型。文章中采用GDP数据代表经济增长变量，第三产业在GDP中的比重代表产业结构变量，至于效率改进指标，文章沿用林伯强（2003）电力需求方程中的效率改进变量（产业生产增加值/产业消费的电力）思路，用GDP增加值/当年的能源消费表示代表效率改进变量。在实证部分文章首先运用协整理论研究了经济增长对能源消费的影响关系，接着研究引入结构因素和效率因素后经济增长对能源消费的影响关系。最后文章在前文研究的基础上提出了一些政策建议，主要从产业结构提升和技术创新两方面提出。本文的主要结论如下：（1）我国能源强度下降基本上来自于各产业能源效率提高，其中工业能源效率的贡献份额最大，而产业结构对能源强度下降却起着反向作用。（2）经济增长、产业结构因素和效率改进因素之间存在长期的协整关系，但经济增长和能源消费之间不存在因果关系，这和以前的研究有所不同，产生此种不同的原因可能是时间跨度和数据处理方式的不同，但也某种程度上说明近些年我国节能降耗的政策已初见成效，我国的经济增长和能源消费已经出现了良好的“脱钩”迹象。（3）经济增长会引起能源消费的增加，引入产业结构和效率改进变量后的模型能更好的反映经济增长对能源消费的影响关系；产业结构变量系数为负，说明第三产业结构和能源消费之间存在负相关关系，第三产业比重的增加会减少能源的消费；效率改进变量系数为负，即效率改进与能源消费之间存在负相关关系，效率的改进技术的进步会降低能源的消费；产业结构变量系数小于效率改进变量系数，这说明效率改进对降低能源消费的作用更大。6.期刊论文刘爱芹.LIUAi-qin山东省能源消费与工业经济增长的灰色关联分析-中国人口·资源与环境2008,18(3)能源消费与经济增长的关系问题是能源经济学的研究核心之一.目前中国经济正处于高速增长时期,工业经济高能耗的粗放增长方式必然导致能源短缺.这种能源短缺反过来又会制约经济的增长.因此分析能源消费和工业经济增长的关系并进而正确处理这种关系,对于中国乃至各区域的可持续发展都非常重要.本文运用灰色相对关联度方法,利用山东省1998-2006年能源消费数据,从能源消费总量与能源利用效率两方面分析了山东省能源消费与工业经济增长之间的关联度.研究表明:能源消费与工业经济增长之间有着显著的正相关关系.但是比较而言.能源消费总量与工业GDP的关联度要大于能源利用效率与工业GDP的关联度,体现了目前工业经济仍然是粗放式增长模式,能源消费总量仍然是影响经济增长的关键因素.7.学位论文杨霞中国能源消费与经济增长分析2007人类社会的进步依靠经济的发展，而经济的发展又必须依赖能源的支撑和保证。中国的经济增长、社会进步在20世纪下半叶所取得的举世瞩目的成就，是与中国能源产业的强有力的支撑分不开的。中国正处于经济社会快速发展的关键时期，可持续的能源消费对实现工业化和提高人民生活水平非常重要。从而这也使得对我国能源消费与经济增长之间的关系进行深入研究成为了必要。能源是经济增长的重要投入要素之一。根据一般规律，投入要素与经济增长之间是呈同向变化的，二者之间相互影响。能源消费的增长促进经济的增长，而经济的快速增长反过来拉动能源消费的增长。能源消费与经济增长之间的关系变动受到能源消费弹性系数、能源强度、能源生产和消费结构、产业结构、能源利用效率和价格等因素的影响。本文通过能源消费弹性系数和能源强度两个指标对能源消费量与经济增长之间的一般关系进行分析。应用定量与定性相结合的方法对我国能源消费与经济增长关系进行了深入、系统的研究，验证了我国经济增长对能源消费的强依赖性。并通过国际比较，指出我国能源消费领域存在的利用效率、价格、消费结构和产业结构等方面的问题。最后从这些基本结论出发，并结合我国“十一五”规划中节能降耗的目标，从提高能源利用效率、改革能源价格体系、调整能源消费结构、升级产业结构和扶持新能源发展等方面探讨了我国能源发展相关政策的制定问题。8.期刊论文谢松.刘庆和贵州的能源消费与经济增长-贵州社会科学2007,216(12)应用协整理论、误差修正模型和Granger因果关系检验等方法,对贵州省能源消费与经济增长之间的相互关系进行实证研究,结果表明:贵州的能源消费与经济增长之间存在着长期均衡关系,能源消费的短期波动对长期均衡的偏离需要2年以上才能得到完全调整;能源消费与经济增长之间只存在单向的Granger因果关系,即经济增长是能源消费的Granger原因,经济增长导致了能源消费的增加,但能源消费的增加却没有促进经济增长.9.期刊论文王志飞.李豫新.陈淑嫱.WANGZhi-fei.LIYu-xin.CHENShu-qiang新疆能源消费与经济增长的实证分析-资源与产业2008,10(6)能源问题是一个地区、国家甚至全球所面临的重大问题,通过介绍新疆能源的消费结构与经济增长的现状,应用协整理论、误差修正模型和Granger因果关系检验等方法,实证分析新疆能源消费与经济增长之间的相互关系.结果表明,新疆的能源消费与经济增长之间存在着长期均衡关系;能源消费与经济增长之间只存在单向的Granger因果关系,即能源消费是经济增长的Granger原因,能源消费导致经济增长,经济增长却没有促进能源消费.10.学位论文叶翔翔我国能源消费与经济增长关系及能源消费分解2008自十六大提出全面建设小康社会的历史任务后,中国的能源能否支撑2020年的GDP比2000年再翻两番的发展目标成为一个十分引人关注的问题。在中国,能源和经济究竟存在怎样的关系?能源利用效率的提高究竟要依赖于什么?目前我国的