旅游地品牌化系统模型研究

河南大学硕士学位论文旅游地品牌化系统模型研究姓名：吕海燕申请学位级别：硕士专业：旅游管理指导教师：梁留科20080501旅游地品牌化系统模型研究作者：吕海燕学位授予单位：河南大学相似文献(10条)1.期刊论文李芸区域旅游的竞争及其联动发展-南京师大学报(自然科学版)2002,25(2)分析了区域旅游竞争的动力机制和影响因素,提出各旅游地应从资源条件、需求条件、旅游环境、旅游管理、介入机会这五个方面采取切实可行的措施,提高区域旅游竞争力.同时,还应与其他旅游地在旅游产品、旅游线路、交通、营销等方面进行合作,形成区域旅游联动发展.2.学位论文汤澍区域旅游竞争与合作研究——以江苏及周边省市为例2007在经济全球化和区域经济一体化的背景下，区域旅游空间关系研究成为了旅游研究的热点。区域旅游竞争与合作是区域旅游空间关系的重要表征，对区域旅游整体发展有着重要的意义。竞争客观且普遍存在于不同旅游区域之间，是合作的背景与前提，而合作本质上是提高区域旅游竞争力的手段。从总体上看，目前对区域旅游竞争与合作的研究呈现出实证研究多于理论研究的局面，并且多数研究主要是单纯针对区域旅游空间竞争或合作关系，有关竞争与合作的内涵、机制和模式的研究还不够深入。本文在国内外相关研究综述的基础上，借鉴并运用竞争理论、共生理论、核心一边缘理论等，对区域旅游竞争与合作问题进行理论探讨，尝试分析了竞争与合作的基本内涵，并阐述了竞争与合作的动力机制及组织模式。在此基础上，以江苏省及周边省市(包括上海、浙江、山东、安徽)为案例区，采用SWOT定性方法分析江苏区域旅游产业发展的外部环境特征，运用综合型的定量方法对研究区域旅游产业的发展水平进行评价，并以评价结果为基础，分析了江苏省与周边区域旅游竞争与合作的动力机制和组织模式，在此基础上提出了江苏区域旅游的发展对策。主要结论有：(1)界定了区域旅游竞争与合作的内涵：区域旅游竞争是指旅游区域之间或区域内部不同地区之间，旅游经济主体和利益主体以地区旅游产业的持续良好发展为目的，以增强竞争优势或提高竞争能力为目标而进行的各种活动的总和，其实质是对旅游产业发展要素的争夺；而区域旅游合作是指在不同等级的旅游区域之间，旅游经济主体和利益主体通过政策、市场等手段，对旅游发展要素的配置方式进行整合与优化，以提高区域旅游的整体规模和结构，实现最大的经济、社会和生态效益的旅游经济协作活动，其根本目的是为了提高区域旅游的竞争能力。(2)阐述了区域旅游竞争与合作的动力机制：竞争与合作的产生是内部、外部机制两方面共同作用的结果，以区位条件差异为核心的外部机制是竞争与合作产生的源动力，而由外部机制引发的区域旅游不平衡发展促使作为宏观主体的政府和微观主体的企业同时寻求应对的策略，形成内部动力机制。外部机制通过内部机制进一步作用，而内部机制反作用于外部机制，形成区域旅游竞争与合作的共同机制。(3)区域旅游竞争与合作的组织模式包括点—轴模式、核心—边缘模式和网络模式，其中核心—边缘模式又有单核模式、双核模式及中心—外围模式三种类型。区域旅游竞争与合作在不同的动力机制作用下呈现不同的形态特征和组织方式，并处于时空演进之中。(4)江苏区域旅游发展拥有区位条件、资源禀赋和产业基础三方面的优势，但在市场规模、观念体制、功能结构与空间布局及旅游产品等方面处于竞争的劣势；随着旅游需求的增长和可进入性的进一步改善，江苏旅游有了新的发展机遇，但在国际化的竞争、旅游需求结构转变和潜在的边缘化威胁面前，江苏旅游也面临着新的挑战。(5)2005年江苏旅游总体发展水平在研究区域中排名第一，与上海、浙江处于第一层次，相互之间各指标的差距都不大；山东处于第二层次，在旅游产业规模、游客人数和旅游收入方面与第一集团存在明显差距；安徽位于第三层次，整体发展水平较低，与第一、第二层次存在较大的差距。江苏、浙江、上海的区域旅游竞争与合作具有网络模式的特征，而江苏与山东、安徽之间的区域旅游关系则具有核心一边缘模式的特征。(6)基于发展环境以及与周边区域的旅游竞争与合作现状，提出了江苏区域旅游的发展策略，包括空间扩张、经营调整和形象建设三方面：由苏南向苏中、苏北进行空间扩张，同时向安徽、山东等省外区域进行扩张；协调发展旅游产品和旅游市场，积极发挥旅游产业的关联作用；从地域文化发掘、服务质量提高等角度入手，加强区域旅游形象建设，以提高区域旅游的整体竞争能力。3.期刊论文霍生平.刘楼区域旅游竞争与协作背景下的区域旅游人力资源协调管理--以张家界、湘西自治州、怀化为例-湖南社会科学2006,(1)我国计划经济体制和市场经济体制下的区域旅游人力资源空间协调机制存在一些欠缺,而区域竞争与协作格局的发展有利于这一协调机制的完善.构建区域旅游人力资源管理体系需要政府、企业、中介组织正确选择各自角色定位,推进大湘西旅游人力资源市场一体化.4.学位论文沈娅大西南旅游圈旅游竞争与合作研究2004现代市场竞争的趋势是在竞争中求合作,互惠互利,共同发展.对于某一旅游地来说,为了实现自己旅游业的发展,必须与其它旅游地开展区域旅游竞争与合作,发挥各自的优势,实现优势互补、优势叠加,以增强区域旅游的吸引力和竞争力,增强区域旅游发展优势.因此研究区域旅游竞争与合作,对区域旅游实现可持续发展有着非常重要的作用.该文在对区域旅游竞争与合作研究综述、分析大西南旅游圈发展现状的基础上,通过对大西南旅游圈旅游资源、旅游产品优势的比较分析,提出大西南旅游圈旅游竞争与合作的具体构想.具体内容主要有以下六个部分,其中第五部分是该文的中心内容.1、综述评价了前人对区域旅游竞争与合作研究的状况,提出该文研究的目的意义及拟解决的问题.2、对研究所涉及到的基本概念进行溯源和界定.3、分析区域理论、系统论以及竞争优势理论这三大该文研究的理论基础,探讨它们在对分析区域旅游竞争与合作时的指导作用.4、通过介绍大西南旅游圈发展现状及其空间组合情况和分析大西南旅游圈发展旅游所面临的机遇与挑战,以对大西南旅游圈有较全面的认识.5、在对大西南旅游圈旅游资源、旅游产品的优势进行比较分析等基础上,提出大西南旅游圈旅游竞争与合作的旅游资源共享与重组、旅游产品更新与开发、大西南旅游圈空间组合构建、建立旅游目的地营销系统、统筹编制规划和建立协调机制等具体构想.6、对该文的研究进行总结,讨论存在问题和今后的研究方向.5.期刊论文魏鸿雁.潘坤友我国区域旅游空间竞争与合作研究进展-商场现代化2009,(2)文章从区域旅游空间竞争,空间合作、空间竞合三个角度对区域旅游空间竞争与合作进行综述,研究表明目前关于区域旅游竞争的研究主要集中在基础理论、旅游资源竞争、旅游市场竞争,城市旅游竞争等方面,而关于区域旅游合作的研究主要集中在空间组织模式、旅游圈等方面.6.学位论文王乃举基于旅游竞合关系的跨区域旅游品牌共建研究——以湖北三国文化旅游为例2007旅游区合作是旅游区之间竞合(竞争和合作)关系的一个重要的方面。区域间旅游竞争有其有利的一面，但过于强调区域之间的竞争，势必会导致区域之间旅游产品同构矛盾突出、非正当营销争夺旅游目标市场和旅游投资的盲目倾向，进而影响旅游空间和时间维度的扩张，不利于旅游业可持续发展。旅游业是经济巨系统的一个子系统，区域之间的经济竞争发展成为区域之间的竞合关系。旅游业发展也不例外，在经历了单方面强调竞争的之后，理性的区域之间的旅游关系应该是竞合取代竞争。品牌共建是跨区域(行政区或自然地理区)旅游产品开发、营销和走可持续发展道路的一条有益的竞合途径。通过跨区域旅游品牌的塑造和营销，提升跨区域旅游竞争的整体能力，带动跨区域旅游的协同发展。本论文侧重研究跨区旅游品牌共建的特定内涵和现实意义，主要涵盖跨区域旅游品牌共建的资源前提、理论基础、共建原则和共建实施的具体步骤。跨区域旅游品牌共建和普通商品的品牌共建既有不同的地方，也有诸多相似之处，所以，可以借取商品品牌共建理论、跨区域旅游竞合理论并进行有益的理论创新，然后运用到跨区域旅游品牌共建当中去；同时对跨区域旅游品牌的理论认识、理解和运用要与普通商品品牌的共建区别对待。在理论探讨的基础之上，以湖北省三国文化旅游品牌共建为案例进行研究：首先分析湖北省三国文化遗产旅游开发可进行跨区域旅游品牌共建的基础条件，然后运用跨区域品牌共建的基本理论作指导。具体到湖北省的特殊地域，跨区域旅游品牌共建要从四个方面进行实施。第一，进行毗邻区域品牌共建；第二，进行全省区域品牌共建；第三，进行全国品牌共建；第四，建立科学合理的跨区域品牌共建的体系。理论来自于实践而又先于实践，跨区域理论和实践的研究相辅相成，互相补充的。在跨区域实践研究中，既要立足于理论的指导，更要结合实际问题特殊性灵活运用理论，并结合实际的实证研究，对理论部分的不合理部分进行反馈和修正。由于跨区域旅游品牌共建属于区域之间旅游竞合关系研究和运用的尝试，其理论和实践的操作还有诸多不完备和尤显稚嫩之处，特别指出的是区域之间关联度指标的选取缺乏更为严谨科学的计量手段。这正是本文试图抛砖引玉和本人今后作进一步研究的前提。7.期刊论文舒小林.王爱忠.麻新华.SHUXiao-lin.WANGAi-zhong.MAXin-hua区域旅游竞争与合作关系的初步分析-云南地理环境研究2007,19(2)区域旅游竞争与合作是当前旅游研究中的热点所在.从区域旅游竞争与合作关系的产生机理人手,通过对有竞合关系的旅游地吸引力进行对比,将区域旅游竞合关系的空间结构划分为大圈-体型、优势屏蔽型和互补合作型3类,从而为政府对有地缘性关系的区域旅游地竞合关系抉择进行博弈分析和调控提供相应对策.8.学位论文孙晓亚四川世界遗产地旅游竞争与合作研究2008现代市场竞争的趋势是在竞争中求合作，互惠互利，共同发展。对于某一旅游地来说，为了实现自己旅游业的发展，必须与其它旅游地开展区域旅游竞争与合作，发挥各自的优势，实现优势互补、优势叠加，以增强区域旅游的吸引力和竞争力，增强区域旅游发展优势。因此研究区域旅游竞争与合作，对区域旅游实现可持续发展有着非常重要的作用。本文在对区域旅游竞争与合作研究综述、分析四川世界遗产地发展现状的基础上，通过对四川世界遗产地竞争力的比较和分析，提出四川世界遗产地旅游合作的具体构想。具体内容主要有以下七个部分，其中第四，五，六部分是本文的中心内容。1.提出本文选题的依据和意义的基础上，综合评价了前人对区域旅游竞争与合作研究的状况。2.指出本文研究的目标及内容。3。对研究所涉及的基本概念进行溯源和界定。4.对四川世界遗产地的旅游竞争力进行排序并分析其原因。5.对四川世界遗产地的旅游合作机制进行分析。6.对四川世界遗产地的具体旅游合作进行分析。7.对本文的研究进行总结，讨论存在的问题和今后的研究方向。9.期刊论文陈燕简析云南旅游业与东南亚旅游业的关系-现代商业2009,(11)从地理和历史角度而言,云南与东南亚共处亚洲一隅,江河同源,山脉相接,村寨相望,自古以来息息相通.从旅游区位角度来看,云南与东南亚同为东亚太(平洋)旅游区重要组成部分.因此,云南与东南亚的旅游发展必然具有密切关系,双方既是存在利益冲突的区域旅游竞争对手,又是共谋发展的区域旅游依赖伙伴.10.期刊论文秦美玉文化的特殊性是旅游竞争中深层次的影响因素--以大连、成都旅游为例-西南民族大学学报(人文社科版)2004,25(7)加入世贸组织后,中国的旅游业进入了一个前所未有的大发展时代.旅游业的竞争也从传统的资源性竞争、服务性竞争向文化性竞争迈进.文化的特殊性是面对复杂的旅游深层次竞争最具魅力的法宝.本文从旅游业的发展研究现状出发,总结出文化竞争将会是更高层次的竞争形式,成都、大连的区域旅游文化特殊性也将是旅游竞争新的焦点,是区域发展的核心.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：922aa353-0cd5-40db-8ccc-9dce011fd4ae下载时间：2010年8月10日