体育核心期刊近12年民族传统体育论文的研究

体育核心期刊近12年民族传统体育论文的研究庞瑞摘要：通过CNKI检索2011-2012年“中文社会科学引文索引（CSSCI）”体育类排名前10位的期刊，利用统计学方法和原理对民族传统体育相关论文进行分析，找出民族传统体育发展的不足。结论认为民族传统体育理论的研究正逐步走向成熟；在研究过程中仍存在不足,尤其是应用性理论研究，建议在今后的研究中注重实践应用研究。关键词：民族传统体育；核心期刊；研究1研究对象与方法1.1研究对象通过CNKI检索（2012-2013）体育类中文社会科学引文索引（CSSCI）排名前10位的期刊，分别是：《北京体育大学学报》、《上海体育学院学报》、《体育科学》、《体育文化导刊》、《体育学刊》、《体育与科学》、《天津体育学院学报》、《武汉体育学院学报》，《西安体育学院学报》、《中国体育科技》，2000年1月1日—2012年11月31日期间刊载过的民族传统体育相关类文章，并将论文筛选行研究。1.2研究方法1.2.1网路检索法：通过CNKI检索，关键词为“民族传统体育”，时间为2000年1月1日—2012年11月31日，在10种体育核心期刊刊载过的文章，共检索文章702篇。1.2.2数理统计法：运用EXCEL2007进行数据统计与处理。1.2.3文献资料法：查阅民族传统体育相关文献书籍。2结果与分析2.110种核心期刊的栏目设置体育科技的进步推动了体育类学术期刊的发展，体育类学术期刊的发展状况也从一个侧面反映了我国体育科学技术研究的水平，体育综合性学科为基本框架，包括体育社会科学、运动训练、体育教育、民族体育学，部分期刊设有体育经济学、体育法学、体育管理栏目。民族传统体育栏目设置说明该方向的发展趋势符合社会的需求，其中《体育学刊》、《上海体育学院学报》、《体育文化导刊》、《武汉体育学院学报》、《西安体育学院学报》均设置了与民族传统体育相关的栏目。2.210种核心期刊的期刊载文12年来，核心期刊民族传统体育论文载文量已达702篇，期刊载文量前三的是：《体育文化导刊》331篇，《体育学刊》105篇，《体育科学》89篇，占刊载文章的71.9%。载文百分比排名前三的是：《体育文化导刊》、《体育科学》、《体育与科学》，分别为5.6%、2.8%和1.3%。载文分布如表2：表1：期刊载文分布2000200120022003200420052006200720082009201020112012体育科学01401351051077188上海体育学院学报1001010550221天津体育学院学报1001210101000西安体育学院学报1240323241543中国体育科技0000314121120体育与科学2010201211464体育学刊115585181912141313北京体育大学学报24328127542152武汉体育学院学报1101483144682体育文化导刊541598104112150576057合计141332195145334170799711890从表1中可以看出，2002年是一个刊载高峰期。因为这一时期，随着全球化、国际化的发展，在中西方文化的碰撞下，国家认识到了民族文化的重要性。2008年奥运会成功在中国举行，以此为契机“武术奥运行”掀起了一股更高的浪潮，从国家到地方都大力支持民族传统体育的发展。2.3民族传统体育研究的项目资助国家社会科学基金是由社会哲学基金会管理，民族传统体育从2000年至今共申请到47项之多。表3：民族传统体育基金支持年份2000200120022003200420052006200720082009201020112012国家社会科学基金1231114355687从表3可以看出，国家社会科学基金从2000年至今，成上升趋势。在近几年里,呈现出雨后春笋般的景象,发展速度之快,数量之多,足以表明民族传统体育研究的活跃态势。大量民族传统体育项目研究，书籍的出版,为了解和弘扬民族传统体育文化奠定坚实的基础究丰富了素材并开拓了视野。3讨论通过论文的筛选、精读发现，研究的内容大致分为基础理论性研究和应用理论性研究两个部分。每个研究方向又分为许多方面，理论研究包括概念、起源、特征、功能价值、分类等，应用研究包括发展现状、发展对策与措施、发展趋势、运动会研究等，不同学者有不同的见解。3.1民族传统体育的基础理论研究民族传统体育相关的概念越来越多地出现在各种学术论文和著作中，熊晓正、胡小明、崔乐泉、熊志冲、武冬、手兆束刀等学者各抒己见,从不同角度、多方位进行了一些积极性探讨与界定,其中有的视角和界定值得肯定和参考。胡小明[1]认为:“就国际流行的现代体育而言,中国的民族体育应该是在中国人居住的地方开展的、具有中华民族传统特色的体育活动的总称。”，在界定这一概念的时候，没有注意概念的内涵和外延，过渡的强调地域限制。概念是认识判断事物的逻辑起点,其准确与否直接影响着人们的认识程度，学者应结合实际抓住关键。在起源问题上，多数的研究者认为民族传统体育起源于以下5个方面:（1）劳动生产;（2）古代军事活动的演变;（3）民族风俗习惯的演变;（4）满足文体娱乐的需要;（5）纪念祖先或民族英雄[2]。起源是一个历史性的问题，同时也是一个学科发展基础。对于任何具有悠久历史起源的研究,一直是一个在历史层面和观念层面上都较为棘手的问题，学者们从多方面多层次吸取了民俗起源、体育起源等相关有益的结论和推导过程,这些推理和假设对民族传统体育的起源问题具有一定的指导意义,但是更多应该立足与历史，注重有理有据。从不同的角度、采用不同的方法,学者们总结出了不尽相同的特征。但是,学界进行了针对性的阐述,较集中一致的认识是民族传统体育具有民族性、传统性、健身性以及娱乐性等特征[3]。虽然解决了当前的问题，但是要顺应时代发展，研究应该加大特征的挖掘，力求做到全面。我国民族传统体育项目多达977项,且分布区域广,风格各异,对民族传统体育项目进行分类,确实是一个不小的挑战。根据其特点和表现形式进行划分;根据具有相同文化特征进行聚类分项[4];根据文化区理论和地域性特征分类[5];按照发展变化的程度分类[6];按价值和功能进行分类;按照现代体育的分类方式。这些单纯的一维分类并不能解决项目“繁多”的问题，学者们应该从多维度考虑，提出符合解决问题分类方法，满足受众的需要。民族传统体育，根植于中华大地之上，在西方文化的冲击下变的更强大，促进各民族和睦相处、培养自强不息的精神、加强各民族团结互助、增强民族凝聚；增强体质、强身健体、修养身心以及培养人生观等方面具有重要价值；完善和发展奥林匹克的有利互补；作为活态的存在形式,其历史价值有助于人们更真实、更全面地去认识已逝的历史和文化。由于民族传统体育在各自区域有其得天独厚的条件,具有广泛的适应性和吸引力，所以在中国的历史发展中一直有这举足轻重的作用。3.2民族传统体育的应用理论研究由于民族传统体育具有区域性的特点,发展的现状必然会有较大的差异,发展的现状研究呈现多元化的范式,但也有部分观点趋向一致。其主要代表观点是:在学校中开展还很不够,其发展的步伐非常缓慢;民族传统体育理论研究的深度和广度不够,未对知识体系进行规范[7]；在竞技性或表演性项目上尚未建立起制度化的训练与竞赛体系,激励机制不完善[8]；民族传统体育文化研究脱离了母体，在寻求一种“大武术观”的发展模式。对民族传统体育如何发展、需要采取什么样的对策才能适合它的发展,这是民族传统体育面临最亟待解决的问题。汤立许、蔡仲林在《近10年我国民族传统体育研究综述》一文中讲到：应消极保护,主要是侧重于从资料储存角度进行保护[9]；同时本研究认为还可以采取积极保护,在通过采用切实有效地措施,为民族传统体育创造良性的社会环境和生态环境,使之得以长期保存和继续生长。多年来，民族体育工作者在加快民族体育健身效果推广和竞赛项目挖掘上下功夫，在增强竞赛项目其健身性、娱乐性上做文章并取得了一定的成果。全国民族传统体育运动会是最高类的比赛，历届全国民运会众多表演项目里各民族的交流融合与竞赛项目的规范发展，对民族传统体育纳入全民健身体系奠定了坚实的基础。通过对大多数研究成果中发现：民族传统体育的发展本着科学化与人文化的原则,沿着学校体育和全面健身的路径，追求理论与实践相结合。同时加速商业化、经济化的发展，向着娱乐、表演的方向发展，顺应时代和大众的要求。4结论期刊为民族传统体育理论研究提供了平台，项目基金为科研奠定了基础，国家不断的加大民族传统体育的科研力度，为民族传统体育的发展提供了优良的条件。研究内容多元化，学科交叉加剧，学者应不断细化研究内容，做好学科的整合。研究的方向应在基础理论研究的基础上，近一步深化应用理论研究，加大全民健身和学校体育的发展，顺应时代发展、弘扬民族传统文化。[1]胡小明.民族体育[M].桂林:广西师范大学出版社,2000·[2]白晋湘.湘鄂渝黔边、少数山寨体育文化研究[J].体育科学,1999,19(6):23-25.[3]古柏.全球化背景下民族传统体育的文化选择[J].体育文化导刊,2008(6):25[4]塞军,代刚.后现代主义视角下民族传统体育文化形态比较与启示[J].体育文化导刊,2007(3):8586.[5]杨建设,李建国.我国民族传统节日体育文化的地理分布特征及其影响因素[J].上海体育学院学报,2007,31(1):45[6]赵苏喆.民族传统体育项目的分类及发展[J].体育学刊,2007,15(4):78-81.[7]李荣芝,虞重干.体育全球化与我国民族传统体育传承研究[J].体育文化导刊,2007(4):85.[8]高小军.重视前沿课题研究引领武术学科发展[J].体育文化导刊,2012,4(4).